Ширяев Виталий Эдуардович

24 августа 2017 года г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,

с участием Ширяева В. Э.,

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении

в отношении

ШИРЯЕВА В.Э.

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, Ширяев В. Э., находясь у жилого дома № расположенного по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании Ширяев В. Э. свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он не отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, никакого неповиновения их требованиям не оказывал. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции его оговаривают. Имеет двоих малолетних детей.

Несмотря на отрицание Ширяевым В. Э. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОП № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении в отношении Ширяева В. Э. по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом судья учитывает, что в соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ...

...или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о получении представленных должностным лицом судье доказательств с нарушением закона.

Не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, судья считает вину Ширяева В. Э. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Ширяеву В. Э. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность Ширяева В. Э. и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Назначение Ширяеву В. Э. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при установленных в судебном заседании обстоятельствах судья полагает нецелесообразным.

При определении размера штрафа судья учитывает, что Ширяев В. Э. является трудоспособным лицом, имеющим реальную возможность заниматься трудовой деятельностью с извлечением доходов.

Обстоятельством, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность Ширяева В. Э., суд считает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность Ширяева В. Э., судом не установлено.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ШИРЯЕВА В.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: .......

Постановление в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья Л. А. Гунченко