Шишикин Александр Иванович

Дело № 2-953/2011 г.

РЕШЕНИЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело поиску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области к Шишкину А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Шишикину А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая, что ответчик являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, и обязан был уплатить налог на транспортные средства за 2004-2008 гг. в размере 2242,50 руб. в установленный срок, не позднее 1 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом. Инспекцией ответчику вручены требования, которыми ему предложено погасить числящуюся за ним задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2004-2008 гг. в сумме 2242,50 руб., восстановить пропущенный срок подачи заявления в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2004-2008 гг., признав уважительной причиной пропуск срока подачи заявления, направлением в данный период времени большого количества заявлений в суд.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шишикин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, пр...

...ичина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие соответственно налоги и сборы.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истец в исковом заявлении указывает, что ответчикявлялся владельцем транспортных средств: <данные изъяты> Однако доказательств, подтверждающие данные обстоятельства суду не представлено.

В силу ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст.363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное налоговое уведомление направляется заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, уведомление, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В силу п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге», налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не было представлено доказательств подтверждающих факт вручения ответчику налогового уведомления или уклонения ответчиком от получения данного извещения.

Как следует из материалов дела налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, и срока уплаты налога за 2004-2008 гг. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, истцом ответчику не направлялось. В связи с этим не имеется правовых оснований считать, что у ответчика возникла обязанность по уплате налога в судебном порядке.

Также суду не представлено доказательств того, что ответчику были вручены требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Данное исковое заявление подано истцом с пропуском установленного срока. Истцом подано заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд. Однако никаких доказательств уважительности пропуска срока на подачу иска истцом не представлено. Суд не может признать уважительной причиной пропуска срока направления исков в суд о взыскании с ответчика налога за 2004-2008 гг., установленного ст. 48 НК РФ, направление истцом большого количества других исков в суд.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку налоговый орган не исполнил своей обязанности, в связи с этим не имеется правовых основанных оснований считать, что у ответчика возникла обязанность по уплате налога в судебном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №5 по Липецкой области в удовлетворении исковых требований к Шишкину А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогуо взыскании недоимки по транспортному налогу за 2004-2008 гг. в сумме 2242 рублей 50 копеек - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья

Дело № 2-192/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при секретаре Чуриной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области к Шишикину Александру Ивановичу, Шешелевой Раисе Дмитриевне, Шешелеву Ивану Артемовичу и Твороговой Анне Ивановне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с названным иском к Шишикину А.И., Шешелевой Р.Д., Шешелеву И.А. и Твороговой А.И. и с учетом прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска в части исковых требований к Шавочкину С.Н. и Чугуновой В.И. о признании права муниципальной собственности на принадлежащие им невостребованные земельные доли (определение от (дата)), просит признать за муниципальным образованием – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая (всего <данные изъяты> га) в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО <данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, пр...

...инадлежащие Шишикину А.И., Шешелевой Р.Д., Шешелеву И.А. и Твороговой А.И.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что указанные собственники не распорядились в установленном законом порядке своими земельными долями, не зарегистрировали право собственности на них, не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. В настоящее время земельные доли: Шишикина А.И., Шешелевой Р.Д., Шешелева И.А. и Твороговой А.И. признаны в установленном законом порядке невостребованными, в связи с чем истец просит о признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли в судебном порядке.

В судебное заседание истец Администрация муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчики Шишикин А.И., Шешелева Р.Д., Шешелев И.А. и Творогова А.И., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке, установленном главой 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явились, при этом Шишикин А.И. о причинах своей неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил, а Шешелева Р.Д., Шешелев И.А. и Творогова А.И. просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, оформлять свои земельные доли в свою собственность не желают, о чем предоставили суду соответствующие заявления.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, извещенное о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в том же, что и ответчики порядке, в судебное заседание своего представителя не направило, просило дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, применительно к положениям ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, находит исковые требования администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области в оставшейся части, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Судом установлено, что в (дата) году в совхозе <данные изъяты> была проведена приватизация земли и его реорганизация, в результате которой указанный совхоз был реорганизован в ТОО <данные изъяты>, а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников, что подтверждается постановлением главы администрации Шиловского района Рязанской области от (дата) № «О регистрации ТОО <данные изъяты> (архивная справка) и постановлением главы администрации Шиловского района Рязанской области от (дата) № «О внесении изменений в государственный акт на право пользования землей ТОО <данные изъяты> (архивная справка).

27 октября 1993 года был издан Указ Президента РФ № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», пунктом 3 которого было постановлено – «Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством».

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с постановлением главы администрации Шиловского района Рязанской области от (дата) №, бывшим членам совхоза были выданы свидетельства на право собственности на землю, согласно списку владельцев земельных и имущественных паев, в том числе: Шишикину А.И. (свидетельство на право собственности на землю РФ-ХХI РЯ-25 № от (дата)), Шешелевой Р.Д. (свидетельство на право собственности на землю РФ-ХХI РЯ-25 № от (дата)), Шешелеву И.А. (свидетельство на право собственности на землю РФ-ХХI РЯ-25 № от (дата)), Твороговой А.И. (свидетельство на право собственности на землю РФ-ХХI РЯ-25 № от (дата)), площадью <данные изъяты> га каждая (всего <данные изъяты> га) в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются поименованным постановлением главы администрации Шиловского района Рязанской области от (дата) № (архивная справка), копиями свидетельств на право собственности на землю, кадастровой выпиской на спорный земельный участок с кадастровым номером №, имеющимися в материалах дела.

Согласно ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть также признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В пункте 1 статьи 12 названного Федерального закона N 101-ФЗ указаны возможные способы распоряжения земельной долей, в том числе распоряжение собственником земельной долей по своему усмотрению иным, не предусмотренным пунктом 1 статьи 12 Закона, способом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Вышеуказанные собственники земельных долей: Шишикин А.И., Шешелева Р.Д., Шешелев И.А. и Творогова А.И. со дня наделения их земельными долями свои права на них в установленном порядке не зарегистрировали, не сдали земельные доли в аренду, не продали и не распорядились ими иным образом, что не оспорено ответчиками и подтверждается кадастровой выпиской и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорный земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с ч.3 ст. 12.1 ФЗ названного закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, находящийся в коллективно-долевой собственности физических лиц, расположен на территории МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области. В соответствии с указанными выше нормами Закона администрацией МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список невостребованных земельных долей, находящихся в коллективно-долевой собственности.

В силу ч.4 ст. 12.1 ФЗ названного закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с постановлением администрации МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от (дата) № указанные списки были опубликованы в областной газете «Рязанские ведомости» от (дата) №, в районной газете «Шиловский вестник» от (дата) №, а также размещены на информационных щитах на территории МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области.

С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списков невостребованных земельных долей.

В соответствии с ч.5, 6 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 года список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

На (дата) на 12 час. 00 мин было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Информация о дате проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в областной газете «Рязанские ведомости» от (дата) №, в районной газете «Шиловский вестник» от (дата) №, а также на информационных щитах на территории МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области.

В соответствии со статьей 14.1 названного закона № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" общее собрание участников общей долевой собственности считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

В случае если количество участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список.

В назначенный день на общее собрание участники долевой собственности не явились, что составило 0 % от общего числа участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

В связи с отсутствием кворума, общее собрание участников общей долевой собственности признано несостоявшимся.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от (дата), подписанным уполномоченным, должностным лицом администрации МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области.

В соответствии с ч.7 ст. 12.1 указанного закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу указанной нормы закона, учитывая, что общим собранием участников общей долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация МО – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области постановлением от (дата) № утвердила списки невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на территории муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, в который в том числе были включены невостребованные земельные доли Шишикина А.И., Шешелевой Р.Д., Шешелева И.А. и Твороговой А.И.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства и оценив представленные доказательства, достоверно подтверждающие, что администрацией муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области соблюдены предусмотренные ФЗ №101-ФЗ от 24.07.2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" порядок и процедура признания земельных долей, принадлежащих Шишикину А.И., Шешелевой Р.Д., Шешелеву И.А. и Твороговой А.И. невостребованными, суд считает, что земельные доли указанных лиц признаны невостребованными в установленном порядке.

При этом учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что собственники земельных долей не распорядились принадлежащими им земельными долями, свои права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали, в ходе проведения процедуры предшествующей признанию вышеуказанных долей невостребованными возражений о необоснованности включения земельных долей и исключении их из числа невостребованных не заявили, как и не явились на общее собрание участников долевой собственности, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков, суд считает, что исковые требования о признании права муниципальной собственности на признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежащие вышеуказанным лицам, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области к Шишикину Александру Ивановичу, Шешелевой Раисе Дмитриевне, Шешелеву Ивану Артемовичу и Твороговой Анне Ивановне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая (всего <данные изъяты> га) в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО <данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, принадлежащие:

– Шишикину Александру Ивановичу (свидетельство на право собственности на землю РФ-ХХI РЯ-25 № от (дата));

– Шешелевой Раисе Дмитриевне (свидетельство на право собственности на землю РФ-ХХI РЯ-25 № от (дата));

– Шешелеву Ивану Артемовичу (свидетельство на право собственности на землю РФ-ХХI РЯ-25 № от (дата));

– Твороговой Анне Ивановне (свидетельство на право собственности на землю РФ-ХХI РЯ-25 № от (дата)).

Настоящее решение подлежит государственной регистрации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, т.е. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Махова

Настоящее решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2016 года.