Шишкалова Анна Ивановна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Шипилова В.И.,

С участием представителя истца Шишкаловой А.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации г.Каменск-Шахтинского - Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мевша ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Мевша А.М. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, при этом указал, что его отец - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом автокооператива гаражей ФИО3 расположенного по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ отец истца построил за собственные средства гараж № и пользовался этим гаражом, общей площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. На данный гараж право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Отец истца завещал ему гараж и земельный участок по адресу: <адрес> гараж №. С ДД.ММ.ГГГГ год отец истца нес бремя содержания гаража, своевременно оплачивал взносы и аренду земли, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец содержит гараж, оплачивает взносы и аренду земли. В настоящий момент у истца возникла необходимость регистрации права собственности недвижимости в <данные изъяты>. Поэтому истец вынужден обратиться в суд для признания права собственности за ним на вышеуказанный гараж. На основании изложенного, Мевша А.М. просит суд ...

...признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Истец Мевша А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Шишкалова А.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Мевша А.М. поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, при этом сослалась на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца Мевша А.М. признала в полном объеме, что подтвердила своей распиской данной в зале судебного заседания.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ответчика Администрации <адрес> – <адрес> Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности по гражданскому делу по иску Мевша ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.

Исковые требования Мевша ФИО1 к Администрации <адрес>

<адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Мевша ФИО1 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: