Шишканова Наталья Васильевна

Дело № 2-3-94/2024

13RS0015-03-2024-000131-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово, Республика Мордовия 05 июля 2024 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,

с участием в деле:

истца - Канунникова Алексея Николаевича,

ответчика - Канунниковой Надежды Владимировны,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат Республики Мордовия», Акционерного общества «СОГАЗ», Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, Государственного казенного учреждения «Социальная защита населения по Старошайговскому району Республики Мордовия», нотариуса Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия Спирин Ю.В.,

прокурора Старошайговского района Республики Мордовия, привлеченного к участию в деле для дачи заключения на основании части 3 статьи 45 ГПК Российской Федерации, помощника прокурора Вельмакина М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канунникова Алексея Николаевича к Канунниковой Надежде Владимировне о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего К.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции,

устано...

...вил:

Канунников А.Н., ссылаясь на п.п. «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. № 98, пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, часть 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ и др., обратился в суд с иском к Канунниковой Н.В. о лишении права на выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»,Федеральным законом от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», единовременной региональной выплаты, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего К.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции.

Судебные заседания по делу назначались на 04 июля 2024 г. и 05 июля 2024 г.

Истец надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явился не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, об отложении не ходатайствовал.

Ответчик в судебные заседания не явился, об их месте и времени извещен своевременно и надлежаще, об отложении не ходатайствовал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат Республики Мордовия», Акционерное общество «СОГАЗ», Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, Министерство социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, Государственное казенное учреждение «Социальная защита населения по Старошайговскому району Республики Мордовия», нотариус Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия Спирин Ю.В., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебные заседания представителей не направили.

Помощник прокурора Старошайговского района Республики Мордовия, ссылаясь на статью 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд находит иск Канунникова Алексея Николаевича к Канунниковой Надежде Владимировне о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего К.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Канунникова Алексея Николаевича к Канунниковой Надежде Владимировне о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего К.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отменить определение по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья А.В. Антонова