Шишков Николай Константинович

Дело № 5-35/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Юрьев - Польский 3 марта 2015 года

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Антонова Н.П., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Шишкова Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шишкова Н.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей на иждивении, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут, Шишков Н.К. на <адрес>, будучи правомерно остановленным находившимися при исполнении должностных обязанностей сотрудниками дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области, на предмет проверки перевозимого груза в соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения, не повиновался законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД Д.О.В. предъявить водительское удостоверение и документы на груз, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Шишков Н.К. вину не признал и пояснил, что вместе с Ш.Г.А. на своём легковом автомобиле перевозил комбикорм и хлеб, купленный в хлебо-приемном предприятии в <адрес>, платежные документы на покупку не брал, мешок был закреплен на крыше машины, мешки с хлебом лежали в багажнике. Остановивший их сотрудник ОГИБДД предложил предъявить документы, в том числе, на груз. Он передал сотруднику свидетельство о регистр...

...ации ТС, остальные не передавал, поскольку сотрудник пошел к своей машине. Затем его сожительница вырвала у инспектора свидетельство, потребовала оставить их в покое, и в течение инцидента права и страховое свидетельство на машину он инспектору так и не передал, поскольку они находились в машине.

Свидетель Р.Г.К., инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД района, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в обозначенном протоколом месте вместе с инспектором Д.О.В. находился на маршруте патрулирования, когда ими был замечен и остановлен автомобиль ранее незнакомого Шишкова Н.К. с грузом на крыше и просевшей осью. На объяснение Денисова о причине остановки и требование предъявить документы на машину и груз водитель предъявил только свидетельство на право собственности на машину, а затем его спутница начала кричать и предложила Шишкову не давать никаких документов. Примерно 15 минут они сопротивлялись предложению предъявить документы, женщина вырвала свидетельство. В отделе МВД Шишков также документы не давал, и его данные были установлены из автоматизированной базы. На Шишкова были составлены протоколы по ст.ст. 12.3. ч. 2 и 19.3. ч. 1 КоАП РФ.

Показания свидетеля Д.О.В., инспектора ДПС, аналогичны. Также он пояснил, что требования предъявить водительское удостоверение, и страховой полис были неоднократными, но они водителем не выполнялись даже и в отделе; кроме того, имелись случаи краж комбикорма из ХПП и ферм, в связи с чем возбуждались уголовные дела. Указанное лицо, как следовало из базы данных, ранее привлекалось по ст. 12.3. ч. 2 КоАП РФ.

По показаниям свидетеля Ш.Г.А., остановка их машины была незаконной, посыпка и хлеб в мешках были куплены на ХПП. Шишков передал инспектору только свидетельство о регистрации, права были у него в кармане. Инспектор пытался читать им из книжки, но она отобрала свидетельство, они с мужем закрыли машину и пошли в отдел.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шишков Н.К. в указанные время и месте, при вышеуказанных обстоятельствах, при совершении административного правонарушения по ст. 12.3. КоАП РФ, п. 2.1.1. ПДД, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции - ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району Д.О.В. - отказался предъявить водительское удостоверение и документы на груз, в связи с чем его действия квалифицированы по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ.

Следуя рапортам должностных лиц от указанной даты, водитель Шишков Н.К. при описанных обстоятельствах не предъявлял документы, предусмотренные правилами дорожного движения, о чем они доложили начальнику ОМВД района.

Согласно протоколу и постановлению уполномоченного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ Шишков Н.К. привлечен к ответственности по ст. 12.3. ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа.

В целях пресечения правонарушения, составления протокола и рассмотрения дела Шишков Н.К. подвергнут административному задержанию, согласно одноименному протоколу, от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ изложенного позволяет прийти к следующим выводам.

Как следует из федерального закона «О полиции», сотрудники органа внутренних дел, и подразделений, обеспечивающих безопасность дорожного движения, имеют право и обязаны осуществлять контроль и надзор за соблюдением его участниками и Правил дорожного движения.

Согласно последним, в силу ст. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; водитель, следуя п.п. 2.1., 2.1.1., обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение, страховой полис, и в установленных случаях, документы на перевозку грузов.

Таким образом, уполномоченные на составление протоколов в области дорожного движения должностные лица действовали в пределах предоставленных им полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения. При этом, в силу ст. 28.1. ч. 1 КоАП РФ, непосредственное обнаружение должностным лицом правонарушения является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Суд признает несостоятельным довод привлекаемого лица об отсутствии вины в правонарушении. При этом суд исходит из того, что оснований для оговора у уполномоченных должностных лиц, находившихся при исполнении служебных обязанностей и лично не знакомых с Шишковым, отсутствуют; требование остановки автомобиля было связано с непосредственным обнаружением должностными лицами предполагаемого административного правонарушения, требующего проверки. Представляется также крайне маловероятным невозможность предъявления имеющихся документов в данном случае в течение относительно длительного времени и при неоднократном требовании их должностным лицом. Кроме того, Шишков ранее привлекался к ответственности за аналогичное нарушение. Указанное обстоятельство подтверждено данными автоматизированного учета.

Каких-либо достоверных и допустимых доказательств об отсутствии события и состава административного правонарушения не представлено. Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не усматривается. Права привлекаемого лица, предусмотренные КоАП РФ, соблюдены.

Таким образом, суд считает установленным, что Шишков Н.К. не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и его действия следует квалифицировать по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством признается возраст привлекаемого лица. Отягчающих не усматривается.

С учетом характера деяния и личности нарушителя наказание следует назначить в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Шишкова Н.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам

УФК Минфина России по Владимирской области

(ОМВД России по Юрьев - Польскому району)

ИНН 3326002922

КПП 3326001001

ОКТМО 17656101

БИК 041708001

ГРКЦ Банка России по Владимирской области

КБК 18811690050050000140

Наименование платежа: административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу 16 марта 2015 года.