Шишликова Елена Георгиевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 14 по г. Москве и Московской области (далее ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и <адрес>) с иском о признании права на досрочное назначение страховой пенсии на основании п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», как лицу, не менее тридцати лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения» и назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Уточнив в ходе производства по делу первоначально заявленный иск (л.д.46-50), истец просит суд обязать ответчика досрочно назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в подсчет специального трудового стажа в льготном исчислении спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГ...

...ГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты> что в льготном исчислении составляет 05 месяц 09 дней.

Иск мотивирован тем, что истец на момент обращения к ответчику имела необходимый стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости как лицу, не менее тридцати лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях». Для назначении пенсии обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано вследствие недостаточности специального стажа при принятии документально подтвержденным стажа продолжительностью 29 лет 07 месяцев 09 дней. В подсчет специального трудового стажа ответчиком не приняты вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Истец полагает отказ ответчика незаконным; в связи с тем, что в указанные спорные периоды работала в учреждении и должности, дающих право на досрочную страховую пенсию с определением продолжительности периодов работы в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев. Повышение квалификации являлось обязательным условием трудового договора и условием работы по должности с выполнением требований к постоянному повышению уровня профессиональной подготовки.

В судебное заседание истец ФИО2 иск поддержала; просила суд иск удовлетворить, и с учетом положения Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», обязать ответчика назначить страховую пенсирю досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности (л.д.51) ФИО4 в судебном заседании иск не признала. В обоснование возражений пояснила, что спора по наименованию должности и учреждения, в которых проходила работа истца, не имеется; не имеется спора по первоначальной дате обращения истца к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Полагает, что курсы повышения квалификации не подлежат включению в подсчет специального стажа истца. Считает, что согласно пункта 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07. 2002 года №, периоды обучения на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в специальный стаж, с учетом которого определяется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Просит суд отказать истцу в иске в полном объеме.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что истец обратилась к ответчику за назначением досрочно страховой пенсии 15.07. 2019 года.

С 01.01. 2015 года вступил в силу Федеральный закон «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12. 2013 года, согласно которого со дня вступления в силу данного закона Федеральный закон от 17.12. 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста предусмотрено п.п.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях, в соответствии с пп.20.п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный Постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07. 2014 года № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07. 2002 года № 516.

Решением ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии по заявленному основанию, засчитан документально подтвержденным специальный стаж продолжительностью 29 лет 07 месяцев 09 дней. При этом, ответчиком не оспаривается основание для исчисления трудового стажа истца в льготном порядке как один год работы за один год и шесть месяцев. В подсчет специального стажа ответчиком не включены спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты>

Проверив расчет спорных периодов, указанный истцом в исковом заявлении, суд находит его неправильным вследствие арифметического подсчета. Так, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты> в календарном исчислении составляет 00 месяцев 24 дня, в льготном порядке составляет 01 месяц 06 дней. Второй период курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации МУЗ «Коломенская ЦРБ» в календарном исчислении составляет 01 месяц, соответственно, в льготном - 01 месяц 15 дней. Третий период курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты>» в календарном исчислении составляет 01 месяц, соответственно, в льготном - 01 месяц 15 дней. Четвертый период курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты> в календарном исчислении составляет 01 месяц 01 день, в льготном – 01 месяц 16 дней. Всего в льготном исчислении курсы повышения квалификации составляют 05 месяцев 22 дня, а не 05 месяцев 09 дней как заявлено истцом.

Периоды работы в вышеуказанных должности и учреждении подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.14-19); периоды нахождения на курсах повышения квалификации соответствующими приказами и ответчиком не оспаривается (л.д.20-22).

Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в вышеуказанные периоды суд считает подлежащими принятию в подсчет специального стажа в том порядке, в каком засчитаны периоды работы истца, в которых имели место данные периоды, то есть, в льготном ( 1 год 6 месяцев за 1 год работы) исчислении. На указанные курсы истец направлялась с отрывом от работы с сохранением среднего заработка, что не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Суд находит доводы истца обоснованными в указанной части; периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель уплачивает страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для медработников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы по специальности.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Принимая во внимание общую продолжительность периодов курсов повышения квалификации (05 месяца 22 дня), принятую во внимание продолжительность специального стажа (29 лет 07 месяцев 09 дней), суд находит иск подлежащим удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ период ожидания возникновения права на досрочную страховую пенсию составляет 06 месяцев (Закон № 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд приходит к выводу о том, что при установленных в суде обстоятельствах, право истца на назначение страховой пенсии досрочно по основанию, установленному п.п. 20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» на заявленную истцом дату ДД.ММ.ГГГГ уже возникло.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленный иск, признает за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом п.п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», обязывает ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> принять в подсчет стажа заявленный истцом спорные периоды и выплачивать истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Требования о взыскании судебных расходов истцом не заявлялось.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> для досрочного назначения страховой пенсии в соответствии с п.п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» включить в специальный стаж ФИО2 периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты> что в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев составляет 01 (один) месяц 06 (шесть) дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты> что в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев составляет 01 (один) месяц 15 (пятнадцать) дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты> что в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев составляет 01 (один) месяц 15 (пятнадцать) дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медсестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации <данные изъяты> что в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев составляет 01 (один) месяц 16 (шестнадцать) дней.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», как за лицом не менее тридцати лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова