Шишлянников Сергей Митрофанович
Дело 2-78/2025 (2-2517/2024;) ~ М-1853/2024
В отношении Шишлянникова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-78/2025 (2-2517/2024;) ~ М-1853/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Примаковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишлянникова С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишлянниковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7706810747
- КПП:
- 773001001
- ОГРН:
- 1147746683479
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 –78/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
21 февраля 2025 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе
председательствующего судьи Примаковой Т.А.,
при секретаре Белокопытовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишлянникова С.М. к ООО «СК Сбербанк Страхование», Толстых А.Н., Толстых А.П. о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов,
Установил:
Шишлянников С.М. обратился в суд с иском к ООО «СК Сбербанк Страхование» Толстых А.Н., Толстых А.П. о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 10 час. 00 мин. 31.01.2025 года, 11 час. 00 мин. 21.02.2025 года, стороны не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
Из содержания части 3 статьи 223 ГПК РФ следует, что частная жалоба может быть подана лишь на определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Вместе с тем, оставление искового заявления без рассмо...
Показать ещё...трения также не препятствует повторному обращению с иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223 – 225, статьей 263 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Шишлянникова С.М. к ООО «СК Сбербанк Страхование», Толстых А.Н., Толстых А.П. о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Примакова Т.А.
Свернуть