logo

Шишмарев Сергей Викторович

Дело 2-1314/2013 ~ М-1207/2013

В отношении Шишмарева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1314/2013 ~ М-1207/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Ринчино Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишмарева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишмаревым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1314/2013 ~ М-1207/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ринчино Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Росбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдрахманов Дилмурад Гапыржанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдрахманова Зоя Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шишмарев Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

гр.дело №2-1314/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Матвиевской А.А.,

с участием ответчиков Абдрахманова Д.Г., Абдрахмановой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Абдрахманову Д.Г., Абдрахмановой З.С., Шишмареву С.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк», обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивирует свои требования тем, что (дата) посредством направления заемщиком заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и его акцепта кредитором, с Абдрахмановым Д.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, при этом заемщик обязался производить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей 24-го числа каждого месяца до даты полного возврата кредита (дата) г. (дата) г. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, по условиям которого заемщику был установлен новый график платежей, отменена начисленная неустойка, процентная ставка по кредиту не изменялась, срок полного возврата кредита установлен (дата) В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Абдрахмановой З.С., Шишмаревым С.В., согласно которым поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в установленные кредитным договором сроки. За период с (дата) заемщиком не произведено ни одного платежа в счет погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды кре...

Показать ещё

...дитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору. Просит взыскать в солидарном порядке с Абдрахманова Д.Г., Абдрахмановой З.С., Шишмарева С.В. задолженность по кредитному договору по состоянию в сумме <данные изъяты> руб., в том числе ссудную задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., начисленные проценты за просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» отсутствовал, будучи надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав мнение ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Абдрахманов Д.Г. исковые требования признал, суду пояснил, что заключал кредитный договор, впоследствии дополнительное соглашение к нему. Не смог своевременно погашать кредит, поскольку потерял работу. С Росбанком было заключено еще два кредитных договора, он вносил в счет погашения данного кредита денежные средства, однако они направлялись банком по своей инициативе на погашение двух других кредитов. С суммой долга согласен.

Ответчик Абдрахманова З.С. исковые требования признала, суду пояснила, что выступала поручителем по кредитному договору между ОАО АКБ «Росбанк» и ее мужем Абдрахмановым Д.Г., обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, по дополнительному соглашению к кредитному договору. С суммой долга согласна.

Ответчик Шишмарев С.В. в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежащим образом извещен в порядке ст.119 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса российской Федерации допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Абдрахмановым Д.Г. был заключен кредитный договор № от (дата) года, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Погашение суммы кредита должно было быть произведено заемщиком не позднее (дата), путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленной суду копией выписки лицевого счета Абдрахманова Д.Г., не отрицается сторонами.

В надлежащем исполнении обязательств заемщика Абдрахманова Д.Г. перед банком поручились соответчики Абдрахманова З.С., Шишмарев С.В., в подтверждение чему суду представлены копии договоров поручительства от (дата) г.

Дополнительным соглашением к кредитному договору № от (дата) г. изменены условия кредитного договора: отменена начисленная неустойка, установлен срок возврата кредита до (дата) С данными условиями также согласились поручители Абдрахманова З.С., Шишмарев С.В.

Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе, обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты.

В соответствии с п. 1.3. договоров поручительства заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.1.4 договоров поручительства поручители отвечают в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика.

Судом установлено, что Абдрахмановым Д.Г. обязательство по погашению кредита исполняется ненадлежащим образом, за период с (дата) заемщиком не внесено ни одного платежа в погашение долга. Доказательств внесения платежей в счет погашения долга ответчиками не представлено. Задолженность по кредиту по состоянию на (дата) составляет <данные изъяты> руб., включая: ссудную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные проценты за просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.

При вынесении решения судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиками Абрахмановым Д.Г., Абдрахмановой З.С., ответчики в силу своих полномочий, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, имеют право признания иска. Признание иска не нарушает требования законодательства, права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. - по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абдрахманова Д.Г., Абдрахмановой З.С., Шишмарева С.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в долевом порядке по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Стулева Е.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата) г.

Свернуть

Дело 1-158/2009

В отношении Шишмарева С.В. рассматривалось судебное дело № 1-158/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дабаевым А.Ж. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 июня 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишмаревым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-158/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2009
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Джидинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дабаев Аркадий Жалсараевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.06.2009
Лица
Побоков Евгений Георгиевич
Перечень статей:
ст.33 ч.2-ст.161 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.06.2009
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Шишмарев Сергей Викторович
Перечень статей:
ст.33 ч.2-ст.161 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.06.2009
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гончикова В.А., Григорьева Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хитуева Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие