Шишулькина Тамара Викторовна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район, шт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

пгт. Забайкальск 19 июня 2015 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., при секретаре Налетовой Л.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шишулькиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-816/15 (10612000-207/2015) в отношении гражданки РФ

Шишулькиной Т.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шишулькина Т.В. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

03.02.2015 года в 19-30 часов местного времени в досмотровом зале направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой РФ Шишулькиной Т.В.

В ходе устного опроса гражданка РФ Шишулькина Т.В. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.

В результате досмотра багажа, находящегося при гражданке РФ Шишулькиной Т.В., обнаружен товар:

Пластмассовая панель для клавиатуры персонального компьютера илиноутбука, черного цвета, в полиэтиленовом пакете, целостность упаковки ненарушена. В количестве 34 шт., общим весом 3,1 кг.

Панель для планшета с экраном в пластмассовом корпусе черного цвета«Lenovo», в полиэтиленовом пак...

...ете, целостность упаковки не нарушена. Вколичестве 8 шт., общим весом 2,1 кг.

Зарядное устройство для смартфонов, белого цвета, в картонной коробке снадписью «Retorz», целостность упаковки не, нарушена. В количестве 21 шт.,общим весом 1,8 кг.

Общий вес товара составил 7,0 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение в <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года № № товары явившиеся предметом административного правонарушения, идентифицированы как:

Комплектующая часть для ноутбука, а именно клавиатура. В количестве34 шт., общим весом 3,1 кг.

Комплектующая часть для планшетного компьютера «Lenovo», а именносенсорный экран. В количестве 8 шт., общим весом 2,1 кг.

Зарядное устройство 220V-5V для смартфона. В количестве 21 шт., общимвесом 1,8 кг.

Рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 03.02.2015 г. в пгт.Забайкальск Забайкальском крае составила 81 356 (восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 28 апреля 2015 г. в отношении Шишулькиной Т.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шишулькина Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что товары ей не принадлежат, ввозятся ею на таможенную территорию таможенного союза не для личного пользования, а для дальнейшей передачи другому лицу на территории РФ, за вознаграждение. При этом указала, что перевозила чужой товар из-за тяжелого материального положения, вынуждена была этим заниматься т.к. размер ее пенсии составляет 6 928 рублей, также пояснила, что имеет заболевание и состоит на учете в онкологическом центре.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, а также частоты пересечения таможенной границы признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования. Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта, перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует ее потребительской необходимости.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Шишулькина Т.В. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Шишулькиной Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Шишулькиной Т.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: копией заграничного паспорта Шишулькиной Т.В. (л.д.8), актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколом изъятия вещей (л.д. 19-21), актом приема — передачи на хранение (л.д. 22), протоколами опроса свидетелей (л.д. 13-15, 16-18), заключением эксперта (л.д. 58-72).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шишулькиной Т.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, учитывая количество перемещаемого товара, характер товаров (их однородность), пояснения привлекаемого лица, который признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.

Действиям Шишулькиной Т.В. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств -признания вины и привлечение к административной ответственности в области таможенного дела, впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа с конфискацией товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Суд в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ&apos; находит обстоятельства такие как, тяжелое материальное положение, наличие заболевания, исключительными обстоятельствами и назначает наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного чЛ ст. 16.2 КоАП РФ.

Издержки, понесенные ООО <данные изъяты> по хранению товара, в размере 699 рублей 72 копеек (справка-счет № №) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку РФ Шишулькину Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере 20 339 (двадцати тысяч трехсот тридцати девяти) рублей 00 копеек, с конфискацией предмета административного правонарушения:

Комплектующая часть для ноутбука, а именно клавиатура. В количестве34 шт., общим весом 3,1 кг.

Комплектующая часть для планшетного компьютера «Lenovo», а именносенсорный экран. В количестве 8 шт., общим весом 2,1 кг.

Зарядное устройство 220V-5V для смартфона. В количестве 21 шт., общимвесом 1,8 кг.

(Наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта), общий вес товара - 7 кг.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечисляются по следующим реквизитам счета Читинской таможни:

Банк получателя: ОПЕРУ - 1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, Счет № 40101810800000002901, Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000.

При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

(101) - двузначный показатель статуса плательщика; (61) - ИНН получателя 7730176610, (103) - КПП получателя 773001001, (16) - получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), (104) - показатель кода бюджетной классификации: КБК 153 116 040 000 16 000 140 (штраф), КБК 153 113 029 910 16 300 130 (издержки), (105) - значение кода ОКТМО 45328000, (107) - код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня), в графе платежного поручении «назначения платежа» обязательно указать: «В счет уплаты штрафа по постановлению № 10612000-1913/2014».

Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представленным в суд. При не уплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительной форме.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара, в размере 699 рублей 72 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова

Дело № 5-1010/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

пгт. Забайкальск 03 июня 2016 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1010/16 (№ 10612000-424/2016) в отношении гражданки РФ Шишулькиной Т.В., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Шишулькина Т.В. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

01.03.2016 года с 17-30 часов местного времени на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой РФ Шишулькиной Т.В.

В ходе устного опроса Шишулькина Т.В. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.

В результате досмотра багажа, находящегося при гражданке Шишулькиной Т.В., обнаружены следующие товары: куртка – ветровка детская – 14 шт.; бриджи женские – 66 шт., трусы женские – 12 шт.; туфли спортивные мужские – 11 пар. Общим весом 28,5 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение в СВХ ООО «<данные изъяты>

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 12 мая 2016 года в отношении Шишулькиной ...

...Т.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шишулькина Т.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования, Шишулькина Т.В. пояснила, что товар она перевозила для себя и своей семьи, а также взяла часть товара у граждан КНР для перемещения через государственную границу за денежное вознаграждение, документов на товар не имеет, декларацию на товары не представляла, вину не признает.

Опрошенная в качестве свидетеля Аверьянова И.С. пояснила, что была приглашена сотрудником таможни для присутствия при изъятии товаров у гражданки Шишулькиной Т.В. Товары, обнаруженные при гражданке Шишулькиной Т.В., были пересчитаны, изъяты и упакованы в ее присутствии. В ее присутствии инспектор опросил Шишулькину Т.В., которая пояснила, что товар вывозила для себя и своей семьи.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС установлено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных данным Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 3 к товарам для личного пользования, не применяются положения данного Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, и пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, признал, что данные товары перемещаются не для личного пользования. Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из заключения эксперта, перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует его потребительской необходимости, а также из частоты пересечения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.

Принимая во внимание наименование и цель перемещения товаров народного потребления, Шишулькина Т.В. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Шишулькиной Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Шишулькиной Т.В., в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 17), протоколом изъятия вещей (л.д. 8-12), актом приема – передачи на хранение (л.д. 13), протоколом опроса свидетеля (л.д. 29-31), заключением эксперта установлено наименование товара и рыночная стоимость товара (л.д. 44-52). В ходе административного расследования устанавливалась таможенная стоимость предмета АП, сведения о которой предоставлены отделом контроля таможенной стоимости Читинской таможни. Согласно представленной информации, составлена справка о таможенной стоимости предмета АП, из которой следует, что таможенная стоимость товара по однородным/идентичным товарам по сделкам с юридическими лицами, составила 41224 рубля 76 копеек (л.д. 75-80).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шишулькиной Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку, учитывая количество перемещаемого товара, характер товаров (их однородность), признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования.

Действия Шишулькиной Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает преклонный возраст. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторность совершения административного правонарушения (л.д. 84). С учетом конкретных обстоятельств дела, признание вины, преклонный возраст, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по хранению товара отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Шишулькиной Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: куртка (ветровка) детская – 14 шт.; брюки (бриджи) женские – 66 шт., трусы женские – 12 шт.; полуботинки мужские спортивные – 11 пар. Общим весом 28,5 кг.

Издержки по хранению товара, отсутствуют.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда: Е.В. Андреева

Копия верна