Шистиков Алексей Владимирович

Дело № 2-374/2023 24 января 2023 года

78RS0018-01-2022-003371-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к Гершту А.Н., Гершт И.Г., Шестиковой Н.В., Шистикову А.В., Васильевой Е.Н. об обязании произвести действия,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гершту А.Н., Гершт И.Г., Шестиковой Н.В., Шистикову А.В., Васильевой Е.Н. об обязании произвести действия.

Истец ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» в суд не явился, в адрес суда представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора, просит взыскать с ответчиков судебные расходы.

Ответчики Гершт А.Н., Гершт И.Г., Шестикова Н.В., Шистиков А.В., Васильевой Е.Н. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по месту регистрации, об отложении не просили, доказательства уважительности причин отсутствия не представили в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с че...

...м, может быть принят судом.

Требования ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично после прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом была оплачена госпошлина в размере 6000 руб. (л.д.8), следовательно, возврату подлежит сумма 4200 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска, то с них надлежит взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1800 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Принять отказ ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» от иска к Гершту А.Н., Гершт И.Г., Шестиковой Н.В., Шистикову А.В., Васильевой Е.Н. об обязании произвести действия.

Взыскать с Гершта А.Н., <данные изъяты>, Гершт И.Г., <данные изъяты>, в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» расходы по госпошлине в размере 360 руб.00 коп. по 180 руб. с каждого.

Взыскать с Шестиковой Н.В., <данные изъяты>, Шистикова А.В., <данные изъяты>, в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» расходы по госпошлине в размере 360 руб.00 коп. по 180 руб. с каждого.

Взыскать с Васильевой Е.Н., <данные изъяты> в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» расходы по госпошлине в размере 360 руб.00 коп.

Возвратить ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» из бюджета государственную пошлину частично в размере 4200 руб., уплаченную платежным поручением № от 07.10.2022 года на сумму 6000 руб.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья