logo

Шителев Петр Владимирович

Дело 2-487/2024 ~ М-451/2024

В отношении Шителева П.В. рассматривалось судебное дело № 2-487/2024 ~ М-451/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Малегиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шителева П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шителевым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-487/2024 ~ М-451/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Карагайский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малегина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шителева Раиса Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шипицына Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шителев Петр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-487/2024

УИД 59RS0021-01-2024-000881-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А., при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Шителевой Р.А. к Шителеву П.В., Шипицыной С.В., третьи лицам - Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шителева Р.А. обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Шителеву П.В., Шипицыной С.В., третьим лицам - Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании за истцом права собственности на земельный участок: общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, в соответствии с данными межевого плана от 22.08.2004, подготовленного кадастровым инженером Томилиной Р.Г. по координатам поворотных точек, установленным в результате выполненных кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участ...

Показать ещё

...ка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Шитилев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство - земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Пермский <адрес>. Наследодатель являлся собственником земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Богдановского сельского Совета Карагайского района Пермской области. Право собственности на земельный участок в ЕГРН на имя наследодателя не было зарегистрировано, земельный участок на государственном кадастровом учете не состоял. В 2024 году земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус «ранее учтенный». Наследодатель завещания не оставил, истец является наследником по закону, кроме нее наследниками являются лети наследодателя - ответчики Шителев П.В., Шипицына С.В.. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок наследники не обращались, наследственное дело не заводилось. Дети от права наследования отказались в пользу истца.

Истец Шителева Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду заявлении истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Шителев П.В., Шипицына С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представили заявления, где исковые требования Шителевой Р.А. признали в полном объеме, просили дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо – Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края в судебное заседание своего представителя не направил, представитель ответчика направил в суд отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – Управление Росреестра по Пермскому краю о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив исковое заявление, отзывы ответчиков, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти, № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верещагинского муниципального района Пермского края, Шитилев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).

Из свидетельства о заключении брака № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Богдановским сельским советом Карагайского района Пермской области Шитилев В.В. и Бартова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Шителева (л.д. 9об).

Согласно свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Богдановским сельским Советом Карагайского района Пермской области Шителева С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, отец: Шителев П.В.; мать Шителева Р.А. (л.д. 10).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Шипицын С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шителева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Шипицын, жене – Шипицына (л.д. 11).

Согласно свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Богдановским сельским Советом Карагайского района Пермской области Шителев П.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, отец - Шитилев В.В.; мать - Шителева Р.А. (л.д. 12).

Согласно реестра наследственных дел наследственное дело после смерти Шителева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 13).

Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ Шителеву В.В. администрацией Богдановского сельского Совета предоставлен земельный участок площадью 0,03 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> учтен в качестве объекта недвижимости с присвоением кадастрового номера с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно межевого плана, составленного кадастровым инженером Томилиной Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 400 кв.м, определены координаты характерных точек границ (л.д. 17-23).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает в настоящем случае возможным принять признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны.

Суд, исследовав отзывы на исковое заявление ответчиков, принимая во внимание, что ответчики иск признали, не возражали против заявленных требований, а также отсутствие возражений со стороны третьих лиц, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, в материалах дела имеются доказательства принадлежности при жизни спорного имущества наследодателю, считает, что исковые требования Шителевой Р.А. о признании за ней права собственности на земельный участок в координатах поворотных точек согласно межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Томилиной Р.Г., в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Шителевой Р.А. удовлетворить.

Признать за Шителевой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 57 09 536137 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС Росси по Пермскому краб в Карагайском районе, код подразделения 592-027) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400+/-4 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес> в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Томилиной Р.Г., по следующим координатам поворотных точек:

Обозначение характерной точки границы земельного участка

Значение координат характерных точек границ земельного участка

Метод определения координат

Погрешность определения координат

Система координат

Описание закрепления на местности и (при наличии)

Х

Y

н1

537729.99

1334750.06

геодезический

0,10

МСК-59

-

н2

537732.59

1334751.77

геодезический

0,10

МСК-59

-

н3

537736.21

1334753.07

геодезический

0,10

МСК-59

-

н4

537736.27

1334756.15

геодезический

0,10

МСК-59

-

н5

537735.57

1334759.74

геодезический

0,10

МСК-59

-

н6

537739.55

1334764.48

геодезический

0,10

МСК-59

-

н7

537722.63

1334776.04

геодезический

0,10

МСК-59

-

н8

537710.97

1334781.96

геодезический

0,10

МСК-59

-

н9

537706.82

1334775.31

геодезический

0,10

МСК-59

-

н10

537714.47

1334770.16

геодезический

0,10

МСК-59

-

н11

537721.16

1334766.28

геодезический

0,10

МСК-59

-

н12

537720.63

1334762.65

геодезический

0,10

МСК-59

-

н13

537723.83

1334759.91

геодезический

0,10

МСК-59

-

н14

537724.64

1334755.60

геодезический

0,10

МСК-59

-

н15

537728.53

1334752.21

геодезический

0,10

МСК-59

-

н16

537728.56

1334751.59

геодезический

0,10

МСК-59

-

н1

537729.99

1334750.06

геодезический

0,10

МСК-59

-

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина

Свернуть
Прочие