Шитихин Николай Павлович
Дело 5-32/2025
В отношении Шитихина Н.П. рассматривалось судебное дело № 5-32/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Николаевском-на-Амуре городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Каранкевичем А.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шитихиным Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-32/2025
УИД 27RS0020-01-2025-000530-22
НИКОЛАЕВСКИЙ-НА-АМУРЕ ГОРОДСКОЙ СУД
ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2025 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Каранкевич А.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шитихина Николая Павловича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2025 в 00 часов 00 минут гражданин Шитихин Н.П., находясь в административном здании ОМВД России по Николаевскому району по ул. Наумова, 3 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, не выполнил законное требование сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, когда в отношении него имелись веские основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, неустойчивые позы, внешний вид не опрятен, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении Шитихина Н.П. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шитихин Н.П. вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об а...
Показать ещё...дминистративном правонарушении, подтвердил. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.
В судебном заседании должностное лицо УУП ПП № 3 ОМВД России по Николаевскому району старший лейтенант полиции Урываев П.С., составивший протокол об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. Просил суд назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, привлечение к ответственности по указанной норме возможно, если субъектом не выполнено законное распоряжение или требование вышеуказанных сотрудников, отданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей в конкретной сфере, связанной с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно созданы препятствия к исполнению ими служебных обязанностей в обозначенной сфере.
В соответствии с пунктами 8, 9, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных полномочий на полицию возложены обязанности: в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1 и 9 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Факт совершения Шитихиным Н.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 429979 от 27.04.2025 года; протоколом о доставлении от 27.04.2025 года; протоколом об административном задержании 27 АЗ № 496868 от 27.04.2025 года; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.04.2025.
Перечисленные выше доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, в виду их соответствия друг другу, не вызывающие сомнения в своей достоверности.
Факт совершения административного правонарушения и вина Шитихина Н.П. судом установлена.
При установленных обстоятельствах по делу, судья приходит к выводу о том, что в действиях Шитихина Н.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Оснований для освобождения Шитихина Н.П. от административной ответственности судом не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, отношение Шитихина Н.П. к содеянному, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шитихина Николая Павловича, <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Штраф подлежит уплате на счет:
УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району),
ИНН 2705000162,
КПП 270501001,
КОД ОКТМО 08631101,
ИМНС 2705
Номер счета получателя платежа: кор/счет: 40102810845370000014,
Казначейский счет: 03100643000000012200,
Наименование банка: отделение Хабаровск Банка России УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск,
БИК 010813050,
Наименование платежа: административный штраф полиции,
КБК 188 116 011 910 190 00 140,
Идентификатор 18880327250274299796
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края по адресу: Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре ул. Горького, 99.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья А.Е. Каранкевич
СвернутьДело 2-63/2016 (2-2135/2015;) ~ М-2186/2015
В отношении Шитихина Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-63/2016 (2-2135/2015;) ~ М-2186/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Николаевском-на-Амуре городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Головиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шитихина Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шитихиным Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик