Шитиков Никита Геннадиевич
Дело 1-260/2015
В отношении Шитикова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 1-260/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Сабанцевым М.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шитиковым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.06.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-260/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сафоново 22 июня 2015 года
Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Макаровой О.О., подсудимого Шитикова Н. Г., защитника Москалева Е.В.. предоставившей удостоверение ордер № 291, выданный 07.04.2015 года Сафоновской коллегией адвокатов, при секретаре Барановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
шитикова Н. Г., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, работающего в магазине «<данные изъяты>» ИП Д.О.Н., проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шитиков Н.Г. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершённое в значительном размере, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
18 февраля 2015 года, около 12 часов 30 минут (точное время в ходе следствия не установлено), Шитиков Н.Г. посредством мобильной связи договорился с гражданином под псевдонимом «П.А.А.», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, об оказании им последнему помощи и содействия в приобретении наркотических средств. В этот же день, спустя некоторое время, Шитиков Н.Г., находясь возле <адрес> <адрес>, исполняя принятые на себя обязательства, посредством мобильной связи договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении наркотического средства, получил от «П.А.А.» денежные средства в размере 2000 рублей. Далее, действуя в интересах «П.А.А.», Шитиков Н.Г. зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где через платежный терминал пополнил счет, присланный ему в смс-сообщении неустановленным лицом, с которым он договорился о приобретении наркотического средства. После чего Шитикову Н.Г. на его мобильный телефон с неустановленного абонентского номера вышеуказанного неустановленного лица пришло текстовое смс-сообщение с адресом и точным местонахождением тайника, где будет находится приобретаемое для «П.А.А.» наркотическое средство. Далее Шитиков Н.Г. с целью приобретения наркотического средства для «П.А.А.АП.» с неустановленным в ходе следствия лицом на неустановленной в ходе следств...
Показать ещё...ия автомашине прибыл в д. <адрес>, где находился тайник с наркотическим средством. По адресу, указанному ему в смс-собщении, под одной из автомобильных покрышек на территории бывшей трассы для проведения мотокросса обнаружил тайник, из которого забрал, тем самым приобрел для «П.А.А.» четыре полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством каннабисом (марихуана), общей массой не менее 8,9 <адрес> чего, вернувшись в <адрес> Шитиков Н.Г., реализуя свои преступные намерения, передал «П.А.А.» три пакетика с наркотическим средством каннабисом (марихуана), массой не менее 8,9 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а гак же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. При этом Шитиков Н.Г. за оказанную «П.А.А.» помощь в приобретении наркотических средств взял себе из общей массы часть наркотического средства неустановленной массы в качестве вознаграждения.
В этот же день, 18 февраля 2015 года, в 13 часов 35 минут, гражданин под псевдонимом «П.А.А.», находясь в служебной автомашине возле <адрес> <адрес> <адрес>, добровольно выдал сотруднику ОУР МО МВД России «Сафоновский» три пакетика с наркотическим средством каннабисом (марихуана), массой не менее 8,9 г, которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 25.10.2014 г. № 1102) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)».
Довести свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства – каннабиса (марихуана), общей массой 8,9 грамм, Шитиков Н.Г. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство им было продано гражданину под псевдонимом «П.А.А.», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя, с целью изъятия данного наркотического вещества из незаконного оборота.
Подсудимый Шитиков Н.Г. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шитиков Н.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы, подсудимый Шитиков Н.Г. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Шитикова Н.Г. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершённое в значительном размере, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому Шитикову Н.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Шитиковым Н.Г., относится к категории небольшой тяжести, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ.
Подсудимый Шитиков Н.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «пограничная умственная отсталость», к административной ответственности не привлекался, не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Шитикову Н.Г., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шитикову Н.Г., судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Шитикова Н.Г. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1,5 ст.62 УК РФ, в виде обязательных работ.
На основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Шитиков Н.Г. подлежит освобождению от наказания, поскольку он ранее не судим, осужден за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию, не связанному с лишением свободы, обстоятельства, предусмотренные ч.13 применяемого Постановления, отсутствуют. Согласно ч.12 вышеуказанного Постановления судимость с Шитикова Н.Г. по настоящему приговору подлежит снятию.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,03 г, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский» - уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ; диск CD-RW с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 18.02.2015, хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, ч.7 ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ШИТИКОВА Н. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года), и назначить наказание, с учётом ч.3 ст.66, ч.1,5 ст.62 УК РФ, в виде 300 (триста) часов обязательных работ.
На основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Шитикова Н. Г. от назначенного наказания.
В силу ч.12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Шитикова Н. Г. судимость.
Меру пресечения Шитикову Н.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,03 г, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский» - уничтожить;
диск CD - RW с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 18.02.2015, хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Федеральный судья М.М.Сабанцев
Свернуть