Шитов Михаил Григорьевич

Дело № 2-959/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль «18» сентября 2017 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области к Шитову Михаилу Григорьевичу об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратились в суд с иском к Шитову Михаилу Григорьевичу об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

18 сентября 2017 года в судебном заседании представитель Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области пояснила, в связи с представлением прокуратуры и удовлетворением его в полном объеме, а именно: Администрацией Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области 08 августа 2017 года вынесено постановление № 190 об отмене постановления Администрации Кузнечихинского сельского поселения от 16.03.2016 № 291/1 « О предоставлении жилого помещения по договору социального найма», связи с данными обстоятельствами считает необходимым отказаться от исковых требований.

В связи с данными обстоятельствами, представитель Администрации Кузнечихинского сельского поселения по доверенности Никольская С.К. отказалась от исковых требова...

...ний.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Проверив материалы дела, суд считает, что отказ от заявления, заявленный представителем Администрации Кузнечихинского сельского поселения по доверенности Никольской С.К. является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом;

Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, п. 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области от иска к Шитову Михаилу Григорьевичу об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области к Шитову Михаилу Григорьевичу об обязании заключить договор социального найма жилого помещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ю.М Маханько

Дело № 2-1673/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль «18» сентября 2017 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Шитова Михаила Григорьевича к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

Шитов М.Г. обратился в суд с иском к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района о признании незаконным бездействия.

18 сентября 2017 года в судебном заседании представитель Шитова М.Г. по доверенности Корелкина А.В. пояснила, что исковые требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме, а именно: 08.08.2017 года вынесено постановление об отмене постановления Администрации Кузнечихинского сельского поселения от 16.03.2016 № № «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма» в связи с данными обстоятельствами считает необходимым отказаться от исковых требований.

В связи с добровольным исполнением ответчиком требований, Шитов М.Г. отказался от исковых требований.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Проверив материалы дела, суд считает, что отказ от заявления, заявленный Шитовым Михаилом Григорьевичем является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не наруш...

...ает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом;

Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, п. 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ Шитова Михаила Григорьевича от иска к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района о признании незаконным бездействия.

Производство по гражданскому делу по иску Шитова Михаила Григорьевича к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района о признании незаконным бездействия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ю.М Маханько

Дело № 2а-1865/15 решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Мартьяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 2 октября 2015 года административный иск Шитова М.Г. к Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Шитов М.Г. обратился в суд с административным иском к Администрации Кузнечихинского сельского поселения, в котором просит признать бездействие Администрации Кузнечихинского сельского поселения незаконным и обязать ответчика во внеочередном порядке предоставить Шитову М.Г. изолированное благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, отвечающее установленным требованиям применительно к условиям населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее <данные изъяты> кв.м. и находящемуся в черте населенного пункта.

В иске указано, что на основании ордера № от 11.06.1987 года Шитову М.Г. было предоставлено жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 1997 году жилой дом № по <адрес> был признан аварийным, а проживание в нем было опасно для жизни и здоровья граждан. Другого жилого помещения взамен утраченного истцу предоставлено не было. С 03.09.2013г. истец стоит на очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении на общих основаниях, в то время, как имеет право быть обес...

...печенным жилым помещением вне очереди.

Истец Шитов М.Г., представитель истца А.В.Корелкина в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Шитов М.Г. дополнительно пояснил, что дом разрушили в конце 1990-х годов. С этого времени он живет на съемных квартирах, при этом, остается зарегистрированным в снесенном доме.

Представитель ответчика – Администрации Кузнечихинского сельского поселения по доверенности Никольская С.К. в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что дом № по улице <адрес> в муниципальную собственность поселения не принимался. Данный дом находился в оперативном управлении ОРГАНИЗАЦИЯ1, которое распоряжалось квартирами в этом доме, предоставляя их своим работникам. Кузнечихинский сельсовет только выдал истцу ордер на основании принятого ОРГАНИЗАЦИЯ1 решения. По заявлению истца он был поставлен на очередь нуждающихся в жилом помещении. Не оспаривала, что дома № № по улице <адрес> нет.

Представитель третьего лица – Администрации Ярославского муниципального района в судебное заседание не явился. Представили письменный отзыв, в котором указали, что сведениями о сносе жилого дома № по улице <адрес> Администрация ЯМР не располагает.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Шитов М.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 1987 года.

В данное жилое помещение Шитов М.Г. вселился на основании ордера № от 12.02.1987 года, выданного Исполнительным комитетом Кузнечихинского сельсовета.

Судом установлено, что жилой дом № по <адрес> был снесен в 1997 году в связи с его ветхостью и непригодностью для постоянного проживания.

Жилой дом стал непригодным для проживания в 1997-м году, то есть до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики", действовавшего на момент утраты истцом жилого помещения, жилищный фонд социального использования - совокупность всех жилых помещений, включая жилые дома, квартиры и иные жилые помещения, заселенных на условиях договора найма и предоставляемых в пределах нормы жилой площади, жилые помещения в коммунальных квартирах, специализированные дома и жилые помещения в них. Жилищный фонд социального использования формируется из государственного, муниципального, общественного жилищных фондов местной администрацией, государственными и муниципальными предприятиями, учреждениями, общественными объединениями.

В соответствии с п. 1 ст. 37 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, вне очереди жилое помещение предоставляется гражданам, жилище которых в результате стихийного бедствия стало непригодным для проживания.

Жилое помещение, в котором истец зарегистрирован, является непригодным для проживания ввиду его разрушения. Суд считает возможным применение по аналогии ст.37 ЖК РСФСР.

Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что если граждане проживали по договору социального найма в жилом помещении жилищного фонда социального использования, то в случае непригодности жилья для проживания они должны обеспечиваться жильем именно из этого же фонда, а не за счет средств иных лиц и организаций.

В связи с вышеизложенным, суд не соглашается с доводами представителя ответчика о том, что ни Администрация Кузнечихинского сельского поселения, ни Администрация Кузнечихинского сельсовета не должны были обеспечивать истца жильем, в связи с тем, что жилое помещение ему было предоставлено по месту работы в ОРГАНИЗАЦИЯ1

Учитывая, что на момент рассмотрения дела истец не обеспечен жилым помещением суд при принятии решения считает необходимым руководствоваться нормами ЖК РФ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст.87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст.86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Учитывая, что жилое помещение, в котором истец зарегистрирован, является непригодным для проживания ввиду его разрушения, истец имеют право на предоставление ему по договору социального найма жилого помещения вне очереди.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО, выразившегося в отсутствии принятия мер по обеспечению Шитова М.Г. жилым помещением по договору социального найма, по основанию, предусмотренному ч.2 ст.57 ЖК РФ.

Обязать Администрацию Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО предоставить Шитову М.Г. по договору социального найма благоустроенное применительно к Кузнечихинскому сельскому поселению жилое помещение, в виде отдельной однокомнатной квартиры в пределах Кузнечихинского сельского поселения, соответствующее санитарным и техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому по общей площади.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова