logo

Шиянов Владимир Витальевич

Дело 1-139/2012

В отношении Шиянова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-139/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гандембулом И.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шияновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-139/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гандембул Игорь Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.07.2012
Лица
Гедьи Сергей Джамбулатович
Перечень статей:
ст.112 ч.2 п.п.г,д УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.07.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Рамазанов Шакир Курбанович
Перечень статей:
ст.112 ч.2 п.п.г,д; ст.213 ч.1 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.07.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Шиянов Владимир Витальевич
Перечень статей:
ст.112 ч.2 п.п.г,д УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.07.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Клименко С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кожевникова Г.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мироненко С.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Писарев Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 19 июля 2012 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Писарева Ю.А.,

подсудимых Рамазанова Ш.К., Гедьи С.Д., Шиянова В.В.,

адвоката Мироненко С.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего в интересах Рамазанова Ш.К.,

адвоката Кожевниковой Г.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей в интересах Шиянова В.В.,

адвоката Клименко С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего в интересах Гедьи С.Д.,

потерпевших С.А.. С.В.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Рамазанова Ш.К., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п.п. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Гедьи С.Д., <данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Шиянова В.В., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов Ш.К., Гедьи С.Д., Шиянов В.В. совершили преступления, при следующих обстоятельствах.

Рамазанов Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. совместно с Гедьи С.Д. и Шияновым В.В., проходили возле <адрес> края, где Рамазанов Ш.К., увидел сидевшего на лавочке С.А. После чего Рамазанов Ш.К., нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, стал оскорбительно приставать к С.А. Далее продолжая свой преступный умысел Рамазанов Ш.К., явно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношения к правилам поведения в ночное время, нарушая спокойствие граждан, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуваж...

Показать ещё

...ение к обществу, демонстрируя дерзость, явно понимая и осознавая преступный характер своих действий, взял в руку, имеющийся у него при себе пневматический пистолет А-101 №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к газобаллонному короткоствольному пневматическому оружию, и огнестрельным оружием не является, стрельбе пригоден, намереваясь использовать его в качестве оружия, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, направил ствол пистолета в область виска С.А., и, отведя ствол пистолета в сторону, произвел два выстрела в сторону, сопровождая свои действия словами угрозы применения физического насилия в отношении С.А.

Затем, когда противоправные действия Рамазанова Ш.К. были пресечены гражданином С.В., Рамазанов Ш.К. имея умысел на продолжение своих преступных действий, в ту же ночь, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, взяв в руки деревянную палку, явно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношения к правилам поведения в ночное время, нарушая спокойствие граждан, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя дерзость, явно понимая и осознавая преступный характер своих действий, подошел к С.В., с целью применения физического насилия, однако, его преступленные действия вновь были пресечены С.В., который выбил из его рук палку.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в <адрес>, действуя группой лиц совместно с Шияновым В.В. и Гедьи С.Д. явно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношения к правилам поведения в ночное время, нарушая спокойствие граждан, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя дерзость, явно понимая и осознавая преступный характер своих действий, из хулиганских побуждений, находясь на участке местности возле <адрес> имея умысел на нанесение телесных повреждений, осознавая преступный характер своих действий, используя малозначительный повод, подошли к находившемуся на выше указанном участке местности С.В., где повалив последнего на землю, нанесли ему не менее 10-ти ударов ногами по различным частям тела, причинив тем С.В., телесные повреждения в виде ссадин на руках, перелома 4 пальца правой кисти, подтвержденного рентгенологически, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили средней тяжести вред здоровью, по квалифицирующему признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель.

Шиянов В.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в <данные изъяты> действуя группой лиц совместно с Рамазановым Ш.К. и Гедьи С.Д. явно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношения к правилам поведения в ночное время, нарушая спокойствие граждан, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя дерзость, явно понимая и осознавая преступный характер своих действий, из хулиганских побуждений, находясь около <адрес>, имея умысел на нанесение телесных повреждений, осознавая преступный характер своих действий, используя малозначительный повод, подошли к находившемуся на выше указанном участке местности С.В., где повалив последнего на землю, нанесли ему не менее 10-ти ударов ногами по различным частям тела, причинив тем С.В., телесные повреждения в виде потери одного зуба, ссадин на руках, перелома 4 пальца правой кисти, подтвержденного рентгенологически, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили средней тяжести вред здоровью, по квалифицирующему признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель.

Гедьи С.Д., ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в <данные изъяты>, действуя группой лиц совместно с Рамазановым Ш.К. и Шияновым В.В., явно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношения к правилам поведения в ночное время, нарушая спокойствие граждан, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя дерзость, явно понимая и осознавая преступный характер своих действий, из хулиганских побуждений, находясь около <адрес>, имея умысел на нанесение телесных повреждений, осознавая преступный характер своих действий, используя малозначительный повод, подошли к находившемуся на выше указанном участке местности С.В., где повалив последнего на землю, нанесли ему не менее 10-ти ударов ногами по различным частям тела, причинив тем С.В., телесные повреждения в виде ссадин на руках, перелома 4 пальца правой кисти, подтвержденного рентгенологически, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили средней тяжести вред здоровью, по квалифицирующему признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель.

Подсудимые Рамазанов Ш.К., Гедьи С.Д., Шиянов В.В. заявили, что предъявленное обвинение им понятно.

Подсудимые Рамазанов Ш.К., Гедьи С.Д., Шиянов В.В. вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, после консультации с адвокатами. Понимают и осознают последствия вынесения приговора без проведения судебного следствия.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявления о признании вины, сделаны подсудимыми Рамазановым Ш.К., Гедьи С.Д., Шияновым В.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых Мироненко С.П., Кожевникова Г.Г., Клименко С.С. не возражали против заявленных ходатайств подсудимых.

Потерпевшие С.А. и С.В. в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, гражданский иск ими не заявлялся, вопрос о виде наказания в отношении подсудимых оставили на усмотрение суда.

Учитывая, что подсудимые осознают характер и последствия ходатайства, которые ими были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками, суд считает, что имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Подсудимым Рамазанову Ш.К., Гедьи С.Д., Шиянову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, за которые наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемыми были заявлены ходатайства о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Рамазанов Ш.К., Гедьи С.Д., Шиянов В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Рамазанову Ш.К., Гедьи С.Д., Шиянову В.В., суд в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных каждым из них, личность каждого, их возраст, состояние здоровья, семейное положение каждого, роль и поведение во время и после совершения преступлений, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Рамазанов Ш.К. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учетах врачей психиатра и нарколога <адрес> ЦРБ не состоит, что подтверждается справками медицинского учреждения, холост.

Гедьи С.Д. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога <адрес> ЦРБ не состоит, что подтверждается справками медицинского учреждения, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка Гедьи К.С., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении.

Шиянов В.В. по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет, на учетах врачей психиатра и нарколога <адрес> ЦРБ не состоит, что подтверждается справками медицинского учреждения, холост.

Рамазанов Ш.К. совершил умышленные преступления, против жизни и здоровья и против общественной безопасности, относящиеся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Гедьи С.Д. и Шиянов В.В. совершили преступление против жизни и здоровья, относящееся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого Рамазанова Ш.К., учитывая всю совокупность данных характеризующих личность подсудимого, его семейное положение, возраст, тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против жизни и здоровья и против общественной безопасности, обстоятельства их совершения, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, суд считает, что Рамазанову Ш.К. следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, полагая такое наказание справедливым.

По мнению суда, указанная мера наказания в отношении каждого подсудимого будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимых, а так же предупреждению совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимых в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшими не заявлен.

Наказание Рамазанов Ш.К. должен отбывать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

П Р И Г О В О Р И Л:

- пистолет А-101 заводской номер № с <данные изъяты>, хранящиеся в <адрес>, передать в <данные изъяты>.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копий приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своих кассационных жалобах.

Судья И.В. Гандембул

Свернуть

Дело 22-4600/2012

В отношении Шиянова В.В. рассматривалось судебное дело № 22-4600/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 августа 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей УГукосьянцем Г.А.

Окончательное решение было вынесено 29 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шияновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4600/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ставропольский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
(У)Гукосьянц Георгий Анатольевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
29.08.2012
Лица
Гедья Сергей Джамбулатович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 112 ч.2 пп. г,д
Рамазанов Шакир Курбанович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 112 ч.2 пп. г,д; ст. 213 ч.1 п. а
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Шиянов Владимир Витальевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 112 ч.2 пп. г,д
Прочие