Шиятина Александра Васильевна

Дело №2а-2002/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Нефедовской И.И.,

с участием административного истца Шиятиной А.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Шиятиной А.В. к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая поликлиника на станции Мурманск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании незаконным отказа в предоставлении выписки из медицинской карты,

УСТАНОВИЛ:

Шиятина А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая поликлиника на станции Мурманск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании незаконным отказа в предоставлении выписки из медицинской карты. Просила признать незаконным и отменить отказ Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая поликлиника на станции Мурманск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в предоставлении выписки из медицинской карты ФИО1, *** года рождения, за последние три года предшествующие смерти; обязать Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая поликлиника на станции Мурманск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» выдать ей копию выписки из медицинской карты ФИО1, *** года рождения, за последние три года предшествующие смерти.

Впоследствии административным истцом представлено уточненное административное исковое заявление, просила признать незаконным и отменить отказ Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая поликлиника на станции Мурманск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в предоставлении выписки из медицинской карты ФИО1, *** года рождения; обязать Негосударственное учреждение здравоохране...

...ния «Отделенческая поликлиника на станции Мурманск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» выдать ей копию выписки из медицинской карты ФИО1, *** года рождения, за последние пять лет предшествующие смерти, с указанием точной даты первоначальной постановки диагноза, послужившего причиной смерти, сведений обо всех перенесенных заболеваниях, прикреплении к лечебно-профилактическому учреждению <данные изъяты>.

До начала судебного разбирательства административным истцом представлено заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано административным истцом. Указанное заявление приобщено к материалам административного дела. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, изложенные в статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от административного иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче настоящего административного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 18 мая 2017 года на сумму 300 рублей.

Учитывая, что производство по административному делу прекращено, суд считает возможным возвратить Шиятиной А.В. уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-2002/2017 по административному исковому заявлению Шиятиной А.В. к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая поликлиника на станции Мурманск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании незаконным отказа в предоставлении выписки из медицинской карты - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Возвратить Шиятиной А.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 рублей.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Маренкова