Шкабура Елена Ивановна
Дело 2-2243/2016 ~ М-2078/2016
В отношении Шкабуры Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-2243/2016 ~ М-2078/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кулишовым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкабуры Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкабурой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-№/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
4 августа 2016 года <адрес>
<адрес> районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катакли Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ш к Д, Г о возмещении морального и материального вреда -
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится указанное дело.
В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), на которые истец не явилась, явку уполномоченного представителя не обеспечила.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ш к Д, Г о возмещении морального и материального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный суд...
Показать ещё... Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.
Судья
Свернуть