Шканова Галина Васильевна

Дело № 2-1084/14

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Гайдук Н.С.

при секретаре : Макаренковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкановой Г.В. к Васильеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шканова Г.В. обратилась в суд с иском к Васильеву А.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В обоснование своего иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать -ФИО1, однако наследство в виде денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» в 6-ти месячный срок она не приняла, так как была введена в заблуждение Сбербанком, которое в письменном ответе ДД.ММ.ГГГГ на ее обращение было указано о необходимости обращения в нотариальную контору по истечению шестимесячного срока после смерти матери. Будучи юридически не осведомленной, она по истечению срока 6 месяцев по рекомендации ОАО «Сбербанк России» обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве а наследство по закону, однако ей в этом было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

Васильев А.В. в судебном заседании требования признал.

Исследовав доказательства, заслушав истицу, ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным п...

...ричинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что мать истицы - ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство, в виде денежного вклада в Гагаринском отделении ОАО «Сбербанк России<данные изъяты>

Из представленных копий свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака усматривается, что Шканова Г.В. приходится дочерью ФИО1 <данные изъяты> Также наследником после смерти матери является сын ФИО1 - Васильев А.В., который отказывается от принятия наследства в пользу сестры - Шкановой Г.В..

Шканова Г.В. до истечения шестимесячного срока ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выплате денежных средств по вкладу, открытому на имя матери ФИО1

Согласно полученному ответу от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» указал Шкановой Г.В. на возможность получения наследства после ее обращения в нотариальную контору после истечения шестимесячного срока после смерти наследодателя <данные изъяты> в связи с чем истица обратилась к нотариусу Маковей И.Е. с соответствующим заявлением, однако, получила отказ по причине пропуска срока для принятия наследства <данные изъяты>

Между тем, не вызывает сомнения тот факт, что Шканова Г.В. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в виду введения ее в заблуждение ОАО «Сбербанк России», куда она своевременно обратилась с заявлением о выдаче ей денежного вклада, оставшегося после смерти матери, поэтому суд восстанавливает этот срок.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Шкановой Г.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.

Федеральный судья: Н.С.Гайдук

Дело № 2-361/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гайдук Н.С.

при секретаре Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкановой Г.В. к Шканову М.С. и Камыниной М.С. о признании права собственности на <данные изъяты> в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шканова Г.В. обратилась в суд с требованием к Шканову М.С. и Камыниной М.С. о признании за ней права собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования, оставшуюся после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. Единственными наследниками первой очереди по закону является она и дети – Шканов М.С. и Камынина М.С., которые отказались от получения наследства в ее пользу и на долю в наследстве не претендуют. Фактически истица приняла наследство, продолжая проживать в данной квартире, распорядилась вещами умершего, приняла меры к сохранности документов, осуществила похороны. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на наследственное имущество, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, так как отсутствует правоустанавливающий документ, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Шканова Г.В. требования поддержала.

Ответчики Шканов М.С. и Камынина М.С. в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ...

...исковыми требованиями согласны <данные изъяты>

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав истицу, исследовав доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> в праве собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> общей <данные изъяты> принадлежащей умершему на праве собственности, что подтверждается договором о бесплатной передаче в общую собственность граждан занимаемых квартир в муниципальном жилищном фонде № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> а также справкой № Гагаринского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <данные изъяты>

Поскольку завещания ФИО1 не оставил, то согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1141-1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копий свидетельств о рождении и о заключении брака: Шканова Г.В. приходится умершему ФИО1 супругой <данные изъяты> Шканов М.С. – <данные изъяты> а Камынина М.С. – <данные изъяты> Шканова Г.В. фактически вступила в наследство после смерти супруга ФИО1, осуществив его похороны, распорядившись личными вещами, предметами домашнего обихода.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гагаринского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты Новопашиной Ю.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - отказано, так как право собственности не было зарегистрировано <данные изъяты>

При выясненных судом обстоятельствах, поскольку Шканова Г.В. является наследницей первой очереди по закону, фактически приняла наследство, спора о наследстве не имеется, принадлежность спорной доли в квартире на праве собственности за умершим ФИО1 у суда сомнений не вызывает, суд находит основания для признания за Шкановой Г.В. право собственности на наследуемое имущество в виде <данные изъяты> в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шкановой Г.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. оставшуюся после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Федеральный судья: Н.С. Гайдук