Шкенева Ольга Прокопьевна

Дело №2-6991/2021

УИД: 03RS0017-01-2021-013589-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Рыбакиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкеневой О. П. к администрации городского округа город Стерлитамак, ГСПК «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по городу Стерлитамаку РБ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шкенева О.П. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивирует тем, что ее супруг ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ., являлся владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>». Гаражный массив расположен на земельном участке, который передан в аренду ГСПК «Гаражи» для обслуживания на основании договора аренды земельного участка. ФИО3 открыто и непрерывно владел гаражным боксом, пользовался им, своевременно производил необходимые платежи, однако, при жизни право собственности за ним не зарегистрировано.

Истец Шкенева О.П. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, при подаче иска просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации ГО г.Стерлитамак РБ на судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом. В п...

...редставленном возражении просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика- ГСПК «Гаражи» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Ответчики - представители Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по городу Стерлитамаку РБ на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус НО г. Стерлитамак РБ Нигматуллина М.С. на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления ФСГРКиК по РБ на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

По смыслу ч.3 ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что постановлением администрации ГО г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Гаражи» предоставлен на правах аренды земельный участок, площадью № га из земель жилой застройки для строительства гаражей, <адрес>.

В связи с чем между Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и ГСПК «Гаражи» был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ГСПК «Гаражи» передан в аренду вышеуказанный земельный участок.

Согласно акту приемки законченного строительства, представленного в материалах дела, гаражный массив «Ремонтник» выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно-планировочного задания.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная ГСПК «Гаражи» подтверждает факт того, что ФИО3 принадлежал гаражный бокс №, № постройки, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

Согласно сведениям, представленным нотариусом НО г. Стерлитамак Нигматуллиной С.М., подтверждается факт того, что после смерти ФИО3, наследниками являются супруга – Шкенева О.П., сын – ФИО10 и дочь ФИО7, которые отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Шкеневой О.П.

Шкенева О.П. пользуется вышеуказанным гаражным боксом, вносит своевременно платежи, что не оспаривалось сторонами.

Согласно уведомлению из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о правах на нежилое помещение по адресу: <адрес> отсутствуют.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за Шкеневой О.П. после смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шкеневой О. П. к администрации городского округа город Стерлитамак, ГСПК «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по городу Стерлитамаку РБ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Шкеневой О. П. право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: подпись Кулясова М.В.

Копия верна

Судья: Кулясова М.В.