Шкиндер Альберт Алексеевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2014 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Якуповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шкиндеру А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Шкиндеру А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что Шкиндер А.А. с дата обезличена состоит на учете у врача Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата обезличена №377, лица страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Также, в указанном Перечне установлено, что не допускается выполнение работ и осуществление профессиональной деятельности, лицам, имеющим медицинское противопоказание <данные изъяты> а именно: водителям автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, 8 (категория В), с (без) правом работы по найму; автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которы...

...х превышает 3500 кг (категория С); автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих более 8 мест помимо сиденья водителя (категория Д).

Ответчику, согласно базе данных инспекции выдано водительское удостоверение № от дата обезличена на право управления автомобилями категории <данные изъяты>

Согласно действующему законодательству автомобиль является источником повышенной опасности.

Шкиндер А.А. , в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное дорожное движение по дорогам Российской Федерации.

В связи с указанным прокурор, обращаясь в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Шкиндера А.А. , дата обезличена года рождения, водительское удостоверение № выданного дата обезличена ГИБДД .

В судебном заседании Прокурор исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Шкиндер А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Представитель третьего лица ГИБДД в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в части прекращения действия права на управление транспортными средствами у Шкиндера А.А.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. ст. 23 и 25 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» кандидаты в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статья 28 указанного Федерального закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Шкиндеру А.А. , дата обезличена года рождения, дата обезличена было выдано водительское удостоверение № категории <данные изъяты> что подтверждается письмом ГИБДД от дата обезличена №

Как следует из сведений ГБУЗ от дата обезличена Шкиндер А.А. , дата обезличена года рождения, с дата обезличена состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> а именно водителям автомобилей, полная масса которых не превышает 3 500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, 8 (категория В), с (без) права работы по найму; автомобилей, предназначенных для перевозки грузов не, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С), не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцом основаны на законе, следовательно, исковые требования Прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шкиндеру А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шкиндеру А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Шкиндера А.А. , дата обезличена года рождения и изъять у Шкиндера А.А. водительское удостоверение № выданного дата обезличена года.

Взыскать со Шкиндера А.А. в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья А.Н. Суханбердиева