Шкирмантова Галина Ивановна
Дело 2-3085/2018 ~ М-2433/2018
В отношении Шкирмантовой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-3085/2018 ~ М-2433/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бобылевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкирмантовой Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкирмантовой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Серебряковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3085/2018 по иску Шкирмантовой Галины Ивановны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Шкирмантова Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила включить в страховой стаж период работы с 01.01.1991г. по 31.12.1995 г. в АООТ ресторан «Жигули».
Истец в судебные заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности Капилюшная А.С. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шкирмантовой Галины Ивановны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что истец не явился в суд без уважительной причины.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, су...
Показать ещё...д
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шкирмантовой Галины Ивановны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Бобылева Е.В.
Свернуть