Шкляр Адели Павловна
Дело 2-4664/2018 ~ М-4248/2018
В отношении Шкляра А.П. рассматривалось судебное дело № 2-4664/2018 ~ М-4248/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гриценко Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкляра А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкляром А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу №2-4664/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 октября 2018 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,
при секретаре Востриковой Л.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании Шкляр Адели Павловны к Шкляр Вячеславу Анатольевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности согласно договора передачи № 28259 от 12.11.2004 года принадлежит <адрес>. В указанной квартире был зарегистрирован ее бывший муж Шкляр В.А., брак с которым расторгнут 05.12.1995 года. Впоследствии отношения испортились, в 2014 году Шкляр В.А. забрал свои вещи и выехал из квартиры. По настоящее время он квартире не проживает, членом семьи истицы не является, оплату за коммунальные услуги не производит, бремя содержания квартиры не несет.
Шкляр А.П. просит суд признать Шкляр В.А. утратившим право пользования жилым помещением: по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Шкляр А.П. исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Ответчик Шкляр В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвоката Литвинов Р.И. против удовлетворения иска возража...
Показать ещё...л.
Третье лицо – представитель УВМ ГУМВД России по РО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Допрошенная в судебном заседании свидетель А.В., суду пояснила, что в <адрес> проживает истица. Ответчик в квартире не проживает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В судебном заседании установлено, что Шкляр А.П. на основании договора передачи № 28259 от 12.11.2004 года принадлежит <адрес> (л.д.10).
05 октября 1995 года брак, заключенный между Шкляр Вячеславом Анатольевичем и Шкляр Аделией Павловной был прекращен (л.д.12).
Согласно выписке из домовой книги Шкляр В.А., <дата> года рождения зарегистрирован в <адрес> (л.д.4-6).
ГУ ОПФ РФ по РО сообщило, что на основании базы данных персонифицированного учета Управления ПФР в г.Таганроге Шкляр Вячеслав Анатольевич. <дата> года рождения, зарегистрирован в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования 21.08.2001 года с указанием адреса регистрации: РО. <адрес>. Последние индивидуальные сведения на Шкляр В.А. представлялись в Управление ПФР в <адрес> за период с <дата> по <дата> организацией <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>
Истец указывает, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако не проживает в ней, вещей ответчика в квартире нет, однако в добровольном порядке снятся с регистрационного учета отказывается.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Ответчик является бывшим членом семьи истца, не проживает в квартире, расходы по оплате коммунальные платежей не несет, ее вещей в квартире истца нет.
ласс
Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
В связи с чем, исковое требование истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> подлежит удовлетворению.
Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шкляр Адели Павловны к Шкляр Вячеславу Анатольевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Шкляр Вячеслава Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением: по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Гриценко Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2018 г.
Свернуть