Шкурченко Григорий Николаевич

Дело № 4/1-60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Сосновка Тамбовской области 26 февраля 2025 г.

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Галкина Т.А., ознакомившись с ходатайством осужденного Шкурченко Г.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В Сосновский районный суд Тамбовской области поступило ходатайство осужденного Шкурченко Г.Н. о применении к нему положений ст. 78 УИК РФ и ст. 80 УК РФ.

Ходатайство осужденного Шкурченко Г.Н. подлежит возвращению для уточнения заявленных требований и соответствующего оформления, так как не содержит достаточных данных для рассмотрения.

Согласно ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суды разрешают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии сост. 78УИК РФ; о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии сост. 80УК РФ.

Из ч. 2.2 ст. 78 УИК РФ следует, что ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии состатьей81настоящего Кодекса.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточны...

...х данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из обращения осужденного не ясно, с каким именно требованием он обращается в суд: об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, в соответствии со ст. 78 УИК РФ или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Поскольку данные требования нельзя объединить в одно, осужденному следует их конкретизировать, указав одно из требований.

На основании изложенного, ходатайство Шкурченко Г.Н. подлежит возвращению для уточнения заявленных требований и соответствующего оформления.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ходатайство осужденного Шкурченко Г.Н. для соответствующего оформления и уточнения требований.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Судья Т.А. Галкина