Шквиря Глеб Юрьевич

УИД № 61RS0022-01-2021-008681-60

№ 5-4243/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 августа 2021 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

Рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

- Шквиря Глеба Юрьевича, гражданство: <данные изъяты>, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, место регистрации: 347900, <адрес>, место пребывания: 347900, <адрес>, место работы: не работает, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 13:00 по адресу: <адрес>, напротив <адрес> Шквиря Г.Ю., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, оттолкнув сотрудника полиции, попытался скрыться.

Привлекаемое лицо задержано 03.08.2021 г. в 18 часов 00 минут Привлекаемое лицо вину признало. Просило применить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела, а именно пояснениями привлекаемого лица, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УМВД России по г. Таганрогу.

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безо...

...пасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, признанием им вины, раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Шквиря Глеба Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.:

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу), ИНН 6154061318, р/с03100 64300 00000 15800, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 016015102, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000, кор./сч. 40102810845370000050, КБК 188 116 01191019000140, УИН 188 804 6121 43011 17341

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Семеняченко А.В.

Дело № 1-104-11

П Р И Г О В О Р

г. Таганрог, Ростовской области 18 января 2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Микулин А.М.,

с участием государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Маториной О.А.,

подсудимого Шквиря Глеба Юрьевича,

защитника адвоката Палкиной Н.П., представившего удостоверение №, ордер № от <дата>,

при секретаре Шустовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шквиря Г.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шквиря Г.Ю., в конце сентября 2010 года, находясь на пустыре, расположенном по <адрес>у в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, сорвал верхушечные части наркотического растения конопля, затем сложил их в левый передний карман надетых на нем джинс, тем самым он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, именуемое согласно заключения эксперта № от <дата> каннабис (марихуана) первоначальной массой 11,40 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером, которое, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил при себе до 18 часов 00 минут <дата>, после чего возле автомойки, расположенной по <адрес> в <адрес>роге, гр. Шквиря Г.Ю. был задержан сотрудниками милиции, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, з...

...атем доставлен в комнату для разбора с задержанными ОМ-3 УВД по <адрес>, по адресу <адрес> где, в ходе проведения личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Шквиря Г.Ю. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается в содеянном и поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное Шквиря Г.Ю., также не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу о том, что обвинение предъявленное Шквиря Г.Ю., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия Шквиря Г.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Шквиря Г.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Шквиря Г.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, то, что Шквиря Г.Ю. положительно характеризуется по месту жительства, работы, ранее не судим, на его иждивении находится мать инвалид, и считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы, но полагает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, предоставив возможность для исправления без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шквиря Г.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шквиря Г.Ю. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в день и время определенное инспекцией.

Меру принуждения Шквиря Г.Ю. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего - отменить.

Вещественные доказательства (л.д. 47): наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 11,10 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-3 УВД <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: <данные изъяты> А.М. Микулин

<данные изъяты>

к делу № 1-589-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 сентября 2014 года

Таганрогский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Берестового А.А.,

при секретаре Остапенко Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Таганрогского транспортного прокурора Смеленко Р.М.

подсудимого Шквиря Г.Ю.,

защитника - адвоката Мамай А.А., представившего ордер № от <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шквиря Г.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шквиря Г.Ю, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Шквиря Г.Ю. <дата>, находясь в лесополосе, расположенной на удалении 100 метров от остановочной площадки «<адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, оборвал верхушечные листья дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта согласно заключению эксперта отделения экспертиз (дислокация в <адрес>) межрайонного отдела ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от <дата> и справке об исследовании эксперта отделения экспертиз (дислокация в <адрес>) межрайонного отдела ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от <дата> наркотическое средство <данные изъяты>) постоянной массой <данные изъяты>, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> N № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от <дата> № №), является значительным размером для данного вида наркотического средства, и с момента приобретения незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство, находящееся в газетном свертке в л...

...евом боковом кармане шорт, одетых на нем при себе, а также по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, до <дата>, когда он, надев вышеуказанные шорты, продолжил незаконно хранить при себе до момента, когда он был выявлен сотрудниками Таганрогского ЛО МВД России на транспорте <дата> на перроне станции <адрес>, по ориентировке УТ МВД России по СКФО № от <дата> и доставлен в дежурную часть Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии двух приглашенных понятых, в ходе проведения личного досмотра, гражданин Шквиря Г.Ю. выдал из левого бокового кармана шорт, одетых на нем, газетный сверток с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством <данные изъяты>), в значительном размере постоянной массой <данные изъяты>.

После выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, Шквиря Г.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шквиря Г.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Шквиря Г.Ю. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против слушания дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шквиря Г.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Шквиря Г.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в редакции ФЗ от <дата> № №).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шквиря Г.Ю., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины в совершенном им преступлении, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в качестве явки с повинной суд учитывает признательные объяснения, данные Шквиря Г.Ю. до возбуждения уголовного дела (л.д. 12-13), положительную характеристику по месту жительства и по месту работы, а также наличие на иждивении <данные изъяты>.

В качестве данных о личности суд также учитывает, что Шквиря Г.Ю. на учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шквиря Г.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого Шквиря Г.Ю., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление, менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Признание им вины на предварительном следствии и в суде, а также иные смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания. Изложенные выше, как смягчающие обстоятельства в совокупности исключительными не являются.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шквиря Г.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата> № №), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шквиря Г.Ю. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год.

Возложить на Шквиря Г.Ю. следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Мера пресечения Шквиря Г.Ю. не избиралась.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>) постоянной массой <данные изъяты>, находящееся в газетном свертке, который находится в прозрачном полиэтиленовом пакете, опечатанном биркой №, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств <адрес> (л.д. 106,107) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.А. Берестовой