Шлапакова Раиса Степановна
Дело 2-1093/2015 ~ М-993/2015
В отношении Шлапаковой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-1093/2015 ~ М-993/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Синичуком Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлапаковой Р.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлапаковой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2015 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Кузьминой Г.В., с участием представителя истцов Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/15 по иску Миронова С П., Шлапаковой Р. С. к администрации Шиткинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> была предоставлена им на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ Шиткинской поселковой администрацией, с ДД.ММ.ГГГГ они состоят на регистрационном учете по данному адресу.
Также истцы указывают, в связи с тем, что квартира не находится в реестре муниципального имущества, отсутствует регистрация права собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в приватизации жилья им было отказано.
Истцы просят суд признать за ними по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 57,9 кв.м. в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истцов Миронова Н.С. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Шиткинского муниципального образования, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования п...
Показать ещё...ризнал в полном объеме, указав, что признания иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения представителя истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит указанные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилья.
Как следует из ордера серии А от ДД.ММ.ГГГГ г., Миронову С.П. разрешено занятие <адрес> в <адрес>, вместе с ним заселение разрешено Шлапаковой Р.С.
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г., по <адрес> зарегистрированы и проживают: Миронов С.П., Шлапакова Р.С.
Согласно уведомлению № 38/010/001/2015-1394 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> не зарегистрировано.
Как следует из справки, выданной администрацией Шиткинского муниципального образования, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> не является муниципальной собственностью и не стоит в реестре объектов муниципального имущества.
Как следует из справки, выданной администрацией Шиткинского муниципального образования, Миронов С.П. и Шлапакова Р.С. зарегистрированы и проживают по <адрес>
Согласно справке ЦТИ г. Тайшета от 02.04.2015 года, общая площадь <адрес> в р.<адрес> составляет 57,9 кв.м., жилая 37,7 кв.м., в приватизации жилых помещений Миронов С.П., Шлапакова Р.С. не участвовали.
Допрошенные в качестве свидетелей Шлапаков В.Н., Шлапакова А.П. суду пояснили, что истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>3 с 1994 года, поддерживают квартиру в надлежащем состоянии, оплачивают предусмотренные законом платежи. В настоящее время они решили приватизировать квартиру, однако, в связи с тем, что отсутствует регистрация права собственности на указанную квартиру, им было отказано в приватизации.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> общей площадью 57,9 кв.м., в том числе жилой площадью 37,7 кв.м. в порядке приватизации.
Руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Миронова С П., Шлапаковой Р. С. удовлетворить.
Признать за Мироновым С П., <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 57,9 кв.м., в том числе жилой площадью 37,7 кв.м. в порядке приватизации.
Признать за Шлапаковой Р. С., <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 57,9 кв.м., в том числе жилой площадью 37,7 кв.м. в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:Е.А.Синичук
Свернуть