Шлейгель Екатерина Викторовна

Дело № 2-1423/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Дубенской О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ [ "Э" ] к Шлейгель Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Шлейгель Е.В. направила [ ДД.ММ.ГГГГ ] в Нижегородский филиал ЗАО КБ [ "Э" ] заявление-оферту [ Номер ] о заключении кредитного договора [ "Э" ], содержащую предложение банку заключить с Заемщиком на условиях, изложенных в заявлении-оферте, кредитный договор. Банк акцептовал заявление-оферту заемщика, зачислив на текущий счет Заемщика кредит в сумме [ ... ] рублей, сроком возврата до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, указанную в графике платежей, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей. В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора, заключенного на основании заявления-оферты, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 31,90 % годовых. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства: зачислил на текущий счет заемщика сумму кредита. Факт получения денежных средств в собственность заемщика подтверждается выпиской из текущего счета заемщика [ Номер ], согласно которой заемщику были перечислены денежные средства (кредит) в сумме [ ... ] рублей. До [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчик не имел задолженности по кредиту. Однако, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] и по настоящее время, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет надлежащим образом, не обеспечивает по состоянию на каждую из дат внесения платежа в графике платежей наличие остатка денежных средств на текущем счете в разме...

...ре, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по Кредиту и уплаты начисленных процентов, не вносит денежные средства в Банк иным образом, и за ним числится задолженность в размере [ ... ] рублей, из них: [ ... ] рублей - сумма задолженности по основному долгу, [ ... ] рублей - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, [ ... ] рублей - сумма неустойки, предусмотренной пунктом 1.6. кредитного договора. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере [ ... ] рублей, расходы по уплате государственной пошлины – [ ... ] рублей.

Истец - представитель ЗАО Коммерческий Банк [ "Э" ] в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Шлейгель Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, суд находит, что ответчик не явилась в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что Шлейгель Е.В. направила [ ДД.ММ.ГГГГ ] в Нижегородский филиал ЗАО КБ [ "Э" ] заявление-оферту [ Номер ] о заключении кредитного договора [ "Э" ], содержащую предложение банку заключить с Заемщиком на условиях, изложенных в заявлении-оферте, кредитный договор. Банк акцептовал заявление-оферту заемщика, зачислив на текущий счет Заемщика кредит в сумме [ ... ] рублей, сроком возврата до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, указанную в графике платежей, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей. В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора, заключенного на основании заявления-оферты, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 31,90 % годовых [ ... ]. Под «Графиком платежей» в соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора понимаются графы «Дата платежа», «Сумма платежа общая, руб.», «Основной долг по кредиту, руб.» и «Проценты по кредиту, руб.» Приложения [ Номер ] к Заявлению-оферте, являющегося неотъемлемой частью заявления - оферты. Пунктом 1.5 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором и Графиком платежей. Проценты по кредиту начисляются на остаток ссудной задолженности Заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п.1.3. Кредитного договора, за период с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита включительно. Согласно пункту 2.1. кредитного договора заемщик обязуется по состоянию на каждую из дат внесения платежа в графике платежей обеспечить наличие остатка денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов. Обязательства заемщика считаются исполняемыми надлежащим образом при достаточности денежных средств на счете и при наличии у кредитора возможности их списания в целях погашения задолженности по Кредитному договору. В соответствии с п. 2.7. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору при нарушении заемщиком обязанности по внесению платежей, указанных в графике платежей, более чем на 5 дней. Установлено, что банк в полном объеме выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства: зачислил на текущий счет заемщика сумму кредита. Факт получения денежных средств в собственность Заемщика подтверждается выпиской из текущего счета заемщика [ Номер ], согласно которой заемщику были перечислены денежные средства (кредит) в сумме [ ... ] рублей [ ... ]. До [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчик не имел задолженности по кредиту. Однако, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] и по настоящее время, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, не обеспечивает по состоянию на каждую из дат внесения платежа в графике платежей наличие остатка денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов, не вносит денежные средства в банк иным образом, и за ним числится задолженность в размере [ ... ] рублей, из них: [ ... ] рублей - сумма задолженности по основному долгу, [ ... ] рублей - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, [ ... ] рублей - сумма неустойки, предусмотренной пунктом 1.6. кредитного договора, что подтверждается расчетом [ ... ].Ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита [ ... ]. Доказательств подтверждающих возврат кредита, а также иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено. Суд при вынесении решения принимает во внимание представленный истцом расчет, считает его законным и обоснованным. Оценив обстоятельства дела, учитывая то, что ответчик добровольно свои обязанности по кредитному договору не исполняет, нарушает свои обязательства, взятые по договору, на основании чего суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взыскания расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копейки [ ... ] На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО КБ [ "Э" ] к Шлейгель Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать со Шлейгель Е.В. в пользу ЗАО Коммерческий Банк [ "Э" ] задолженность по кредитному договору в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копейки, расходы по уплате государственной пошлины – [ ... ] рублей [ ... ] копейки, а всего – [ ... ] рублей [ ... ] копеек. Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: Е.М. Гаранина

Дело № 2а-1895/2023

УИД 21RS0022-01-2023-001920-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 августа 2023 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре судебного заседания Никитиной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Шлейгель Екатерине Викторовне о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

УФНС по Чувашской Республике обратилось в суд с иском к Шлейгель Е.В. о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 1000 рублей.

До судебного заседания от административного истца УФНС по Чувашской Республике в лице заместителя руководителя Федорова С.М. поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления, производство по делу просил прекратить в связи с произведением перерасчета транспортного налога в сторону уменьшения, указав, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны.

Административный ответчик Шлейгель Е.В., надлежаще извещенная в порядке, предусмотренном КАС РФ, в судебное заседание не явилась, возражений по существу административного иска не представила.

Изучив заявление административного истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Изучив ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного...

... иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В части 2 ст. 157 КАС РФ закреплено, что при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Проверив наличие у представителя административного истца полномочий на отказ от иска, суд принимает отказ Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от административного иска к Шлейгель Екатерине Викторовне о взыскании обязательных платежей и санкций, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.

В силу ст. 157 КАС РФ отказ административного истца от иска и принятие данного отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от административного иска к Шлейгель Екатерине Викторовне о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по настоящему административному делу № 2а-1895/2023 прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Кольцова