logo

Шлепнин Михаил Сергеевич

Дело 5-419/2016

В отношении Шлепнина М.С. рассматривалось судебное дело № 5-419/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Шкулипой В.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлепниным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-419/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шкулипа Владимир Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.03.2016
Стороны по делу
Шлепнин Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.4 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-419/16 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2016 г. г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Шкулипа В.И., рассмотрев в Керченском городском суде Республики Крым по адресу: 298300 Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, 4, дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения ГИБДД УМВД России по г. Керчи, в отношении:

Шлепнина Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судим, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.4. КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР № 0933789 от 04.02.2016 г., Шлепнин М.С. 04.02.2016 г. в 17 час. 30 мин. на <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, на котором без соответствующего разрешения установил опознавательный фонарь легкового такси, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4. КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Шлепнин М.С. с протоколом не согласился; при рассмотрении дела в суде пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, намеревается получить лицензию на осуществление перевозок пассажиров, потому установил на автомобиль фонарь легкового такси.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд...

Показать ещё

... приходит к следующему.

Согласно п. 115 Постановления Правительства РФ № 112 от 14 февраля 2009 г. «Об утверждении правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом», опознавательным фонарем оранжевого цвета который устанавливается на крыше транспортного средства и включается при готовности легкового такси к перевозке пассажиров и багажа, оборудуется легковое такси

Согласно ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 69-ФЗ, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации может осуществляться только при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем соответствующего разрешения.

Часть 2 статьи 12.4. КоАП РФ предусматривает ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), или незаконную установку на транспортном средстве фонаря легкового такси.

При рассмотрении дела в суде Шлепнин М.С. пояснил, что разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не имеет, материалы дела доказательств в опровержение указанных обстоятельств не содержат.

С учетом изложенного, также исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что в действиях Шлепнина М.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 77 МР № 0933789 от 04.02.2016., протоколом об изъятии вещей и документов от 04.02.2016 г., материалами видеозаписи, пояснениями Шлепнина М.С. в суде. Протокол составлен уполномоченным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, недостатков протокола об административном правонарушении, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2. Кодекса РФ об АП, которые находятся в зависимости от значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, судом не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.4. КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией фонаря легкового такси.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15., ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шлепнина Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Опознавательный фонарь легкового такси 1 шт., изъятый у Шлепнина Михаила Сергеевича согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 04.02.2016 г. и находящиеся на хранении в УМВД России по г. Керчи (г. Керчь, ул. Ленина 8) – конфисковать в доход государства.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

В случае оплаты штрафа в течение 20 календарных дней со дня, следующего за днем вынесения постановления о привлечении к ответственности, уплате подлежит административный штраф в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: счет № 40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи), л/сч. 04751А92530, банк Отделение по Республике Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ИНН 9111000242, КПП 911101001, ОКТМО 35715000, КБК 18811630020016000140, штраф за нарушение ПДД

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.И. Шкулипа

Свернуть
Прочие