Шлома Екатерина Вячеславовна

Дело 1-385/2021

В отношении Шломы Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-385/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Вьюговым Д.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шломой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-385/2021 смотреть на сайте суда

Дата поступления

28.06.2021

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Новосибирская область

Название суда

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Вьюгов Дмитрий Александрович

Результат рассмотрения

Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)

Дата решения

05.07.2021

Лица

Шлома Екатерина Вячеславовна

Перечень статей:: ст.173.2 ч.1; ст.173.2 ч.1 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 04.07.2021

Результат в отношении лица:: Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ

Судебные акты

Уголовное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Вьюгов Д.А., изучив материалы уголовного дела №, в отношении Шлома Е. В., /дата/ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило уголовное дело №, в отношении Шлома Е. В., /дата/ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (2 эпизода).

При решении вопроса о возможности назначения судебного заседания по делу судьей установлено, что данное уголовное дело не может быть принято к производству и рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела обо всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

Максимальное наказание по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, в котором обвиняется Шлома Е.В. предусмотрено в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Так, в силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, максимальная санкция по которым не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, перечень которых установлен этой же нормой и не содержит указания на ...

...ч. 1 ст.173.2 УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, данное дело подсудно мировому судье. Из материалов дела следует, что на указанную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи <данные изъяты> При таких обстоятельствах принятие судьей Октябрьского районного суда <адрес> к своему производству данного уголовного дела повлечет за собой нарушение правил подсудности, что является безусловным основанием для отмены судебного решения, в связи с чем данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия Шлома Е.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены и изменения которой не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 31, 34, 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело №, в отношении Шлома Е. В., /дата/ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (2 эпизода), направить по подсудности мировому судье <данные изъяты>.

2. Меру пресечения Шлома Е. В., /дата/ года рождения оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

3. Копию данного постановления вручить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие