logo

Шляхова Зинаида Ивановна

Дело 2-752/2016 ~ М-714/2016

В отношении Шляховой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-752/2016 ~ М-714/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кулешом В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шляховой З.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шляховой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-752/2016 ~ М-714/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулеш Василий Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Васильева Елена Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шляхова Зинаида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

23 декабря 2016 года. с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Черниковой О.Ю.

с участием:

истца Васильева Е.Я.

специалистов администрации муниципального образования села Красногвардейского Красногвардейского района Ставропольского края ФИО5, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Васильева Е.Я. к Шляхов З.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по демонтажу и переносу канализационной (выгребной) ямы

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.Я. обратилась в суд с иском к Шляхов З.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по демонтажу и переносу водопровода и канализационной (выгребной) ямы, указывая, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> № в селе <адрес>, где она постоянно проживает со своей семьей.

Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежащий ей земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв. метров она использует по назначению в своих личных целях в рамках границ.

Владельцем соседнего жилого дома, расположенного по <адрес> № в селе <адр...

Показать ещё

...ес> является Шляхов З.И.

Подземный водопровод и канализационная (выгребная) яма, принадлежащие Шляхов З.И. 3.И., расположены с нарушением нормативов градостроительного проектирования. Водопровод расположен на границе их земельных участков, то есть в двух метрах от её дома, поскольку расстояние от её дома до отмостки дома Шляхов З.И. 3.И. составляет 3 метра.

Канализационная (выгребная) яма Шляхов З.И. 3.И. расположена на расстоянии 70 см. от границы с заступом на её земельный участок.

С таким расположением водопровода и канализации она не согласна, о чем сообщала Шляхов З.И. 3. И.

ДД.ММ.ГГГГ при производстве работ по установке водопровода Шляхов З.И., по её заявлению землеустроителем администрации села в день посещения было установлено, что разрыт водопровод Шляхов З.И. 3.И., проведенный на границе земельных участков № и №. Землеустроителем вынесено предписание о том, что водопровод расположен на границе участков № и №. Канализация на расстоянии 70 см. от границы на её территории и предложено Шляхов З.И. перенести водопровод и канализацию на свою территорию, но не по границе участков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шляхов З.И. 3.И. соорудила новую канализационную (выгребную) яму. Указанная выгребная яма расположена на границе и частично на её земельном участке.

Она неоднократно обращалась к Шляхов З.И. 3. И. с просьбами о переносе водопровода и канализационной ямы, но Шляхов З.И. не реагировала на её просьбы.

ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению комиссией специалистов администрации села были проверены её доводы, которые полностью подтвердились. Администрацией села рекомендовано провести работы по уточнению границ земельного участка (межевание). Однако уточнение только её участка не разрешит проблему. Каждый из них владеет землёй в границах давно сложившихся и в этом плане у них нет спора. Однако, Шляхов З.И. 3. И. нарушает порядок пользования землёй, чем нарушает её права собственника.

Их фактическое землепользование сложилось издавна и границы не менялись.

Истец Васильева Е.Я. просит:

1. Обязать Шляхов З.И. демонтировать и убрать от границы её земельного участка водопровод и канализационную (выгребную) яму на расстояние не менее 4 метров от разделительной границы моего земельного участка по <адрес> № села <адрес>.

2. Взыскать с Шляхов З.И. в её пользу <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в суд.

В судебном заседании истец Васильева Е.Я. уточнила размер заявленных исковых требований и просит обязать Шляхов З.И. демонтировать и убрать с территории её земельного участка, расположенного по <адрес> № села <адрес> канализационную (выгребную) яму, настаивая на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

Ответчик Шляхов З.И. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором указывает о невозможности её явки в судебное заседание, просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования Васильева Е.Я. о возложении обязанности демонтировать и убрать канализационную (выгребную) яму с территории земельного участка Васильева Е.Я. признала в полном объеме.

Специалисты администрации муниципального образования села Красногвардейского Красногвардейского района Ставропольского края ФИО5 и ФИО6 не возражают против признания ответчиком исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева Е.Я. к Шляхов З.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по демонтажу и переносу канализационной (выгребной) ямы удовлетворить.

Обязать Шляхов З.И. демонтировать и убрать с территории земельного участка Васильева Е.Я., расположенного по <адрес> № села <адрес> канализационную (выгребную) яму.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Кулеш В.В.

Свернуть

Дело 9-33/2018 ~ М-533/2018

В отношении Шляховой З.И. рассматривалось судебное дело № 9-33/2018 ~ М-533/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гетманской Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шляховой З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шляховой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-33/2018 ~ М-533/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гетманская Лариса Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
02.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шляхова Зинаида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Багдасариян Ной Исакович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давтян Арутюн Суренович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление ФМС по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие