Багдасариян Ной Исакович
Дело 5-233/2014
В отношении Багдасарияна Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-233/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Непомнящим В.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасарияном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
поделуобадминистративномправонарушении
08сентября2014года с.Красногвардейское
СудьяКрасногвардейскогорайонногосудаСтавропольскогокраяНепомнящийВ.Г.,
сучастием:лица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушенииБагдасариянаН.И.,
присекретареПронякинойЮ.В.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделообадминистративномправонарушениивотношении
БагдасариянаНояИсаковича,01.02.1937годарождения,уроженецс.АхалкалакиАхалкалакскогорайонаРесп.Грузия,гражданинаРоссийскойФедерации,образованиенеполноесреднее,разведенного,ранеенепривлекавшегосякадминистративнойответственности,пенсионера,зарегистрированногоипроживающегопоадресу:<адрес>,Красногвардейскийрайон,<адрес>,
всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГв15час00минутБагдасариянН.И.на<адрес>.И.,выражалсявеёадреснецензурнойбранью,нанеоднократныепросьбыопрекращениинеправомерныхдействий,нереагировал,велсебяагрессивно.
ВсудебномзаседанииБагдасариянН.И.винувсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,призналполностью,подтвердивсведения,содержащиесявпротоколеобадминистративномправонарушении,всодеянномраскаялся.
ПотерпевшаяШляховаЗ.И.всудебноезаседаниенеявилась,представивсудузаявление,вкоторомпроситадминистративноеделовотношенииБагдасариянаН.И.рассмотретьвеёотсутствие.
ВыслушавобъясненияБагдасариянаН.И.,изучивматериалыдела,судприходитквыводуоналичиивдействияхБагдасариянаН.И.составаадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонаруш...
Показать ещё...ениях,таккакБагдасариянН.И.своимиумышленнымидействияминарушилобщественныйпорядок,выразилявноенеуважениекобществу,сопровождающеесянецензурнойбранью,тоестьмелкоехулиганство.
ВинаБагдасариянаН.И.всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхподтверждается:объяснениямиБагдасариянаН.И.,даннымивсудебномзаседании;протоколомобадминистративномправонарушении<адрес>отДД.ММ.ГГГГ;протоколоммедицинскогоосвидетельствованиядляустановленияфактаупотребленияалкоголяисостоянияопьянения№642отДД.ММ.ГГГГ,согласнокоторомууБагдасариянаН.И.установленоалкогольноеопьянение.
Копиюпротоколаобадминистративномправонарушении<адрес>отДД.ММ.ГГГГБагдасариянН.И.получил07.09.2014года.
ДоказательстваподелуобадминистративномправонарушениисобранывсоответствиистребованиямиКодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,всроки,установленныест.4.5КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.
ОпределяявидиразмерадминистративногонаказанияБагдасариянаН.И.,судучитываетобстоятельства,характеризующиестепеньобщественнойопасностиадминистративногоправонарушенияиличностьлицасовершившегоадминистративноеправонарушение.
Кобстоятельствам,смягчающимадминистративнуюответственностьБагдасариянаН.И.всоответствиисост.4.2КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхсудотносит:признаниевины,раскаяниевсодеянном.
Кобстоятельствам,отягчающимадминистративнуюответственностьБагдасариянаН.И.согласност.4.3КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхсудотноситсовершениеадминистративногоправонарушениявсостоянииалкогольногоопьянения.
Срокидавностипривлечениялицакадминистративнойответственности,ответственности,предусмотренныест.4.5КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,неистекли.
Сучетомхарактерасовершённогоадминистративногоправонарушения,личностилица,совершившегоадминистративноеправонарушение,смягчающихиотягчающихадминистративнуюответственностьобстоятельств,вцеляхисправленияипредупреждениясовершенияновыхправонарушений,судсчитаетнеобходимымназначитьБагдасариянуН.И.административноенаказаниепоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхввидеадминистративногоштрафа.
Руководствуясьст.ст.20.1,29.9,29.10,29.11КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьБагдасариянаНояИсаковичавиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначитьемуадминистративноенаказаниеввидеадминистративногоштрафавсумме1000(однатысяча)рублей.
Административныйштрафперечислятьнарасчетныйсчет:Наименованиеполучателяплатежа:УФКпоСК(ОМВДРоссииКрасногвардейскогорайона),ИНН:2611003270КПП261101001,ОКТМО07630407,номерсчёта:40101810300000010005,ГРКЦГУБанкаРоссиипоСКг.Ставрополь,БИК040702001,ШтрафОМВД,КБК:18811690050056000140.
Постановлениеможетбыть обжаловановадминистративныйсоставсудебнойколлегииСтавропольскогокраевогосудачерезКрасногвардейскийрайонныйсудСтавропольскогокраявтечение10суток.
СудьяВ.Г.Непомнящий
СвернутьДело 5-95/2014
В отношении Багдасарияна Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-95/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасарияном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
поделуобадминистративномправонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья<адрес>НепомнящийВ.Г.,
сучастием:лица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушенииБагдасариянаН.И.,
присекретареЕфремовойВ.И.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделообадминистративномправонарушениивотношении
БагдасариянаНояИсаковича,01.02.1937годарождения,уроженцас.АхалкалакиАхалкалакскогорайона<адрес>,гражданинаРоссийскойФедерации,образованиенеполноесреднее,разведен,ранеенепривлекавшегосякадминистративнойответственности,пенсионера,зарегистрированногоипроживающегопоадресу:<адрес>,Красногвардейскийрайон,<адрес>,
всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГв17часов00минутвс.Красногвардейскоепо<адрес>Н.И.,устроилбеспричинныйскандалШляховойЗ.И.,выражалсявеёадресгрубойнецензурнойбранью,нанеоднократныепросьбыопрекращениинеправомерныхдействий,нереагировал,велсебяагресивно.
ВсудебномзаседанииБагдасариянН.И.винувсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,призналполностью,подтвердивсведения,содержащиесявпротоколеобадминистративномправонарушении,всодеянномраскаялся.
ПотерпевшаяШляховаЗ.И.всудебноезаседаниенеявилась,представивсудузаявление,вкоторомпроситадминистративноеделовотношенииБагдасариянаН.И.рассмотретьвеёотсутствие.
ВыслушавобъясненияБагдасариянаН.И.,изучивматериалыдела,судприходитквыводуоналичиивдействияхБагдасариянаН.И.составаадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,такк...
Показать ещё...акБагдасариянН.И.своимиумышленнымидействияминарушилобщественныйпорядок,выразилявноенеуважениекобществу,сопровождающеесянецензурнойбранью,тоестьмелкоехулиганство.
ВинаБагдасариянаН.И.всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхподтверждается:объяснениямиБагдасариянаН.И.,даннымивсудебномзаседании;протоколомобадминистративномправонарушении<адрес>отДД.ММ.ГГГГ,протоколом№251медицинскогоосвидетельствованиядляустановленияфактаупотребленияалкоголяисостоянияопьяненияотДД.ММ.ГГГГ,изсодержаниякоторогоследуетоналичииуБагдасариянаН.И.состоянияалкогольногоопьянения.
Копияпротоколаобадминистративномправонарушении<адрес>отДД.ММ.ГГГГврученаБагдасариянуН.И.ДД.ММ.ГГГГ.
ДоказательстваподелуобадминистративномправонарушениисобранывсоответствиистребованиямиКодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,всроки,установленныест.4.5КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.
ОпределяявидиразмерадминистративногонаказанияБагдасариянуН.И.,судучитываетобстоятельства,характеризующиестепеньобщественнойопасностиадминистративногоправонарушенияиличностьлицасовершившегоадминистративноеправонарушение.
Кобстоятельствам,смягчающимадминистративнуюответственностьБагдасариянаН.И.всоответствиисост.4.2КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхсудотносит:признаниевины,раскаяниевсодеянном.
Кобстоятельству,отягчающемуадминистративнуюответственностьБагдасариянаН.И.согласност.4.3КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхсудотноситсовершениеадминистративногоправонарушениявсостоянииалкогольногоопьянения.
Сучетомхарактерасовершённогоадминистративногоправонарушения,личностилица,совершившегоадминистративноеправонарушение,смягчающихиотягчающихадминистративнуюответственностьобстоятельств,вцеляхисправленияипредупреждениясовершенияновыхправонарушений,судсчитаетнеобходимымназначитьБагдасариянуН.И.административноенаказаниепоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхввидеадминистративногоштрафа.
Руководствуясьст.ст.20.1,29.9,29.10,29.11КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьБагдасариянаНояИсаковичавиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.<данные изъяты>(однатысяча)рублей.
Административныйштрафперечислятьнарасчетныйсчет:Наименованиеполучателяплатежа:УФКпоСК(ОМВДРоссииКрасногвардейскогорайона),ИНН:2611003270КПП261101001,ОКТМО07630407101,номерсчёта:40101810300000010005,ГРКЦГУБанкаРоссиипоСКг.Ставрополь,БИК040702001,ШтрафОМВД,КБК:18811690050056000140.
Постановлениеможетбыть обжаловановадминистративныйсоставсудебнойколлегии<адрес>вогосудачерез<адрес>втечение10суток.
СудьяФИО1
СвернутьДело 5-147/2014
В отношении Багдасарияна Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-147/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Самойловой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасарияном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2014 года с. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Самойловой Т.В.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
при секретаре Ефремовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.Ахалкалаки Ахалкалакского района, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> и проживающего с.Красногвардейское <адрес>, Красногвардейского района СК, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 час 15 минут, гражданин ФИО1, находясь в с. Красногвардейском по <адрес>, Красногвардейского района Ставропольского края, из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, устроил беспричинный скандал своей сожительнице ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя ...
Показать ещё...агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.
По данному факту должностным лицом – полицейским ОВППСП отдела МВД России по Красногвардейскому район, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО1, было направлено в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.
В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 час 15 минут, находясь у себя дома в с. Красногвардейском по <адрес>, Красногвардейского района Ставропольского края, устроил беспричинный скандал своей сошительнице ФИО3, выражался нецензурной бранью в ее адрес, оскорблял ее.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.
Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (том 1, л.д. 2); - показаниями потерпевшей ФИО3 об обстоятельствах совершенного ФИО4 административного правонарушения в с. Красногвардейском по <адрес>, Красногвардейского района Ставропольского края (том 1, л.д.9); рапортом должностного лица отдела МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 при совершении правонарушения (том 1, л.д.4), протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ( том 1, л.д.6).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем суд считает необходимым назначить гр. ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.Ахалкалаки Ахалкалакского района, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего с.Красногвардейское ул. Пушкина 4, Красногвардейского района СК, ранее не привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Штраф перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: УФК по СК (ОМВД Красногвардейского района), ИНН 2611003270, КПП 261101001, ОКТМО 07630407101, номер счета 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ банка России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, Штраф ОМВД, КБК 18811690050056000140
Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Самойлова Т.В.
СвернутьДело 5-164/2018
В отношении Багдасарияна Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-164/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Самойловой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасарияном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2018 года <адрес>
Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Самойлова Т.В.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасариян Н.И.,
при секретаре Жерновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ.Грузия, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Багдасариян Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, гражданин Багдасариян Н.И. находясь в с.красногвардейском, около домовладения № по <адрес>, выражался в адрес гражданки Шляхова З.И. нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагирова...
Показать ещё...л, и продолжал скандалить.
По данному факту должностным лицом – полицейским УУП ОМВД России по <адрес>, в отношении Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Багдасариян Н.И. было направлено в Красногвардейский районный суд <адрес>.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасариян Н.И. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, он находясь в с.красногвардейском, около домовладения № по <адрес>, выражался в адрес гражданки Шляхова З.И. нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал скандалить.
В судебное заседание потерпевшая Шляхова З.И. не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Шляхова З.И.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Багдасариян Н.И. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасариян Н.И. (л.д. 1); - показаниями потерпевшей Шляхова З.И. об обстоятельствах совершенного Багдасариян Н.И. административного правонарушения в <адрес> №, <адрес> (л.д.8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации, являются, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейского РБ» Багдасариян Н.И., 1937 года рождения содержаться в ИВС, спец.приемника может.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем суд считает необходимым назначить гр. Багдасариян Н.И. Ною Багдасариян Н.И. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ.Грузия, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: 2611003270 КПП 261101001, ОКТМО 07630407, номер счёта получателя: 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, Наименование платежа: штраф ОМВД, БИК 040702001, КБК: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Самойлова Т.В.
СвернутьДело 5-276/2018
В отношении Багдасарияна Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-276/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гетманской Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасарияном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 октября 2018 года <адрес>
Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Гетманская Л.В.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасариян Н.И.,
при секретаре Свистунова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ.Грузия, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Багдасариян Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, гражданин Багдасариян Н.И. находясь в <адрес>,на прилегающей территории к домовладению № по <адрес>, выражался в адрес гражданки Шляхова З.И. нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реа...
Показать ещё...гировал, и продолжал скандалить.
По данному факту должностным лицом – полицейским УУП ОМВД России по <адрес>, в отношении Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Багдасариян Н.И. было направлено в Красногвардейский районный суд <адрес>.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасариян Н.И. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, он находясь в <адрес>, около домовладения № по <адрес>, выражался в адрес гражданки Шляхова З.И. нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал скандалить.
В судебное заседание потерпевшая Шляхова З.И. не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Шляхова З.И.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Багдасариян Н.И. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасариян Н.И. (л.д. 1); - показаниями потерпевшей Шляхова З.И. об обстоятельствах совершенного Багдасариян Н.И. административного правонарушения в <адрес> №, <адрес> (л.д.9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации, являются, совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторность (неоднократность) совершения однородных правонарушений.
Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейского РБ» Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержаться в ИВС, спец.приемника может.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем суд считает необходимым назначить гр. Багдасариян Н.И. Ною Багдасариян Н.И. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ.Грузия, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: 2611003270 КПП 261101001, ОКТМО 07630407, номер счёта получателя: 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, Наименование платежа: штраф ОМВД, БИК 040702001, КБК: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Гетманская Л.В.
СвернутьДело 5-349/2018
В отношении Багдасарияна Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-349/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Непомнящим В.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасарияном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2018 года <адрес>
Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Непомнящий В.Г.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасяриян Н.И.,
при секретаре Федюкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: Багдасяриян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Респ. Грузия, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Багдасяриян Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, гражданин Багдасяриян Н.И. находясь в <адрес>,на прилегающей территории к домовладению № по <адрес>, выражался в адрес гражданки Шляхова З.И. нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реа...
Показать ещё...гировал, и продолжал скандалить.
По данному факту должностным лицом – полицейским УУП ОМВД России по <адрес>, в отношении Багдасяриян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Багдасяриян Н.И. было направлено в Красногвардейский районный суд <адрес>.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасяриян Н.И. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, он находясь в <адрес>, около домовладения № по <адрес>, выражался в адрес гражданки Шляхова З.И. нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал скандалить.
В судебное заседание потерпевшая Шляхова З.И. не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Шляхова З.И.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Багдасяриян Н.И. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасяриян Н.И. (л.д. 1); - показаниями потерпевшей Шляхова З.И. об обстоятельствах совершенного Багдасяриян Н.И. административного правонарушения в <адрес> №, <адрес> (л.д.9).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации, являются, повторность (неоднократность) совершения однородных правонарушений.
Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейского РБ» Багдасяриян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержаться в ИВС, спец.приемника может.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем суд считает необходимым назначить гр. Багдасяриян Н.И. Ною Багдасяриян Н.И. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Багдасяриян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Респ. Грузия, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: 2611003270 КПП 261101001, ОКТМО 07630407, номер счёта получателя: 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, Наименование платежа: штраф ОМВД, БИК 040702001, КБК: 18№, УИН 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: В.<адрес>
СвернутьДело 5-352/2018
В отношении Багдасарияна Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-352/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Непомнящим В.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасарияном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2018 года с. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вередюк Андрея Михайловича,
при секретаре Федюкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, на иждивении никого нет, работающего ООО «Агросервис» оператор машин, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06 декабря 2018 года в 16 часов 00 минут в с. Привольном Красногвардейского района Ставропольского края по ул. Полтавской около домовладения №43 гражданин Вередюк А.М. устроил беспричинный скандал гражданину Будяк И.П., выражался нецензурной бранью. На неоднократные его просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании Вередюк А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Будяк И.П. в судебное заседание не явился, представив суду заявлени...
Показать ещё...е, в котором просит административное дело в отношении Вередюк А.М. рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав объяснения Вердюк И.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Вердюк И.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Вердюк И.П. своими умышленными действиями нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть мелкое хулиганство.
Вина Вердюк И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: объяснениями Вердюк И.П., данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2018 года 26 РР №1045037/1905,, письменными объяснениями потерпевшего Будяк И.П. от 07 декабря 2018 года.
С протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2018 года Вердюк А.М. был ознакомлен и получил копию в день его составления.
Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя вид и размер административного наказания Вердюк А.М., суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Вердюк И.П. в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность Вердюк А.М. обстоятельств, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
С учетом характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Вердюк А.М. административное наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, на иждивении никого нет, работающего ООО «Агросервис» оператор машин, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: ОМВД России по Красногвардейскому району, ИНН: 2611003270 КПП 261101001, ОКТМО 07630407, номер счёта получателя: 40101810300000010005, наименование банка: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, наименование платежа: административный штраф, БИК 040702001, КБК: 18811690050056000140, идентификатор: 18880326180010450378, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья: В.Г. Непомнящий
СвернутьДело 5-56/2019
В отношении Багдасарияна Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-56/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сердюковым А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасарияном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2019 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,
при секретаре судебного заседания Нигарян А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ. Грузия, гражданина Российской Федерации, холостого, пенсионера, образование неполное среднее, проживающего по адресу: <адрес> №, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, права которому, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в <адрес> около домовладения №, ФИО1 устроил без причины скандал своей сожительнице Потерпевший №1, выражался в ее адрес грубой не цензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонар...
Показать ещё...ушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит административное дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: объяснениями ФИО2 данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3/250; рапортом ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО2, согласно которого состояние опьянения не установлено; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию протокола об административном правонарушении от 09.02.02019 года ФИО1 получил в день составления.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.
Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
В соответствии с. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не женат, не работает, пенсионер, имеет постоянное место жительство.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Так как ФИО1 является пенсионером по возрасту, это обстоятельство судом признается смягчающим ему административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение 2018 года он неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, им совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, с учетом наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает невозможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КоАП РФ, с исполнением наказания по правилам ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ немедленно органами внутренних дел
Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО2 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применено наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.-11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток
Судья А.Г. Сердюков
СвернутьДело 5-130/2019
В отношении Багдасарияна Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-130/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Самойловой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасарияном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
К делу №
УИД 26RS0№-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2019 года <адрес>
Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Самойлова Т.В.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасариан Н.И.,
при секретаре Свистунова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: Багдасариан Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ.Грузия, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Багдасариан Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, гражданин Багдасариан Н.И. находясь в <адрес>,на прилегающей территории к домовладению № по <адрес>, выражался в адрес гражданки Шляхова З.И. нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские дейс...
Показать ещё...твия не реагировал, и продолжал скандалить.
По данному факту должностным лицом – полицейским УУП ОМВД России по <адрес>, в отношении Багдасариан Н.И., ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Багдасариан Н.И. было направлено в Красногвардейский районный суд <адрес>.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасариан Н.И. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, он находясь в <адрес>, около домовладения № по <адрес>, выражался в адрес гражданки Шляхова З.И. нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал скандалить.
В судебное заседание потерпевшая Шляхова З.И. не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Шляхова З.И.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Багдасариан Н.И. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасариан Н.И. (л.д. 1); - показаниями потерпевшей Шляхова З.И. об обстоятельствах совершенного Багдасариан Н.И. административного правонарушения в <адрес> №, <адрес> (л.д.9).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации, являются повторность (неоднократность) совершения однородных правонарушений.
Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейского РБ» Багдасариан Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержаться в ИВС, спец.приемника может.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем суд считает необходимым назначить гр. Багдасариан Н.И. Ною Багдасариан Н.И. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Багдасариан Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ.Грузия, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: 2611003270 КПП 261101001, ОКТМО 07630407, номер счёта получателя: 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, Наименование платежа: штраф ОМВД, БИК 040702001, КБК: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.В.Самойлова
СвернутьДело 5-167/2019
В отношении Багдасарияна Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-167/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Самойловой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасарияном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
К делу №
УИД 26RS0№-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2019 года <адрес>
Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Самойлова Т.В.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасариян Н.И.,
при секретаре Боровская Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ.Грузия, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Багдасариян Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 50 минут, гражданин Багдасариян Н.И. находясь в <адрес>,на прилегающей территории к домовладению № по <адрес>, выражался в адрес гражданки Шляхова З.И. нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действ...
Показать ещё...ия не реагировал, и продолжал скандалить.
По данному факту должностным лицом – полицейским УУП ОМВД России по <адрес>, в отношении Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Багдасариян Н.И. было направлено в Красногвардейский районный суд <адрес>.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасариян Н.И. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 50 минут, он находясь в <адрес>, около домовладения № по <адрес>, выражался в адрес гражданки Шляхова З.И. нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал скандалить.
В судебное заседание потерпевшая Шляхова З.И. не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Шляхова З.И.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Багдасариян Н.И. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасариян Н.И. (л.д. 1); - показаниями потерпевшей Шляхова З.И. об обстоятельствах совершенного Багдасариян Н.И. административного правонарушения в <адрес> №, <адрес> (л.д.9).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации, являются повторность (неоднократность) совершения однородных правонарушений.
Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейского РБ» Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержаться в ИВС, спец.приемника может.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем суд считает необходимым назначить гр. Багдасариян Н.И. Ною Багдасариян Н.И. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ.Грузия, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: 2611003270 КПП 261101001, ОКТМО 07630407, номер счёта получателя: 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, Наименование платежа: штраф ОМВД, БИК 040702001, КБК: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.В.Самойлова
СвернутьДело 5-215/2019
В отношении Багдасарияна Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-215/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Самойловой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасарияном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
К делу №
УИД 26RS0№-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июля 2019 года <адрес>
Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Самойлова Т.В.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасариян Н.И.,
при секретаре Боровская Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ.Грузия, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Багдасариян Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, гражданин Багдасариян Н.И. находясь в <адрес>,на прилегающей территории к домовладению № по <адрес>, выражался в адрес гражданки Шляхова З.И. нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действ...
Показать ещё...ия не реагировал, и продолжал скандалить.
По данному факту должностным лицом – полицейским УУП ОМВД России по <адрес>, в отношении Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Багдасариян Н.И. было направлено в Красногвардейский районный суд <адрес>.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багдасариян Н.И. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, он находясь в <адрес>, около домовладения № по <адрес>, выражался в адрес гражданки Шляхова З.И. нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал скандалить.
В судебное заседание потерпевшая Шляхова З.И. не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Шляхова З.И.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Багдасариян Н.И. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасариян Н.И. (л.д. 1); - показаниями потерпевшей Шляхова З.И. об обстоятельствах совершенного Багдасариян Н.И. административного правонарушения в <адрес> №, <адрес> (л.д.9).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации, являются повторность (неоднократность) совершения однородных правонарушений.
Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейского РБ» Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержаться в ИВС, спец.приемника может.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем суд считает необходимым назначить гр. Багдасариян Н.И. Ною Багдасариян Н.И. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Багдасариян Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ.Грузия, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: 2611003270 КПП 261101001, ОКТМО 07630407, номер счёта получателя: 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, Наименование платежа: штраф ОМВД, БИК 040702001, КБК: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.В.Самойлова
СвернутьДело 9-33/2018 ~ М-533/2018
В отношении Багдасарияна Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-33/2018 ~ М-533/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гетманской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багдасарияна Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасарияном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо