Шляпин Александр Павлович

Дело № 5-22/2025

УИД №74RS0037-01-2025-000728-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сатка Челябинской области 18 апреля 2025 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шляпина А.П., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на автомобильной дороге около <адрес> Шляпин А.П., управляя автомобилем Лада Веста с государственным регистрационным знаком №, нарушил требования п.п.1.5, 8.8 ПДД РФ при повороте налево совершил столкновение со встречным автомобилем Лада Калина с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО, с последующим столкновением с автомобилем Джили Атлас с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2, в результате чего, пассажир автомобиля Потерпевший Л.И. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шляпин А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайств об отложении не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший . и ее представитель Марареску Д.С. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены. Потерпевшая Потерпевший . в объяснении полицейскому указала, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в качестве пассажира в автомобиле такси Лада Веста, который при повороте налево совершил столкн...

...овение со встречным автомобилем. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.

Виновность Шляпина А.П. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие, допущенного Шляпиным А.П. правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1-3);

- рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что 24 июля 2024 года во время несения службы от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> было получено сообщение о том, что на напротив дома № 103 по улице Карла Маркса в городе Сатке произошло ДТП. По прибытию на место ДТП, установлено, что 24 июля 2024 года в 21 час 30 минут Шляпин А.П., управляя автомобилем Лада Веста с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение со встречным автомобилем Лада Калина с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО, с последующим столкновением с автомобилем Джили Атлас с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2 в результате ДТП пассажир автомобиля Лада Веста доставлена в ГБУЗ «Областная больница <адрес>» (л.д.42);

- справкой ГБУЗ «Областная больница <адрес>» об обращении ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение № Потерпевший с ушибами правого коленного сустава и волосистой части головы (л.д.43);

- схемой места ДТП (л.д.45);

- объяснением свидетеля ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле Джили Атлас с государственным регистрационным знаком № и приближаясь к перекрестку, находящемуся у <адрес>, ехавший впереди него автомобиль Лада Веста, начал приступать к маневру поворот налево, не пропустив двигавшийся во встречном направлении автомобиль, в результате чего произошло ДТП (л.д.49);

- объяснением свидетеля ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле Лада Калина с государственным регистрационным знаком № и около <адрес> намереваясь проехать в прямом направлении, увидел, как водитель встречного автомобиля начал совершать маневр поворот налево, не уступив ему дорогу, в результате чего произошло ДТП (л.д.50);

- справкой по ДТП с участием автомобилей Лада Веста с государственным регистрационным знаком № под управлением Шляпина А.П., Лада Калина с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО и Джили Атлас с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2 (л.д.52);

- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Шляпина А.П. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.55);

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение на имя Шляпина А.П. действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Лада Веста с государственным регистрационным знаком № принадлежит Шляпину А.П. (л.д.64).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший диагностировано сотрясение головного мозга. Данное состояние по признаку кратковременного расстройства квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.6-8).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений свидетелей ФИО2 и ФИО, которые в целом последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела.

В соответствии с требованиями п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Водитель Шляпин А.П. не выполнил требования указанных пунктов правил.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей Потерпевший . при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Шляпина А.П.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Шляпина А.П. в нарушении п.1.5, п.8.8 ПДД РФ, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание Шляпину А.П., судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Шляпина А.П. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Шляпина А.П. судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения со стороны Шляпина А.П. новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

Признать Шляпина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить Шляпину А.П., что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; расчетный счет 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, УИН 18810474250310000686.

Предупредить Шляпина А.П. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись С.Г. Кулькова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья С.Г. Кулькова

Секретарь И.Д. Лукахина

Дело № 5-279/2020 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сатка Челябинской области 08 июня 2020 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Сюсина А.С., рассмотрев в помещении Саткинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ШЛЯПИНА А.П., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Шляпин А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, на которой в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные пп. 4 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжений Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп, от 12 апреля 2020 года № 212-рп, 16 апреля 2020 года № 239-рп, от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 18 апреля 2020 года № 242-рп, от 30 апреля 2020 года № 284-рп, от 06.05.2020 № 288-рп), а именно: при нахождении в месте общего пользования – помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыха...

...ния (маску, респиратор).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шляпин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, в заявлении указал, что с протоколом согласен, вину признает. Определением судьи в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шляпин А.П.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Шляпина А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы (далее - организации) и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона (редакции Федерального закона № 98-ФЗ от 01 апреля 2020 года) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с указанной нормой Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (далее по тексту «Правила»).

Согласно п. 1 Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу пп. «а» и «б» пункта 3 вышеуказанных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения н территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно- эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. «в», «г» пункта 4 Правил).

Статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (редакции Федерального закона № 98-ФЗ от 01 апреля 2020 года) предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций уполномочены принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (пп. «а» ч. 1); принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пп. «м» ч. 1); устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона (пп. «ф» ч. 1).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжений Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп) в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуации природного и техногенного характера», статьями 6 и 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

При этом пп. 4 п. 18 указанного Распоряжения (в редакции Распоряжений Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-рп, от 12 апреля 2020 года № 212-рп, 16 апреля 2020 года № 239-рп, от 17 апреля 2020 года № 241-рп, от 18 апреля 2020 года № 242-рп, от 30 апреля 2020 года № 284-рп, от 06.05.2020 № 288-рп) на граждан возложена обязанность с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Вина Шляпина А.П. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); письменными объяснениями Шляпина А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, полученными после разъяснения ему его прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения их об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 4,5), из которых следует, что Шляпин А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часа при нахождении в месте общего пользования – помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Шляпина А.П. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шляпина А.П. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в присутствии Шляпина А.П., положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола Шляпину А.П. разъяснялись, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Протокол подписан Шляпиным А.П. без каких-либо замечаний, в объяснениях к протоколу указал, что «согласен, замечаний нет».

Поводов для оговора Шляпина А.П. со стороны сотрудников полиции, свидетелей судья не усматривает.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Шляпина А.П. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шляпина А.П., судья относит признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Шляпина А.П., судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, сведения о личности Шляпина А.П., который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шляпина А.П., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, семейное и имущественное положение Шляпина А.П., и полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ШЛЯПИНА А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Судья п/п А.С. Сюсина

Копия верна: Судья А.С. Сюсина

Секретарь М.А. Горшкова