Шляпин Валерий Валерьевич
Дело 9-51/2016 ~ М-624/2016
В отношении Шляпина В.В. рассматривалось судебное дело № 9-51/2016 ~ М-624/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Авдиенко А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шляпина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шляпиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1459/2016 ~ М-855/2016
В отношении Шляпина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1459/2016 ~ М-855/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мищенко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шляпина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шляпиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1459/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
19 мая 2015 года г.Красный Сулин
Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.,
при секретаре Сергеевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Комн сенс" к Шляпину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к Шляпину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 31 марта 2008 года между Акционерным Коммерческим банком «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) и Шляпиным В.В. был заключен Кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300000,00 рублей, на срок по 29 марта 2013 года, с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Вышеуказанные денежные средства были зачислены на счет Заемщика. На основании Договора об уступке прав (требований) №, заключенного между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Комн сенс" от 10.12.2010 года, произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении № 1 к Договору уступки права требования № от 10.12.2010 года. Заемщик своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На 10.12.2010 года сумма задолженности Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору составила: 393113,68 рублей, в том числе 283263,69 рублей - задолженность по основному долгу; 81561,96 рублей- проценты за пользование кредитом, 28288,03 рублей – неустойки. Ответчиком в счет погашения долга был внесен платеж в размере 120000,00 рублей, которые учтены истцом при подаче иска, последний платеж произведен в сумме 1000,00 рублей 18 января 2016 года. ООО «Комн сенс» просит взыскать задолже...
Показать ещё...нность только по основному долгу, а именно 272913,68 рублей. 15.01.2011 года Банком было направлено уведомление Заемщику об уступке прав (требований) по кредитному договору третьему лицу, а так же о наличии задолженности, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции. Однако, на момент подачи искового заявления, требования заемщиком не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика Шляпина В.В. в пользу ООО «Комн сенс» денежную сумму в размере: 272913,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5929,00 рублей.
19 мая 2016 года в Красносулинский районный суд Ростовской области от представителя истца по доверенности ФИО1 поступило мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается между истцом ООО «Комн сенс», в лице Представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, и ответчиком Шляпиным В.В., в лице представителя ФИО2 по доверенности № от 11.05.2016 г., в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в полном объеме размер его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно сумму задолженности на общую сумму - 272913 (двести семьдесят две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 68 копеек. До заключения настоящего соглашения ответчиком произведены платежи, которые не были учтены истцом при подаче иска, а именно: 18 февраля 2016 года - 1000 (одна тысяча) рублей и 17 марта 2016 года - 1000 (одна тысяча) рублей. Таким образом, сумма задолженности на момент заключения мирового соглашения составила - 270913 (двести семьдесят тысяч девятьсот тринадцать) рублей 68 копеек. Судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины, на момент подачи Искового заявления составили - 5929 (пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек. По согласованию сторон Ответчик возмещает Истцу стоимость уплаченной им государственной пошлины. Итого к оплате: 276842 (двести семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок два) рубля 68 копеек.
3. Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком Истцу с рассрочкой платежа в течении 28 (двадцать восемь) месяцев по следующему графику:
Ответчик производит оплату ежемесячно платежами не менее суммы 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек не позднее 20 числа каждого месяца путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, и так до полного погашения указанной суммы задолженности. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, то обязательство по очередному платежу считается выполненным в срок при условии перечисления денежных средств на следующий непосредственно за ним рабочим день.
Первый платеж по настоящему соглашению Ответчик обязуется произвести до 20 мая 2016 года.
Ответчик вправе:
- вносить ежемесячные платежи в размере, не менее 10000 (десять тысяч )рублей 00 копеек;
- досрочно частично погашать сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего соглашения;
- досрочно погасить всю сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего соглашения. При этом истец не вправе начислять комиссию на сумму, превышающую равновеликий платеж, а так же комиссию за досрочное погашение задолженности.
Указанная в п. 2 настоящего соглашения сума уплачивается Истцу в безналичном порядке по следующим реквизитам:
ООО "Комн сенс"
ИНН № / КПП №
Банковские реквизиты:
р/с №
в ЗАО "Райффайзенбанк" г. Москва
БИК №
к/с №
в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
Назначение платежа: оплата по договору № от 31 марта 2008 года.
4. С целью надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по исполнению условий настоящего Соглашения Ответчик обязуется предоставлять платежные поручения по перечислению денежных средств в счет погашения настоящей задолженности и во исполнения настоящего мирового соглашения истцу после произведения оплаты ежемесячно.
5. Стороны согласовали, что при невнесении ответчиками очередного ежемесячного платежа, исполнительный лист по делу передается в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
6.Просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны (л.д.57-58).
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от представителя истца о рассмотрении дела без их участия (л.д.56), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.
В указанном мировом соглашении, подписанными представителем истца по доверенности ФИО1 и представителем ответчика по доверенности ФИО2 имеется указание на то, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны (л.д.57-58).
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Комн сенс» по доверенности ФИО1 и представителем ответчика Шляпина В.В. по доверенности ФИО2, о нижеследующем:
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в полном объеме размер его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно сумму задолженности на общую сумму - 272913 (двести семьдесят две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 68 копеек. До заключения настоящего соглашения ответчиком произведены платежи, которые не были учтены истцом при подаче иска, а именно: 18 февраля 2016 года - 1000 (одна тысяча) рублей и 17 марта 2016 года - 1000 (одна тысяча) рублей. Таким образом, сумма задолженности на момент заключения мирового соглашения составила - 270913 (двести семьдесят тысяч девятьсот тринадцать) рублей 68 копеек. Судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины, на момент подачи Искового заявления составили - 5929 (пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек. По согласованию сторон Ответчик возмещает Истцу стоимость уплаченной им государственной пошлины. Итого к оплате: 276842 (двести семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок два) рубля 68 копеек.
3. Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком Истцу с рассрочкой платежа в течении 28 (двадцать восемь) месяцев по следующему графику:
Ответчик производит оплату ежемесячно платежами не менее суммы 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек не позднее 20 числа каждого месяца путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, и так до полного погашения указанной суммы задолженности. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, то обязательство по очередному платежу считается выполненным в срок при условии перечисления денежных средств на следующий непосредственно за ним рабочим день.
Первый платеж по настоящему соглашению Ответчик обязуется произвести до 20 мая 2016 года.
Ответчик вправе:
- вносить ежемесячные платежи в размере, не менее 10000 (десять тысяч )рублей 00 копеек;
- досрочно частично погашать сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего соглашения;
- досрочно погасить всю сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего соглашения. При этом истец не вправе начислять комиссию на сумму, превышающую равновеликий платеж, а так же комиссию за досрочное погашение задолженности.
Указанная в п. 2 настоящего соглашения сума уплачивается Истцу в безналичном порядке по следующим реквизитам:
ООО "Комн сенс"
ИНН № / КПП №
Банковские реквизиты:
р/с №
в ЗАО "Райффайзенбанк" г. Москва
БИК №
к/с №
в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
Назначение платежа: оплата по договору № от 31 марта 2008 года.
4. С целью надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по исполнению условий настоящего Соглашения Ответчик обязуется предоставлять платежные поручения по перечислению денежных средств в счет погашения настоящей задолженности и во исполнения настоящего мирового соглашения истцу после произведения оплаты ежемесячно.
5. Стороны согласовали, что при невнесении ответчиками очередного ежемесячного платежа, исполнительный лист по делу передается в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Производство по иску ООО "Комн сенс" к Шляпину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд.
Судья Е.В. Мищенко
Свернуть