logo

Шляпин Валерий Валерьевич

Дело 9-51/2016 ~ М-624/2016

В отношении Шляпина В.В. рассматривалось судебное дело № 9-51/2016 ~ М-624/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Авдиенко А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шляпина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шляпиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-51/2016 ~ М-624/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Гуковский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авдиенко Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
01.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Комн сенс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шляпин Валерий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1459/2016 ~ М-855/2016

В отношении Шляпина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1459/2016 ~ М-855/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мищенко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шляпина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шляпиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1459/2016 ~ М-855/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Красносулинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мищенко Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Комн сенс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шляпин Валерий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1459/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 мая 2015 года г.Красный Сулин

Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Сергеевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Комн сенс" к Шляпину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к Шляпину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 31 марта 2008 года между Акционерным Коммерческим банком «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) и Шляпиным В.В. был заключен Кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300000,00 рублей, на срок по 29 марта 2013 года, с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Вышеуказанные денежные средства были зачислены на счет Заемщика. На основании Договора об уступке прав (требований) №, заключенного между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Комн сенс" от 10.12.2010 года, произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении № 1 к Договору уступки права требования № от 10.12.2010 года. Заемщик своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На 10.12.2010 года сумма задолженности Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору составила: 393113,68 рублей, в том числе 283263,69 рублей - задолженность по основному долгу; 81561,96 рублей- проценты за пользование кредитом, 28288,03 рублей – неустойки. Ответчиком в счет погашения долга был внесен платеж в размере 120000,00 рублей, которые учтены истцом при подаче иска, последний платеж произведен в сумме 1000,00 рублей 18 января 2016 года. ООО «Комн сенс» просит взыскать задолже...

Показать ещё

...нность только по основному долгу, а именно 272913,68 рублей. 15.01.2011 года Банком было направлено уведомление Заемщику об уступке прав (требований) по кредитному договору третьему лицу, а так же о наличии задолженности, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции. Однако, на момент подачи искового заявления, требования заемщиком не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика Шляпина В.В. в пользу ООО «Комн сенс» денежную сумму в размере: 272913,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5929,00 рублей.

19 мая 2016 года в Красносулинский районный суд Ростовской области от представителя истца по доверенности ФИО1 поступило мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается между истцом ООО «Комн сенс», в лице Представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, и ответчиком Шляпиным В.В., в лице представителя ФИО2 по доверенности № от 11.05.2016 г., в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в полном объеме размер его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно сумму задолженности на общую сумму - 272913 (двести семьдесят две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 68 копеек. До заключения настоящего соглашения ответчиком произведены платежи, которые не были учтены истцом при подаче иска, а именно: 18 февраля 2016 года - 1000 (одна тысяча) рублей и 17 марта 2016 года - 1000 (одна тысяча) рублей. Таким образом, сумма задолженности на момент заключения мирового соглашения составила - 270913 (двести семьдесят тысяч девятьсот тринадцать) рублей 68 копеек. Судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины, на момент подачи Искового заявления составили - 5929 (пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек. По согласованию сторон Ответчик возмещает Истцу стоимость уплаченной им государственной пошлины. Итого к оплате: 276842 (двести семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок два) рубля 68 копеек.

3. Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком Истцу с рассрочкой платежа в течении 28 (двадцать восемь) месяцев по следующему графику:

Ответчик производит оплату ежемесячно платежами не менее суммы 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек не позднее 20 числа каждого месяца путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, и так до полного погашения указанной суммы задолженности. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, то обязательство по очередному платежу считается выполненным в срок при условии перечисления денежных средств на следующий непосредственно за ним рабочим день.

Первый платеж по настоящему соглашению Ответчик обязуется произвести до 20 мая 2016 года.

Ответчик вправе:

- вносить ежемесячные платежи в размере, не менее 10000 (десять тысяч )рублей 00 копеек;

- досрочно частично погашать сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего соглашения;

- досрочно погасить всю сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего соглашения. При этом истец не вправе начислять комиссию на сумму, превышающую равновеликий платеж, а так же комиссию за досрочное погашение задолженности.

Указанная в п. 2 настоящего соглашения сума уплачивается Истцу в безналичном порядке по следующим реквизитам:

ООО "Комн сенс"

ИНН № / КПП №

Банковские реквизиты:

р/с №

в ЗАО "Райффайзенбанк" г. Москва

БИК №

к/с №

в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России

Назначение платежа: оплата по договору № от 31 марта 2008 года.

4. С целью надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по исполнению условий настоящего Соглашения Ответчик обязуется предоставлять платежные поручения по перечислению денежных средств в счет погашения настоящей задолженности и во исполнения настоящего мирового соглашения истцу после произведения оплаты ежемесячно.

5. Стороны согласовали, что при невнесении ответчиками очередного ежемесячного платежа, исполнительный лист по делу передается в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

6.Просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны (л.д.57-58).

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от представителя истца о рассмотрении дела без их участия (л.д.56), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

В указанном мировом соглашении, подписанными представителем истца по доверенности ФИО1 и представителем ответчика по доверенности ФИО2 имеется указание на то, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны (л.д.57-58).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Комн сенс» по доверенности ФИО1 и представителем ответчика Шляпина В.В. по доверенности ФИО2, о нижеследующем:

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в полном объеме размер его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно сумму задолженности на общую сумму - 272913 (двести семьдесят две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 68 копеек. До заключения настоящего соглашения ответчиком произведены платежи, которые не были учтены истцом при подаче иска, а именно: 18 февраля 2016 года - 1000 (одна тысяча) рублей и 17 марта 2016 года - 1000 (одна тысяча) рублей. Таким образом, сумма задолженности на момент заключения мирового соглашения составила - 270913 (двести семьдесят тысяч девятьсот тринадцать) рублей 68 копеек. Судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины, на момент подачи Искового заявления составили - 5929 (пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек. По согласованию сторон Ответчик возмещает Истцу стоимость уплаченной им государственной пошлины. Итого к оплате: 276842 (двести семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок два) рубля 68 копеек.

3. Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком Истцу с рассрочкой платежа в течении 28 (двадцать восемь) месяцев по следующему графику:

Ответчик производит оплату ежемесячно платежами не менее суммы 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек не позднее 20 числа каждого месяца путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, и так до полного погашения указанной суммы задолженности. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, то обязательство по очередному платежу считается выполненным в срок при условии перечисления денежных средств на следующий непосредственно за ним рабочим день.

Первый платеж по настоящему соглашению Ответчик обязуется произвести до 20 мая 2016 года.

Ответчик вправе:

- вносить ежемесячные платежи в размере, не менее 10000 (десять тысяч )рублей 00 копеек;

- досрочно частично погашать сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего соглашения;

- досрочно погасить всю сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего соглашения. При этом истец не вправе начислять комиссию на сумму, превышающую равновеликий платеж, а так же комиссию за досрочное погашение задолженности.

Указанная в п. 2 настоящего соглашения сума уплачивается Истцу в безналичном порядке по следующим реквизитам:

ООО "Комн сенс"

ИНН № / КПП №

Банковские реквизиты:

р/с №

в ЗАО "Райффайзенбанк" г. Москва

БИК №

к/с №

в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России

Назначение платежа: оплата по договору № от 31 марта 2008 года.

4. С целью надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по исполнению условий настоящего Соглашения Ответчик обязуется предоставлять платежные поручения по перечислению денежных средств в счет погашения настоящей задолженности и во исполнения настоящего мирового соглашения истцу после произведения оплаты ежемесячно.

5. Стороны согласовали, что при невнесении ответчиками очередного ежемесячного платежа, исполнительный лист по делу передается в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Производство по иску ООО "Комн сенс" к Шляпину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд.

Судья Е.В. Мищенко

Свернуть
Прочие