Шляпкин Игорь Валентинович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас ДД.ММ.ГГГГ

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Мальчикове Е.С.,

с участием представителя истцов Шляпкиной А.В., Шляпкина И.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Птицына С.Е.,

представителя ответчика администрации <адрес> сельского Совета по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ М.,

третьих лиц Шляпкина В.В., Федотовой М.В., Шляпкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпкиной А.В. к администрации <адрес> сельсоветаАрзамасского района о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Шляпкина А.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсоветаАрзамасского района о признании права собственности на квартиру, указывая, что она с мужем - Ш. с ДД.ММ.ГГГГ работали в колхозе «***********» <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в результате мены жилого дома получили квартиру № площадью 49,1 кв.м. дома <адрес>, в которую они вселились и проживают до настоящего времени. Колхоз «**********» <адрес> прекратил свою деятельность. После ликвидации колхоза квартира никому на баланс не передавалась. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, они самостоятельно, за счет собственных средств осуществляют содержание дома, текущий и капитальный ремонт. Просит признать право собственности на квартиру № дома <адрес> площадью 49,1 кв.м., поскольку на протяжении длительного времени - более пятнадцати лет открыто и непрерывно и добросовестно пользуется указанной квартирой к...

...ак своей собственностью.

Определением Арзамасского городского суда от «ДД.ММ.ГГГГ принято исковое заявление Шляпкина И.В., Шляпиной А.В. к администрации Крилловского сельсовета о признании права собственности на квартиру № площадью 49,1 кв.м. дома <адрес> по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов Шляпкиной А.В. и Шляпкина И.В.- адвокат Птицын С.Е. исковые требования поддержал, указанные в заявлениях обстоятельства подтвердил. Указал, что документов по обмену жилого дома на спорную квартиру не сохранилось.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета М. против удовлетворения исковых требований не возражает. Указала, что Шляпкина А.В. и Шляпкин И.В. постоянно проживают в квартире с момента регистрации.

Третьи лица Шляпкин В.В., Федотова М.В., Шляпкин А.В. против удовлетворения требований не возражают.

Свидетели Я. и К. в судебном заседании показали, что Шляпкиных знают. Они являются их соседями. Истцы вселились в спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Шляпкина А.В. и Шляпкин И.В. в судебное заседание не явились. О времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу п.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ проживают в квартире <адрес>.

Шляпкин И.В. с момента рождения проживает и зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.№).

В настоящее время в спорной квартире проживают: Шляпкина А.В., Шляпкин В.В., Шляпкин А.В., Шляпкин И.В. и Федотова М.В., что подтверждается справкой администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что колхоз «**********» <адрес> в инспекции не зарегистрирован (л.д.№).

Согласно представленной в материалы дела выписке из реестра муниципальной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится (л.д.№).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.№).

Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № в реестровой книге сведений о зарегистрированных правах на квартиру № дома <адрес> не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шляпкиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, пол женский, паспорт №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Шляпкиным И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол мужской, паспорт № выдан отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд г.Арзамаса в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: В.А. Леснова