Шлыков Герман Васильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата) (адрес)

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Храменков Павел Валентинович ((адрес)), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Бекировым Э.Б., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть (изъято) Ходакова В.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шлыкова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части (изъято) в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части (изъято)

Шлыкова Г. В., родившегося (изъято),

установил:

по результатам проведенных около 17 часов (дата) в (адрес) медицинского освидетельствования военнослужащего Шлыкова и (дата) в (адрес) химико-токсикологического исследования его биологического объекта в организме Шлыкова обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата) Шлыков около 20 часов (дата), находясь в жилом помещении по адресу: (адрес), употребил изомер наркотического средства тетрагидроканнабиноловую кислоту, а эти его действия квалифицированы заместителем военного прокурора – войсковая часть (изъято) по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Шлыков признал вину в совершении указанного административного правонарушения, раскаялся в содеянном. При этом он пояснил, что около 20 часов (дата) находясь в ...

...жилом помещении по адресу: (адрес), путем курения без назначения врача употребил наркотическое средство – марихуану.

Помощник военного прокурора предложил прекратить производство по делу на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, указав, что представленные в суд документы свидетельствуют о наличии в действиях Шлыкова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за совершение которого военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Изучив материалы дела, заслушав военного прокурора и пояснения Шлыкова суд приходит к следующему.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от (дата) (номер) и справки о результатах химико-токсикологических исследований от (дата) видно, что по результатам проведенного в 17 часов 43 минуты (дата) освидетельствования и (дата) химико-токсикологического исследования в организме Шлыкова была обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота.

Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения подобных освидетельствования и исследования в акте медицинского освидетельствования, справке о результатах химико-токсикологических исследований и иных материалах дела не содержится, самим Шлыковым о них не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Статьей 40 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, марихуана относится к разряду наркотических средств.

На основании изложенного прихожу к выводу, что около 20 часов (дата) Шлыков, находясь в жилом помещении по адресу: (адрес) потребил наркотическое средство марихуана без назначения врача, а его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Факт потребления Шлыковым наркотического средства без назначения врача подтверждается письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, аналогичным по своему содержанию вышеизложенным пояснениям последнего, а также рапортом помощника военного прокурора (изъято) Ходакова В.В. и вышеприведенным постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), в котором в графе замечания и объяснения по содержанию постановления и по существу административного проступка Шлыков каких-либо замечаний не указал.

Таким образом, судья находит доказанной виновность Шлыкова в потреблении им наркотических средств без назначения врача, и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Шлыкова на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шлыкова Г. В. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (изъято) для привлечения Шлыкова Г.В. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.В. Храменков

Копия верна

Судья П.В. Храменков