Шлыкова Екатерина Никоалаевна

Дело № 2-4149/2016

Мотивированное решение составлено 10 августа 2016 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 августа 2016 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Бобылковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВУЗ Банк» предъявило к Шлыковой Е.Н. иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении указано, что ООО «ВУЗ Банк» и Шлыковой Е.Н. заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №ф о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% в день на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев на неотложные нужды.

Во исполнение условий договора банк предоставил Шлыковой Е.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты согласно графику платежей.

Однако в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Выпиской по счету подтверждается, что заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Шлыкова Е.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту ...

...не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями кредитного договора (п. 5.2 договора) предусмотрено право банка досрочно взыскать задолженность по кредитному договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере два процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности до ее фактического погашения (пункт 4.2. договора).

Таким образом, сумма задолженности заемщика Шлыковой Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>

В связи с образованием задолженности ОАО «ВУЗ Банк» направило в адрес Шлыковой Е.Н. уведомление о досрочном погашении задолженности по договору и процентов по нему исчисляемых с момента получения уведомления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

ОАО «ВУЗ Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, иск поддержало.

Шлыкова Е.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от ответчика в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ОАО «ВУЗ Банк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу пункта первого ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствие с пунктом первым ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ОАО «ВУЗ Банк» и Шлыкова Е.Н. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №ф о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% в день на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев на неотложные нужды.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Шлыкова Е.Н. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Условиями кредитного договора (п. 5.2 Договора) предусмотрено право банка досрочно взыскать задолженность по кредитному договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов.

Согласно условиям кредитного договора (п. 4.2 Договора), в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере два процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности до ее фактического погашения.

Ненадлежащее исполнение Шлыковой Е.Н. обязательств по возврату денежных средств подтверждено расчетом задолженности.

В связи с образованием задолженности ОАО «ВУЗ Банк» направило в адрес Шлыковой Е.Н. уведомление о досрочном погашении задолженности по договору и процентов по нему от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено заемщиком Шлыковой Е.Н. без удовлетворения.

При определении подлежащей взысканию с Шлыковой Е.Н. задолженности по кредитному договору суд, исходя из отсутствия возражений, принимает за основу представленный ОАО «ВУЗ Банк» расчет задолженности.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика Шлыковой Е.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., начисленные пени - <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования ОАО «ВУЗ Банк» о взыскании с Шлыковой Е.Н. суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского Кодекса РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Неисполнение заемщиком обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в течение длительного времени является существенным нарушением кредитного договора. Банком предъявлено ДД.ММ.ГГГГ требование к заемщику о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиями кредитного договора, которое ответчиком проигнорировано.

При таких обстоятельствах суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требования Банка о расторжении кредитного договора.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу статьи98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Шлыковой Е.Н.в пользу ОАО «ВУЗ Банк» надлежит взыскать <данные изъяты>. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 Гражданского процессуального РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить:

расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «ВУЗ Банк» (ОАО «ВУЗ Банк») и ФИО2;

взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ОАО «ВУЗ Банк») задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>; по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; пени в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ОАО «ВУЗ Банк») в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья