logo

Шлюндт Ольга Петровна

Дело 2-882/2014 ~ М-879/2014

В отношении Шлюндта О.П. рассматривалось судебное дело № 2-882/2014 ~ М-879/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Называевском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Шумилиной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлюндта О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлюндтом О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-882/2014 ~ М-879/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Называевский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шумилина Вера Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Шлюндт Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кондрат Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кондрат Иван Криллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-882/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 15.12.2014

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной,

при секретаре Бершауэр Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шлюндт О.П. к Кондрат И.К., Кондрат В.Н. о признании перехода права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шлюндт О.П. обратилась в Называевский городской суд Омской области с иском к Кондрат И.К., Кондрат В.Н. о признании перехода права собственности по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1759 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, от дарителей Кондрат И.К., Кондрат В.Н., к одаряемой Шлюндт О.П..

В судебном заседании истец Шлюндт О.П.свои исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения ответчики передали ей в собственность квартиру и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, после совершения договора дарения они выбыли на постоянное место жительства в <адрес>, и в настоящее время их адрес ей неизвестен. Право собственности по договору дарения ею было зарегистрировано только на квартиру, что подтверждается регистрационной записью № от 24.04.1998. В силу юридической безграмотности переход права собственности на земельный участок она не произвела.

Ответчик Кондрат И.К. в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания,в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отс...

Показать ещё

...утствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кондрат В.Н. в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания,в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО7 и ФИО8 дав аналогичные показания в суде сообщили, что они проживают в одном селе с истицей, в 1998 году она купила у Кондрат И.К., Кондрат В.Н. квартиру и земельный участок в <адрес>, оформив договор дарения. После оформления договора, ответчики выехали в <адрес>, каких-либо претензий к истице они не высказывали.

Заслушав показания истца, свидетелей, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Из копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Кондрат И.К. и Кондрат В.Н. подарили Дудоладовой О.П. квартиру и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно установленным обстоятельствам, ранее указанное жилое помещение и земельный участок принадлежали ответчикам по делу (л.д. 12). Исходя из кадастровой выписки о земельном участке, площадь участка составляет 1759 кв.м., кадастровый номер 55:15:050101:9 он расположен по адресу: <адрес> (л.д. 10).

В материалах гражданского дела имеются справки выданные администрацией Князевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области, согласно которым Кондрат В.Н., Кондрат И.К. ДД.ММ.ГГГГ выбыли на постоянное место жительства в <адрес> (л.д. 7,8).

Согласно свидетельству о заключении брака I-КН № (л.д. 6) фамилия заявительницы до вступления в брак - Дудоладова.

В ст. 131 ГК РФ сказано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В данном случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ, недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что в 1998 году истцу Шлюндт О.П. ответчиками Кондрат И.К., Кондрат В.Н. была подарена квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, но право собственности было зарегистрировано истцом только на квартиру, а на земельный участок истица право собственности в надлежащем порядке не зарегистрировала. Таким образом, сделка дарения недвижимого имущества состоялась и полностью исполнена, однако, государственная регистрация права собственности на земельный участок истцом не была произведена.

Как указано в ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суд, вынесенного по требованию другой стороны.

В ч. 3 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать переход права собственности по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1759 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, от дарителей Кондрат И.К., Кондрат В.Н., к одаряемой Шлюндт О.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено судьёй в совещательной комнате на компьютере на 3 стр.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.А. Шумилина

Свернуть
Прочие