Шмалько Анатолий Иванович

Дело № 2-905/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием представителя ответчика Мазепы Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 24 апреля 2014 года дело по иску Шмалько А.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии с учетом включения данного периода в специальный стаж, обязании назначить ежемесячную доплату к пенсии и её перерасчете, и взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Шмалько А.И. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии с __.__.__ с учетом включения данного периода в специальный стаж, обязании назначить ежемесячную доплату к пенсии и ее перерасчете с момента вступления Федерального закона от 10.02.2010 № 84-ФЗ в силу, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с учетом индексации на день рассмотрения дела. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. При назначении пенсии ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ службу в рядах Сов...

...етской Армии с __.__.__ по __.__.__, с чем истец не согласен.

Истец в судебном заседание не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4 оборот). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что пенсионное законодательство не предусматривает зачет спорного периода в специальный стаж, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, доплата к пенсии истцу назначена с __.__.__ согласно заявлению истца от <....>.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Шмалько А.И. с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1 и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1.

Пенсия по этому основанию назначалась мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 29 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера…» № 4520-1 от 19.02.1993, а впоследствии ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

С 01.01.2002 на территории Российской Федерации вступил в действие Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, пенсия истцу стала выплачиваться по нормам данного закона.

На __.__.__ истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью <....>, стаж на подземных работах, работах с вредными условиями труда по Списку № 1 – 27 лет 06 месяцев 12 дней.

В специальный стаж работы истца по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, по Списку № 481 от 13.09.1991 УПФР в г. Инте не включило период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по <....>.

Согласно копии военного билета Шмалько А.И. в период с __.__.__ по __.__.__ проходил службу по призыву в Советской Армии.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного акта полностью выработал необходимый специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного акта гражданин не выработал необходимой продолжительности специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости, исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления пенсии.

Действующий в период работы истца на вредных работах Закон СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 не содержал перечня периодов работы и иной общественно полезной деятельности, засчитываемых в специальный стаж.

В соответствии с п.п. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 04.08.1956 № 1044, в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п.п. «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Аналогичную норму содержит Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590.

По окончании службы истец __.__.__ был принят <....> на специализированный монтажный участок на шахту №__ комбината «<....>». Период работы истца с __.__.__ по __.__.__ учтен ответчиком в стаж работы истца на подземных и открытых горных работах (пп. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ").

Поскольку по пенсионному законодательству, действовавшему в период службы истца, служба в Вооруженных силах СССР подлежала учету в специальный стаж, период с __.__.__ по __.__.__ следует зачесть в стаж истца на соответствующих видах работ.

Так как Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ вступил в силу только с 01.01.2002, а Закон от __.__.__ не предусматривал исчисление размера пенсии исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ (специального стажа), то требования истца о перерасчете размера пенсии с __.__.__ по __.__.__ включительно с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией за тот же период удовлетворению не подлежат.

С <....> ГУ УПФР в г. Инте по заявлению истца от __.__.__ назначило ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников угольной промышленности» от 10.05.2010 № 84-ФЗ. В связи с чем требования истца о назначении доплаты не подлежат удовлетворению.

При этом в стаж для доплаты к пенсии ответчиком не был учтен период службы истца в Советской Армии.

Согласно ст. 1 Федерального Закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 № 84-ФЗ лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий – горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством РФ, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату доплаты к пенсии. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Суд находит обоснованными требования заявителя о включении в стаж для ежемесячной доплаты к пенсии периода службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, поскольку период работы истца, непосредственной следующий за периодом службы, с __.__.__ по __.__.__ учтен ответчиком в стаж работы истца на подземных и открытых горных работах.

Требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с __.__.__ и доплаты с момента ее назначения с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ и недополученных сумм доплаты с учетом индексации выделены в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Шмалько А.И. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 (Пост. 1-45-У) Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ для целей оценки пенсионных прав и определения размера доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__.

Отказать Шмалько А.И. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно с учетом включения периода службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, назначении ежемесячной доплаты к пенсии с момента вступления в законную силу Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <....>.

Судья Л.В. Махнева

Дело № 2-1521/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27 июня 2014 года дело по иску Шмалько А.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчёте размера пенсии и ежемесячной доплаты к пенсии горнякам, взыскании недополученной трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм ежемесячной доплаты к пенсии горнякам, индексации недополученных сумм,

установил:

Шмалько А.И. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчёте размера пенсии с __.__.__ с учётом включения указанного периода службы в армии в специальный стаж, обязании назначить ежемесячную доплату к пенсии горнякам с момента вступления в силу Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ с учётом включения периода службы в армии в специальный стаж, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ и ежемесячной доплаты к пенсии горнякам с учётом индексации на день рассмотрения дела.

Требования истца о перерасчёте размера трудовой пенсии с __.__.__ и ежемесячной доплаты к пенсии горнякам с момента её назначения с учётом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__; взыскании не...

...дополученных сумм трудовой пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела и ежемесячной доплаты к пенсии горнякам с учётом индексации определением Интинского городского суда РК от __.__.__ выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела и гражданского дела Интинского городского суда РК №__, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ГУ-УПФР в г. Инте РК с __.__.__ назначил к выплате истцу, __.__.__ рождения, трудовую пенсию по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» (подземные работы, работы с вредными условиями труда).

С 01.01.2002 на территории Российской Федерации вступил в действие Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ»), пенсия истцу стала выплачиваться по нормам данного закона.

С __.__.__ ГУ-УПРФ в г. Инте РК выплачивает истцу пенсию по выслуге лет на основании п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ на ГУ-УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить Шмалько А.И. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для оценки пенсионных прав и определения размера ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ, период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__

Отказано ШмалькоА.И. в иске к ГУ-УПФР в г. Инте РК о перерасчёте размера трудовой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно с учётом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, назначении ежемесячной доплаты к пенсии с __.__.__ (с момента вступления в силу Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ).

Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на 01.01.2002 путём их конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал по указанной в данной статье формуле. В Федеральном законе указана также и формула определения расчётного размера пенсии.

Пунктом 4 ст. 30 указанного Закона определено, что расчётный размер трудовой пенсии (РП) определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет. При определении расчётного размера пенсии применяется стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц за 25 лет общего трудового стажа составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего стажа сверх указанной продолжительности, но не более, чем на 0,2.

Таким образом, максимальная величина стажевого коэффициента установлена законом в размере 0,75 (0,55 + 0,2) или 75%.

На __.__.__ истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью <....>, подземный стаж по ведущим профессиям – <....>, стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет – <....>, стаж работы с вредными условиями труд (по Списку №__) – <....>.

В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия независимо от возраста назначается мужчинам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Ответчиком расчёт пенсии истцу с __.__.__ производится с учётом имеющегося специального стажа для назначения пенсии за выслугу лет на основании пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», стажевый коэффициент для застрахованных лиц, указанных в пп. 11 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, составляет 0,75 (или 75%) при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Ответчик при расчёте пенсии истцу с __.__.__ применяет стажевый коэффициент в размере <....>, что является предельным размером стажевого коэффициента.

Таким образом, включение периода службы в армии не повлияет на размер стажевого коэффициента истца, применяемого для расчёта пенсии. Размер пенсии истца за период с __.__.__ по __.__.__ не изменится.

На основании изложенного, суд отклоняет требования истца к ГУ-УПФР в г. Инте РФ об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии по специальному стажу, предусмотренному пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», за период с __.__.__ по __.__.__ с учётом включения в данный стаж периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ и взыскании недоплаты пенсии за период с __.__.__ по __.__.__.

В соответствии с п. 1 ст. 30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» величина расчётного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10% процентов величины расчётного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчётного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретённого до 01.01.1991, определённого в соответствии с п. 2 и 3 настоящей статьи.

С __.__.__ истцу произведена ответчиком валоризация расчётного пенсионного капитала.

В силу ч. 4 ст. 30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» сумма валоризации величины расчётного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно п. 10 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы, определенная в п.1 ст.27 и ст.27.1 данного закона.

Учитывая, что расчётный размер трудовой пенсии истца был осуществлён с применением стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», то для валоризации пенсионного капитала с __.__.__ пенсионным органом учтён имеющийся стаж истца на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Поскольку истец служил в Советской Армии по призыву до __.__.__ года, включение указанного периода в стаж истца по пп. 11 п. 1. ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» приведёт с __.__.__ к увеличению процента валоризации от специального стажа, применяемого для расчёта размера пенсии, что в свою очередь приведёт к увеличению размера пенсии истца.

Таким образом, требования истца о перерасчёте пенсии, в том числе суммы валоризации, с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, с учётом включения в данный стаж периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» назначение доплаты к пенсии производится в следующем порядке: с 1 мая, если заявление о назначении доплаты к пенсии принято в период с 1 января по 31 марта.

__.__.__ Шмалько А.И. обратился в ГУ-УПФР в г. Инте РК с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

В соответствии с положениями Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ ГУ-УПФР назначило к выплате истцу ежемесячную доплату к пенсии с __.__.__.

Суд удовлетворяет требования истца о перерасчёте размера ежемесячной доплаты к пенсии горнякам с __.__.__ с учётом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, поскольку включение периода службы в армии приведёт к увеличению продолжительности трудового стажа, дающего право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с нормами Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ, что приведёт к увеличению размера указанной ежемесячной доплаты к пенсии истца.

Требования истца к ГУ-УПФР в г. Инте РК о взыскании недоплаченных сумм пенсии подлежат удовлетворению частично.

Требования истца о взыскании недоплаты трудовой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно подлежат отклонению, поскольку решением Интинского городского суда РК от 24.04.2014 истцу отказано в удовлетворении требований к ГУ-УПФР в г. Инте РК о перерасчёте размера трудовой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно с учётом включения периода службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ.

Требования истца о взыскании недоплаты трудовой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ также подлежат отклонению, поскольку из материалов дела следует, что в указанный период имела место переплата трудовой пенсии Шмалько А.И. в результате программной ошибки, а именно сумма валоризации пенсионного капитала с __.__.__ была определена с учётом общего стажа работы вместо стажа, предусмотренного пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», что привело к завышению суммы валоризации и, как следствие, размера пенсии. Переплату пенсии взыскать со Шмалько А.И. ответчик не просит. С __.__.__ размер пенсии истца приведён в соответствии с действующим законодательством.

Согласно справкам №__ и №__ от __.__.__, представленным ГУ-УПФР в г. Инте РК, Шмалько А.И. недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в общем размере <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Указанная недополученная сумма пенсии подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно справкам №__ и №__, представленным ГУ-УПФР в г. Инте РК, при перерасчёте пенсии истца в соответствии с решением суда от __.__.__ по делу №__, с __.__.__ размер ежемесячной доплаты к пенсии горнякам увеличится.

Поскольку ответчик выплачивал Шмалько А.И. с __.__.__ ежемесячную доплату к пенсии горнякам в меньшем размере, чем предусмотрено пенсионным законодательством, истец имеет право на получение недополученных сумм ежемесячной доплаты к пенсии горнякам.

Суд взыскивает недополученные суммы ежемесячной доплаты к пенсии горнякам в пользу истца за период с __.__.__ по __.__.__ включительно.

Размер недоплаты за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Доказательств выплаты истцу недополученных сумм пенсии и ежемесячной доплаты к пенсии горнякам ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) не представлено.

Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат в целях восстановления покупательной способности индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.

На день рассмотрения дела Госкомстатом РК индекс инфляции установлен по состоянию на __.__.__

Сумма индексации недополученной пенсии по состоянию на __.__.__ составит <....>. (расчёт в материалах дела).

Сумма индексации недополученных сумм ежемесячной доплаты к пенсии горнякам по состоянию на __.__.__, составит <....>. (расчёт в материалах дела). Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплачивавшего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <....>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми произвести перерасчёт трудовой пенсии Шмалько А.И. с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учётом включения в данный стаж периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, а также произвести перерасчёт величины расчётного пенсионного капитала с __.__.__ с учётом увеличения суммы валоризации.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми произвести Шмалько А.И. с __.__.__ перерасчёт ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с учётом включения в стаж для определения размера ежемесячной доплаты к пенсии периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Шмалько А.И. недополученную пенсию по старости за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере <....> её индексацию по состоянию на __.__.__ в размере <....>

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Шмалько А.И. недополученные суммы ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., её индексацию по состоянию на __.__.__ в размере <....>.

Отказать Шмалько А.И. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии по специальному стажу, предусмотренному пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», за период с __.__.__ по __.__.__ с учётом включения в данный стаж периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ и взыскании недоплаты трудовой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета МОГО «Инта» в сумме <....>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: Н.А. Жуненко