Шмарион Олег Юрьевич
Дело 2-3069/2009 ~ М-2741/2009
В отношении Шмариона О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3069/2009 ~ М-2741/2009, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Абраменко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмариона О.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмарионом О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда →
Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-16/2018
В отношении Шмариона О.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-16/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Рогожниковым П.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмарионом О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1; ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.01.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дело № 1-16/2018 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
город Липецк 17 января 2018 года
Правобережный районный суд г.Липецка:
в составе председательствующего судьи Рогожникова П.П.,
с участием помощника прокурора Правобережного района г.Липецка Попова М.Н.,
обвиняемого Шмарион О.Ю.,
его защитника Полякова Э.В.,
секретаря Иваниловой А.Е.,
а также старшего дознавателя Бураковой Г.Е.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению
Шмарион ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ,
установил:
Шмарион О.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно в том, что он не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года №150 «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью незаконного хранения и ношения боеприпасов, незаконно хранил в период времени до 03 часов 40 минут 21 октября 2017 года, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции, при себе в левом внешнем кармане надетых на нем брюк, три патрона - являющиеся штатными 9 мм патронами заводского изготовл...
Показать ещё...ения к пистолетам конструкции Макарова «ПМ» и Стечкина «АПС» и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. Магазин – является пистолетным магазином к газовым, травматическим пистолетам, изготовленным на базе пистолета Макарова «ПМ».
21 октября 2017 года в 03 часа 40 минут Шмарион О.Ю. был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес> г.Липецка за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При проведении поверхностного осмотра Шмарион О.Ю. перед посадкой в служебный автомобиль, в левом кармане брюк Шмарион О.Ю. были обнаружены предметы похожие на патроны и магазин ПМ. После этого Шмарион О.Ю. был доставлен в помещение дежурной части ОП №4 УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Титова, д.3, где в ходе личного досмотра, проведенного 21 октября 2017 года в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут, у Шмарион О.Ю. были изъяты из незаконного оборота три патрона, являющиеся штатными 9 мм патронами к пистолетам конструкции Макарова «ПМ» и Стечкина «АПС» заводского изготовления и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. Магазин – является пистолетным магазином к газовым, травматическим пистолетам, изготовленным на базе пистолета Макарова «ПМ».
Шмарион О.Ю. органами предварительного следствия также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно в том, что он, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года №150 «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью незаконного хранения и ношения боеприпасов, незаконно хранил 22 октября 2017 года в период времени до 12 часов 35 минут в квартире <адрес> г.Липецка самодельный, переделанный газовый пистолет модели ИЖ-79 (6П42), который подвергался конструктивным изменениям, заключающимся в установке самодельного нарезного ствола под 9 мм штатный патрон к пистолетам конструкции Макарова «ПМ» и Стечкина «АПС» и расточки чашечки затвора, самодельно приспособлен для производства выстрелов 9 мм штатными патронами к пистолетам конструкции Макарова «ПМ» и Стечкина «АПС» и относится к категории самодельного огнестрельного оружия, три патрона, которые являются штатными 9 мм патронами к пистолетам конструкции Макарова «ПМ» и Стечкина «АПС» и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, которые были изъяты в ходе проведения обыска в жилище в связи с обстоятельствами, не терпящими отлагательства, по месту жительства у гр.Шмарион О.Ю. в период времени с 12 часов 35 минут до 14 часов 00 минут 22 октября 2017 года.
Старший дознаватель ОД ОП № 4 СУ УМВД России по г.Липецку Буракова Г.Е. с согласия заместителя прокурора обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к обвиняемому Шмарион О.Е.
Обвиняемый Шмарион О.Ю. поддержал заявленное ходатайство.
Защитник и прокурор полагали возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовно дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Шмарион О.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ, которые в силу ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что Шмарион О.Ю. ранее не судим (л.д.85-86).
Из представленных материалов дела следует, что выдвинутое в отношении Шмарион О.Ю. обвинение в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемый, а также другие участники процесса – защитник, прокурор – не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шмарион О.Ю., освободив его от уголовной ответственности за содеянное, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При назначении судебного штрафа суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, в которых обвиняется Шмарион О.Ю., имущественное положение обвиняемого и его семьи, отсутствие у обвиняемого кого-либо на иждивении.
Судьбу вещественных доказательств, суд определяет на основании ч.3 ст.81 УПК РФ принимает соответствующее решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.2 ч.5 п.1 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство старшего дознавателя ОД ОП №4 СУ УМВД России по г.Липецку Бураковой Г.Е. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Шмарион ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.
Назначить обвиняемому Шмарион О.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Установить срок для уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя судебный штраф отменяет и лицо привлекается к уголовной ответственности.
Мера пресечения в отношении Шмарион ФИО10 не избиралась.
Вещественные доказательства по делу: пистолет, 2 магазина, 6 гильз, упакованные в картонную коробку, оклеенную светлой липкой лентой, под которой находится бумажная бирка с оттиском печати «для пакетов №37» ОП №4 УМВД России по г.Липецку, снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью, заверено подписями понятых, дознавателя – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
СвернутьДело 22-341/2010
В отношении Шмариона О.Ю. рассматривалось судебное дело № 22-341/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 27 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Липецком областном суде в Липецкой области РФ судьей Клепиковой М.В.
Окончательное решение было вынесено 23 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмарионом О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 135
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ