logo

Шматок Кирилл Николаевич

Дело 2-6634/2024 ~ М-6108/2024

В отношении Шматка К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-6634/2024 ~ М-6108/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Майданкиной Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шматка К.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шматком К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6634/2024 ~ М-6108/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Благовещенский городской суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майданкина Т.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Дата решения
25.11.2024
Стороны
Самойленко Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шматок Кирилл Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор города Благовещенска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2801018780
ОГРН:
1022800535856
УВМ УМВД России по Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2801030145
ОГРН:
1022800001377
Судебные акты

Производство № 2-6634/2024

УИД 28RS0004-01-2024-013643-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 ноября 2024 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т. Н.,

при секретаре Назаровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойленко Юлии Сергеевны к Шматку Кириллу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 20 ноября 2024 года в 10 часов 00 минут, 25 ноября 2024 года в 16 часов 45 минут, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил.

В судебные заседания также не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу абзаца 8 этой же статьи суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует...

Показать ещё

... рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Самойленко Юлии Сергеевны к Шматку Кириллу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Майданкина Т.Н.

Свернуть
Прочие