Шмелев Игорь Константинович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химчекно В.В.,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Шмелева И. К., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров,

установил:

Приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от <дата обезличена> Шмелев И.К. был осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с <дата обезличена>, с зачетом времени содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>. На основании постановления Ржевского городского суда Тверской области от <дата обезличена> Шмелев И.К. освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней.

Приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от <дата обезличена> Шмелев И.К. был осужден по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 лет. На основании пункта «в» части7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение Шмелева И.К. отменено. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено считать с <дата обезличена> с учето...

...м времени содержания под стражей.

Осужденный Шмелев И.К. обратился в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральными законами № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года.

Исследовав представленные материалы, суд находит данное заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», героин массой свыше 0,5 гр. относится к значительному размеру.

Шмелев И.К. осужден за покушение на незаконный сбыт героина в количестве 0,28 гр.

Вместе с тем, в настоящее время уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств значительно усилена.

С 01 января 2013 года действует новая редакция ст.228-1 УК РФ (ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г.), в соответствии с которой наказание за покушение на незаконный сбыт наркотических средств является таким же, как и ранее.

В связи с этим законодателем не издано закона, смягчающего ответственность за преступление, совершенное осужденным Шмелевым И.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Шмелева И. К., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий: судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО:

Судья В.В. Химченко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Аничкиной Е.А.,

при секретаре Осиевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ШМЕЛЕВА И. К., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от <дата обезличена> Шмелев И.К. осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от <дата обезличена> Шмелев И.К. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на срок 8 месяцев 10 дней.

Приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от <дата обезличена> Шмелев И.К. осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 лет.

На основании пункта «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение Шмелева И.К. отменено.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от <дата обезличена> окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказа...

...ния в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> оставлено без удовлетворения ходатайство Шмелева И.К.о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.

Шмелев И.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 24 августа 2006 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого был осужден Шмелев И.К. по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от <дата обезличена>.

В связи с этим его действия подлежат переквалификации в соответствии с новым уголовным законом: с части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от <дата обезличена>), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Наказание, назначенное Шмелеву И.К. за совершение данного преступления, подлежит снижению.

В связи со снижением наказания по приговору от <дата обезличена> подлежит снижению окончательное наказание, назначенное по приговору <дата обезличена> в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации внесено не было.

Так, указанным Федеральным законом была введена часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Вместе с тем суд находит, что отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступлений, за совершение которых был осужден Шмелев И.К. по указанным приговорам, поскольку судом при постановлении приговоров были учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, а по приговору от 01 октября 2009 года было установлено наличие в действиях Шмелева И.К. отягчающего наказание обстоятельства- опасного рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного ШМЕЛЕВА И. К. о пересмотре приговора удовлетворить.

Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24 августа 2006 года в отношении ШМЕЛЕВА И. К. изменить:

Переквалифицировать его действия с части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Постановление Ржевского городского суда Тверской области от 15 апреля 2009 года в отношении ШМЕЛЕВА И. К. изменить:

Считать его освобожденным условно- досрочно на 7 месяцев 10 дней.

Приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 01 октября 2009 года в отношении ШМЕЛЕВА И. К. изменить:

Снизить наказание, назначенное в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров настоящего и Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24 августа 2006 года, до 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Шмелевым И.К., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Постановление изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Т.Т. Кочетова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Науменко А.В.,

представителя заявителя Ушакова Е.А. действующего по доверенности,

лица, в отношении которого подано заявление, Шмелева И.К.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ШМЕЛЕВА И. К.,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Гааг И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шмелева И.К., указав, что Шмелев И.К. осужден приговором Тимирязевским районным судом г. Москвы от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено в период непогашенной судимости и действия осужденного, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, образуют опасный рецидив преступлений.

Осужденный Шмелев И.К. подлежит освобождению <дата обезличена> по отбытию наказания и намерен выехать на постоянное место жительства по адрес...

...у: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

В ФКУ ИК-3 содержится с <дата обезличена>, куда прибыл из <адрес обезличен> <адрес обезличен>. За период отбывания наказания осужденный допускал нарушения режима содержания, 5 раз поощрялся, имеет 2 взыскания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. По характеру спокойный, уравновешенный. В процессе отбывания наказания вину в совершенном преступлении не признал, с приговором суда согласен не был. Администрация учреждения характеризует Шмелева И.К. отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В связи с указанным он просит суд установить в отношении Шмелева И.К. административный надзор и следующие административные ограничения:

-запретить пребывание вне места жительства: <адрес обезличен>, Северный административный округ, <адрес обезличен>, в период с 22:00 до 07:00;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить выезды за пределы <адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел;

-обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес обезличен> два раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Ушаков Е.А., действующий по доверенности, поддержал заявление и суду пояснил, что осужденный Шмелев И.К. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытию срока наказания. Он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с этим в отношении него должен быть установлен административный надзор. Просит суд удовлетворить заявление об установлении административного надзора.

Лицо, в отношении которого подано заявление, осужденный Шмелев И.К. в судебном заседании не согласился с установлением в отношении него административного надзора пояснив суду, что 6 лет административного надзора- это большой срок и надзор нарушает его права и ограничивает свободу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>) Шмелев И.К. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение Шмелева И.У. по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от <дата обезличена> и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к отбыванию Шмелеву И.К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора в действиях Шмелева К.И. судом установлен опасный рецидив преступлений.

По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Шмелев К.И. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Указанные в заявлении административные ограничения, суд находит обоснованными, не противоречащим закону, не нарушающими чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в старой редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечению шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к тяжким преступлениям.

Осужденному разъяснены административные ограничения, срок, на который они устанавливаются, ответственность за уклонение от административного надзора, возможность досрочного прекращения административного надзора.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Шмелева И.К. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ШМЕЛЕВА И. К. удовлетворить.

Установить в отношении Шмелева И.К. административный надзор на срок погашения судимости, на 6 лет, исчисляя начало срока со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Шмелева И.К. следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 07:00;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запретить выезды за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел;

-обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2014 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья И.В. Горобец