Шмидт Валерий Олегович

Дело № 1-482/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Султановой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Биглова Э.А., Габдрахманова Р.Н., Пантелеевой О.В.,

подсудимого Шмидт В.О.,

защитника адвоката Коваленко А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шмидт В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ г. Уфы, проживающего по адресу: <адрес> Д, <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего менеджером по продаже ИП ФИО19, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шмидт В.О., в период времени с 04 апреля 2017 г. до 02 июня 2017 г. проходя стажировку у индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 на должности продавца в магазине автозапчастей «Легенда», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, обнаружил, что клиенты магазина «Легенда» вносят предоплату за заказанные товары, в результате чего у Шмидт В.О. возник умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества - денежных средств у клиентов - покупателей указанного магазина, путем обмана из корыстных побуждений, под предлогом поставки автозапчастей, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1. Так, 17 апреля 2017 г. Шмидт В.О., осуществляя свой преступный умысел, находясь в указанном магазине в ходе телефонного разговора с Потерпевший №3, который позвонил с целью приобретения запчастей, ввел последнего в заблуждение в том, что указанных им автозапчастей в наличии в магазине ...

Показать ещё

...«Легенда» нет и что при оформлении заказа и его оплате, они поступят в магазин в срок от 3 до 7 дней, не имея при этом намерения внести Потерпевший №3 в базу «Кросмастер» и заказать автозапчасти у поставщиков и тем самым исполнить указанное обязательство, на что Потерпевший №3 согласился.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана Шмидт В.О. 17 апреля 2017 г. сообщил Потерпевший №3, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо перечислить денежные средства в размере 4000 руб. на его банковскую карту «Qiwi», на что Потерпевший №3, будучи введенным Шмидт В.О. в заблуждение, не подозревая об истинных – преступных намерениях Шмидт В.О., полагая, что на полученные от него денежные средства последний приобретет автозапчасти для его автомобиля, перечислил со своего банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 4000 руб. на счет банковской карты «Qiwi» принадлежащей Шмидт В.О., а Шмидт В.О. получил их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №3 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №3 не заказал, похищенными у Потерпевший №3 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

2. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 17 апреля 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №4, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №4, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 4100 руб., на что Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., полагая, что на полученные от него денежные средства последний приобретет автозапчасти для его автомобиля, передал Шмидт В.О. в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 4100 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №4 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №4 не заказал, похищенными у Потерпевший №4 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

3. Далее Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 18 апреля 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с ФИО23, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №5, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 4000 руб., на что Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., полагая, что на полученные от него денежные средства последний приобретет автозапчасти для его автомобиля, передал Шмидт В.О. в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 4000 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе ФИО23 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для ФИО23 не заказал, похищенными у ФИО23 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

4. Далее Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 28 апреля 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №6, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №6, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 8950 руб., на что Потерпевший №6, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., полагая, что на полученные от него денежные средства последний приобретет автозапчасти для его автомобиля, передал Шмидт В.О. в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 8950 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №6 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №6 заказал не в полном объеме - на сумму 2250 руб., похищенными у Потерпевший №6 денежными средствами в сумме 6700 руб. распорядился по собственному усмотрению.

5. Далее Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 29 апреля 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №7, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №7, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 29 700 руб., на что Потерпевший №7, будучи введенным Шмидт В.О. в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 29 700 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №7 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №7 не заказал, похищенными у Потерпевший №7 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

6. Далее Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 09 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе телефонного разговора с Потерпевший №3, который позвонил с целью приобретения запчастей ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №3, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо перечислить денежные средства в размере 5400 руб. на его банковскую карту «Qiwi», на что Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., перечислил со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5400 руб. на счет банковской карты «Qiwi», принадлежащей Шмидт В.О., а Шмидт В.О. получил их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №3 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №3 не заказал, похищенными у Потерпевший №3 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

7. Далее Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 11 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с ФИО26, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил ФИО26, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 8850 руб., на что ФИО7 А.С., не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О. передал последнему денежные средства в сумме 8850 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе ФИО26 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для ФИО26 не заказал, похищенными у ФИО26 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

8. Далее, Шмидт В.О. продолжая осуществлять свой преступный умысел 12 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе телефонного разговора с Потерпевший №8, который позвонил с целью приобретения запчастей ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №8, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо перечислить денежные средства в размере 4060 руб. на его банковскую карту «Qiwi», на что Потерпевший №8, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., перечислил с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя его отца, открытой в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 4060 руб. на счет банковской карты «Qiwi», принадлежащей Шмидт В.О., а последний из корыстных побуждений, получил их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №8 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №8 не заказал, похищенными у Потерпевший №8 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению

9. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 15 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с ФИО28, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил ФИО28, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 6100 руб., на что ФИО28 не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал Шмидт В.О. в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 6100 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе ФИО28 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для ФИО28 не заказал, похищенными у ФИО28 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

10. Дале, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 15 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №9, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №9, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо перечислить денежные средства в сумме 3600 руб. на его банковскую карту «Qiwi», на что Потерпевший №9, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., перечислил с банковского счета, своей банковской карты, оформленной на его имя, открытой в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 3600 руб. на счет банковской карты «Qiwi», принадлежащей Шмидт В.О., а Шмидт В.О. получил их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №9 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №9 не заказал, похищенными у Потерпевший №9 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

11. Далее, Шмидт В.О. продолжая осуществлять свой преступный умысел, 16 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе телефонного разговора с Потерпевший №10, который позвонил с целью приобретения запчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №10, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо перечислить денежные средства в размере 14 775 руб. на его банковскую карту «Qiwi», на что Потерпевший №10 не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., перечислил с банковского счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 14775 руб. на счет банковской карты «Qiwi», принадлежащей Шмидт В.О., а Шмидт В.О. получил их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №10 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №10 не заказал, похищенными у Потерпевший №10 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

12. Далее, Шмидт В.О. продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине в ходе телефонного разговора с Потерпевший №11, который позвонил с целью приобретения запчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №11, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо перечислить денежные средства в размере 11200 руб. на его банковскую карту «Qiwi», на что Потерпевший №11, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., перечислил с банковского счета своей банковской карты денежные средства в сумме 11 200 руб. на счет банковской карты «Qiwi», принадлежащей Шмидт В.О., а Шмидт В.О. получил их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №11 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №11 не заказал, похищенными у Потерпевший №11 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

13. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 17 мая 2017 г., находясь в магазине, в ходе разговора с Потерпевший №12, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №12, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 15 970 руб., на что Потерпевший №12, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 15 970 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №12 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №12 не заказал, похищенными у Потерпевший №12 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

14. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 17 мая 2017 г., находясь в магазине, в ходе разговора с Потерпевший №9, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №9, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо перечислить денежные средства в сумме 1150 руб. на его банковскую карту «Qiwi», на что Потерпевший №9, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., перечислил с банковского счета, своей банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 1150 руб. на счет банковской карты «Qiwi» принадлежащей Шмидт В.О., а Шмидт В.О. получил их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №9 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №9 не заказал, похищенными у Потерпевший №9 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

15. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 19 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №13, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №13, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 2850 руб., на что Потерпевший №13, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 2850 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №13 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №13 заказал не в полном объеме - на сумму 550 руб., похищенными у Потерпевший №13 денежными средствами в сумме 2300 руб. распорядился по собственному усмотрению.

16. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 19 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №14, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №14, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 4800 руб., на что Потерпевший №14, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О. передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 4800 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №14 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №14 не заказал, похищенными у Потерпевший №14 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

17. Далее, Шмидт В.О. продолжая осуществлять свой преступный умысел, 19 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе телефонного разговора с Потерпевший №15, который позвонил с целью приобретения запчастей, ввел аналогичным образом последнего в заблуждение и сообщил Потерпевший №15, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо перечислить денежные средства в размере 15 000 руб. на его банковскую карту «Qiwi», на что ФИО103., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перечислил с банковского счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 10 000 руб. и 20 мая 2017 г. денежные средства в сумме 5000 руб. на счет банковской карты «Qiwi» принадлежащей Шмидт В.О., а Шмидт В.О. получил их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №15 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №15 не заказал, похищенными у Потерпевший №15 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

18. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 19 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №16, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение сообщил Потерпевший №16, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 14 016,50 руб., на что Потерпевший №16, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О. передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 14 016, 50 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №16 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №16 не заказал, похищенными у Потерпевший №16 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

19. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 20 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №17, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №17, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 21780 руб., на что Потерпевший №17, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 21780 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитив.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №17 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №17 не заказал, похищенными у Потерпевший №17 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

20. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 20 мая 2017 г., находясь в магазине, в ходе разговора с Потерпевший №18, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №18, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 5960 руб., на что Потерпевший №18, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 5960 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №18 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №18 не заказал, похищенными у Потерпевший №18 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

21. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 21 мая 2017 г., находясь в магазине, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №19, который позвонил с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №19, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 1900 руб., на что Потерпевший №19 не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О. 22 мая 2017 г. передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 1900 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №19 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №19 не заказал, похищенными у Потерпевший №19 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

22. Далее, Шмидт В.О. продолжая осуществлять свой преступный умысел, 22 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе телефонного разговора с Потерпевший №11, который позвонил с целью приобретения запчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №11, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо перечислить денежные средства в размере 5000 руб. на его банковскую карту «Qiwi», на что Потерпевший №11, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., перечислил с банковского счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 5000 руб. на счет банковской карты «Qiwi», принадлежащей Шмидт В.О., а Шмидт В.О. получил их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №11 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №11 не заказал, похищенными у Потерпевший №11 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

23. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 23 мая 2017 г., находясь в магазине, в ходе разговора с Потерпевший №20, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №20, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 8900 руб., на что Потерпевший №20, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет предоплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 5000 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №20 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №20 не заказал, похищенными у Потерпевший №20 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

24. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 23 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №21, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №21, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 6850 руб., на что Потерпевший №21, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О. передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 6850 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №21 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №21 не заказал, похищенными у Потерпевший №21 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

25. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 23 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №22, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №22, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 13537,50 руб., на что Потерпевший №22, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет предоплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 9000 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №22 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №22 не заказал, похищенными у Потерпевший №22 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

26. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 25 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №23, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №23, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 7860 руб., на что Потерпевший №23, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал Шмидт В.О. в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 7860 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №23 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №23 не заказал, похищенными у Потерпевший №23 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

27. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 25 мая 2017 г., находясь в магазине, в ходе разговора с Потерпевший №24, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №24, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 1350 руб., на что Потерпевший №24, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 1350 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №24 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №24 не заказал, похищенными у Потерпевший №24 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

28. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 25 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №25, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего в заблуждение аналогичным образом и сообщил Потерпевший №25, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 1400 руб., на что Потерпевший №25, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О. передал Шмидт В.О. в счет предоплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 500 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №25 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №25 не заказал, похищенными у Потерпевший №25 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

29. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 26 мая 2017 г., находясь в магазине, в ходе разговора с Потерпевший №26, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел аналогичным образом последнего в заблуждение и сообщил Потерпевший №26, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 16 292, 50 руб., на что Потерпевший №26, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 16292,50 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №26 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №26 не заказал, похищенными у Потерпевший №26 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

30. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 27 мая 2017 г., находясь в магазине, в ходе разговора с Потерпевший №27, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №27, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 2620 руб., на что ФИО104 не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О. передал Шмидт В.О. в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 2620 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №27 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №27 не заказал, похищенными у Потерпевший №27 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

31. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 27 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №28, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №28, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 2900 руб., на что Потерпевший №28, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 2900 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №28 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №28 не заказал, похищенными у Потерпевший №28 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

32. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 30 мая 2017 г., находясь в магазине, в ходе разговора с Потерпевший №29, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №29, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 1200 руб., на что Потерпевший №29, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О. передал последнему в счет оплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 1200 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №29 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №29 не заказал, похищенными у Потерпевший №29 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

33. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 31 мая 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №30, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №30, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 7440 руб., на что Потерпевший №30 не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет предоплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 7400 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №30 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №30 не заказал, похищенными у Потерпевший №30 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

34. Далее, Шмидт В.О. продолжая осуществлять свой преступный умысел, 31 мая 2017 г., находясь в магазине, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №31, которая позвонила с целью приобретения запчастей, ввел последнюю аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №31, что для приобретения автозапчастей последней необходимо перечислить денежные средства в размере 1400 руб. на банковскую его карту «Qiwi», на что Потерпевший №31, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., перечислила с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ее супруга, денежные средства в сумме 1400 руб. на счет банковской карты, принадлежащей Шмидт В.О., а Шмидт В.О., получил их, произвел заказ у сторонних поставщиков автозапчастей не фирмы изготовителя, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. похищенными у Потерпевший №31 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

35. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период времени с 04 апреля 2017 г. до 02 июня 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №32, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №32, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 5400 руб., на что Потерпевший №32 не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет предоплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 5400 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №32 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №32 не заказал, похищенными у Потерпевший №32 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

36. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период времени с 04 апреля 2017 г. до 02 июня 2017 г., находясь в магазине, в ходе разговора с Потерпевший №33, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №33, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 15000 руб., на что Потерпевший №33 не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет предоплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 15000 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №33 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №33 не заказал, похищенными у Потерпевший №33 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

37. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период времени с 04 апреля 2017 г. до 02 июня 2017 г., находясь в магазине, в ходе разговора с Потерпевший №34, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №34, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 8250 руб., на что Потерпевший №34, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О. передал последнему в счет предоплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 8250 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №34 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №34 не заказал, похищенными у Потерпевший №34 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

38. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период времени с 04 апреля 2017 г. до 02 июня 2017 г., находясь в магазине в ходе разговора с Потерпевший №35, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №35, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 1700 руб., на что Потерпевший №35, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет предоплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 1700 руб., а Шмидт В.О. взял их, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №35 в программу «Кросмастер» не внес, запчасти для Потерпевший №35 не заказал, похищенными у Потерпевший №35 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

39. Далее, Шмидт В.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период времени с 04 апреля 2017 г. до 02 июня 2017 г., находясь в магазине, в ходе разговора с Потерпевший №36, который пришел в магазин с целью приобретения автозапчастей, ввел последнего аналогичным образом в заблуждение и сообщил Потерпевший №36, что для приобретения автозапчастей последнему необходимо оплатить денежные средства в сумме 10 250 руб., на что Потерпевший №36, не подозревая о преступных намерениях Шмидт В.О., передал последнему в счет предоплаты за заказанные автозапчасти денежные средства в сумме 10 250 руб., а Шмидт В.О. взял их, произвел заказ у сторонних поставщиков автозапчастей не фирмы изготовителя, тем самым похитил.

Впоследствии Шмидт В.О. сведения о заказе Потерпевший №36 в программу «Кросмастер» не внес и похищенными у Потерпевший №36 денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Шмидт В.О. причинил Потерпевший №3 имущественный ущерб на сумму 9400 руб., Потерпевший №4 – имущественный ущерб на сумму 4100 руб., Потерпевший №5 - имущественный ущерб на сумму 4000 руб., Потерпевший №6 - имущественный ущерб на сумму 6700 руб., Потерпевший №7 - имущественный ущерб на сумму 29700 руб., Потерпевший №2 - имущественный ущерб на сумму- 8850 руб., Потерпевший №8 - имущественный ущерб на сумму 4060 руб., ФИО28 - имущественный ущерб на сумму 2300 руб., Потерпевший №9 - имущественный ущерб на сумму 4750 руб., Потерпевший №10- имущественный ущерб на сумму 14775 руб., Потерпевший №11 - имущественный ущерб на сумму 16200 руб., Потерпевший №12 - имущественный ущерб на сумму 15970 руб., Потерпевший №14 - имущественный ущерб на сумму 2000 руб., Потерпевший №15 - имущественный ущерб на сумму 15000 руб., Потерпевший №16 - имущественный ущерб на сумму 14016,50 руб., Потерпевший №17 - имущественный ущерб на сумму 21780 руб., Потерпевший №19 - имущественный ущерб на сумму 1900 руб., Потерпевший №20 - имущественный ущерб на сумму 5000 руб., Потерпевший №21 - имущественный ущерб на сумму 6850 руб., Потерпевший №22 - имущественный ущерб на сумму 9000 руб., Потерпевший №23 - имущественный ущерб на сумму 7860 руб., Потерпевший №24 - имущественный ущерб на сумму 1350 руб., Потерпевший №25 - имущественный ущерб на сумму 500 руб., Потерпевший №26 - имущественный ущерб на сумму 16292, 50 руб., Потерпевший №27 - имущественный ущерб на сумму 2620 руб., Потерпевший №28 - имущественный ущерб на сумму 2900 руб., Потерпевший №29 - имущественный ущерб на сумму 1200 руб., Потерпевший №30 - имущественный ущерб на сумму 7400 руб., Потерпевший №32 - имущественный ущерб на сумму 5400 руб., Потерпевший №34 - имущественный ущерб на сумму 8250 руб., Потерпевший №18 - имущественный ущерб на сумму 5960 руб., Потерпевший №33 - имущественный ущерб на сумму 15 000 руб., Потерпевший №35 - имущественный ущерб на сумму 1700 руб., Потерпевший №13 - имущественный ущерб на сумму 2300 руб., Потерпевший №31 - имущественный ущерб на сумму 1400 руб., Потерпевший №36 - имущественный ущерб на сумму 10 250 руб., всего на общую сумму 286 734 руб..

Подсудимый Шмидт В.О. вину признал полностью и показал, что с апреля 2017 г. до 02 июня 2017 г. он проходил стажировку в магазине «Легенда». В ходе работы обнаружил, что клиенты магазина всегда вносят предоплату за заказанные автозапчасти, в связи с чем он решил похитить денежные средства у покупателей магазина. С указанного периода покупатели стали вносить частично и полностью денежные средства за автозапчасти, которые он через магазин не проводил, а присваивал себе. Некоторые покупатели перечисляли денежные средства по его указанию на киви кошелек его жены. Всех покупателей он не помнит, но в предъявленном обвинении они указаны правильно, так же правильно указаны суммы похищенных им денежных средств у потерпевших. Общий ущерб в размере 286 734 руб. признает. Иски потерпевших так же признает. Потерпевшему Потерпевший №1 частично возместил ущерб.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в 2014 г. он открыл магазин по продаже автозапчастей по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Набережная реки Уфы, д.45. В 2017 г. у него продавцом стал работать Шмидт (Сунцов) В.О. В обязанности Шмидт (Сунцов) В.О. входило прием заказов, как лично, так и по телефону, оформление договоров розничной купли-продажи, внесение клиентов в базу данных магазина. После этого, в магазин он приезжал вечером, чтобы забрать выручку и просмотреть отчет за день, также при просмотре отчета за день он отправлял все заказы заказчику, таким образом, заказ считался оформленным. Данный отчет также формировался в компьютере в магазине. В мае 2017 года он заметил резкое падение прибыли магазина. 01.06.2017 г. около 19.00 час. он вместе со Шмидт находился в магазине и в это время зашел его клиент ФИО7 А.В. и открыто выражал свое недовольство по поводу длительного не исполнения заказа. После этого, ФИО7 А.В. предъявил договор розничной купли-продажи авто запчастей на общую сумму 8850 рублей. После этого, он проверил по своей базе и обнаружил, что указанный заказ в базе магазина отсутствовал и указанные в нем денежные средства в сумме 8850 рублей не прошли через кассу магазина. На его вопрос Шмидт ответил, что указанные денежные средства забрал себе и заказ провел в обход программы «Кроссмастер». Он потребовал вернуть денежные средства клиенту и Шмидт пообещал вернуть ФИО64 указанные денежные средства. В последующем Шмидт в магазин не приходил, на связь не выходил. После этого, он в магазине стал работать один. В магазин постоянно звонили недовольные клиенты жалуясь, что давно заказали и проплатили товар наличными или переводом на банковскую карту Шмидт, но автозапчасти так и не получили. В его магазине все заказы оформлялись через программу «Кросс мастер», а именно зайдя в указанную программу необходимо было выбрать автозапчасть, а если в списке ее не было, то ее надо было заказывать. Так же там распечатывался договор купли-продажи, где ему автоматически присваивался порядковый номер. Между тем, Шмидт специально преждевременно закрывал «программу» и данный договор розничной купли – продажи автозапчастей считался не оформленным, порядковый номер данного договора обнулялся, то есть если следующий покупатель приходил сделать заказ, то данный порядковый номер присваивался последнему, если Шмидт В.О. провел бы заказ до конца, то есть официальный заказ. Таким образом, в «архиве заказов» либо в «отчете заказов», которые он смотрел по окончании рабочего дня данные заказы не были указаны. Им было установлено, что Шмидт В.О. с 04.04.2017 г. по 01.06.2017 г. аналогичным образом похитил денежные средства : Потерпевший №3 на сумму 9400 руб., Потерпевший №4 – на сумму 4100 руб., ФИО23 - на сумму 4000 руб., Потерпевший №6 на сумму 6700 руб., Потерпевший №7 - на сумму 29700 руб., Потерпевший №2 - на сумму- 8850 руб., Потерпевший №8 - на сумму 4060 руб., ФИО28 - на сумму 2300 руб., Потерпевший №9 - на сумму 4750 руб., Потерпевший №10- на сумму 14775 руб., Потерпевший №11 - на сумму 16200 руб., Потерпевший №12 на сумму 15970 руб., Потерпевший №14 - на сумму 2000 руб., Потерпевший №15 - на сумму 15000 руб., Потерпевший №16 - на сумму 14016,50 руб., Потерпевший №17 - на сумму 21780 руб., Потерпевший №19 - на сумму 1900 руб., Потерпевший №20 - на сумму 5000 руб., Потерпевший №21 - на сумму 6850 руб., Потерпевший №22 - на сумму 9000 руб., Потерпевший №23 - на сумму 7860 руб., Потерпевший №24 - на сумму 1350 руб., Потерпевший №25 - на сумму 500 руб., Потерпевший №26 - на сумму 16292, 50 руб., Потерпевший №27 - на сумму 2620 руб., Потерпевший №28 - на сумму 2900 руб., Потерпевший №29 - на сумму 1200 руб., Потерпевший №30 - на сумму 7400 руб., Потерпевший №32 - на сумму 5400 руб., Потерпевший №34 - на сумму 8250 руб., Потерпевший №18 - на сумму 5960 руб., Потерпевший №33 - на сумму 15 000 руб., Потерпевший №35 на сумму 1700 руб., Потерпевший №13 - на сумму 2300 руб., Потерпевший №31 - на сумму 1400 руб., Потерпевший №36 - на сумму 10 250 руб., всего на общую сумму 286 734 руб. Из указанной суммы в 286 734 руб., за вычетом суммы в размере 8850 руб. (Потерпевший №2) покупателям магазина «Легенда» он частично возместил ущерб денежными средствами, а частично поставил детали за свой счет. Таким образом, в результате преступных действий Шмидт ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 277 884 руб. Иск поддерживает.

Потерпевший ФИО7 А.В. показал, что в магазине автозапчастей «Легенда», у продавца по имени ФИО5 он заказал автозапчасти на общую сумму 8850 руб., обговорив сроки поставки. Указанную сумму он оплатил наличными деньгами. В указанные сроки автозапчасти он не получил. Впоследствии от хозяина указанного магазина и продавца ФИО5 ему стало известно, что его заказ не проводили, деньги ФИО5 присвоил себе /т.1 л.д.33-35/.

Потерпевший Потерпевший №6 показал, что в магазине «Легенда» продавец ФИО5 оформил заказ автозапчастей на сумму 8950 рублей. Указанные денежные средства он оплатил наличными и передал в руки продавца ФИО5, получив при этом от последнего договор. В установленный срок автозапчасти он не получил. В последующем хозяином магазина указанные автозапчасти ему были переданы в полном объеме /т.1 л.д.96-98/.

Потерпевший Потерпевший №28 показал, что в конце мая 2017 г. в магазине «Легенда» у продавца магазина ФИО5 он заказал и оплатил автозапчасть на сумму 2 900 руб. В указанные сроки автозапчасть под различными предлогами ему не привезли. Впоследствии в июне месяце другой продавец магазина передал ему заказанную им автозапчасть. Со слов данного продавца, первый продавец 27.05.2017 г. не оформил его заказ и тем самым похитил у него денежные средства и пропал /т.1 л.д.102-104/.

Потерпевший Потерпевший №23 показал, что в конце мая 2017 г. в магазине автозапчастей «Легенда», у продавца ФИО5 он заказал автозапчасти на общую сумму 7860 руб. Данная сумма была им оплачена наличными денежными средствами ФИО5. 08.06.2017 г. от хозяина магазина ему стало известно, что продавец ФИО5 исчез и что его заказа в базе данных магазина нет. Впоследствии автозапчасти были им получены от хозяина магазина. /т.1 л.д.108-110/.

Потерпевший Потерпевший №22 показал, в мае 2017 г. в магазине «Легенда» у продавца ФИО5 он заказал автозапчасти на общую сумму 13 537, 5 руб., и срок поставки был оговорен - 7 дней. По просьбе ФИО5, он оплатил часть заказа наличными денежными средствами в размере 9000 руб., а оставшуюся сумму в размере 4537,50 руб. ему необходимо было заплатить при получении автозапчастей. Далее, ФИО5 каждый раз стал говорить, что запчасти еще не пришли. После этого, он пришел в магазин и хозяин магазина посмотрев его договор сказал, что запчасти еще не заказаны, а продавец ФИО5 забрал деньги и пропал. Через некоторое время хозяин магазина выдал ему все заказанные автозапчасти /т.1 л.д.215-217/.

Потерпевший Потерпевший №27 показал, что в мае 2017 г. в магазине «Легенда» у продавца ФИО5 он заказал и оплатил автозапчасти на общую сумму 2620 руб. Данные запчасти в срок доставлены не были. Через некоторое время от хозяина магазина он узнал, что его запчасти заказаны не были и ФИО5 его обманул. Впоследствии хозяин магазина передал ему его автозапчасти /т.1 л.д.222-224/.

Свидетель Потерпевший №13 показал, что в апреле 2017 г. он заказал автозапчасти в магазине «Легенда» на общую сумму 2850 руб. Товар оплатил наличными денежными средствами продавцу ФИО5. Через некоторое время от хозяина магазина узнал, что его запчасти заказаны не были и ФИО5 его обманул. Впоследствии хозяин магазина передал ему его автозапчасти /т.1 л.д.229-231/.

Потерпевший Потерпевший №12 показал, что в мае 2017 г. в магазине «Легенда» у продавца ФИО5 он заказал и оплатил автозапчасти на общую сумму 15 970 руб. Данные запчасти в срок доставлены не были. Через некоторое время от хозяина магазина он узнал, что его запчасти заказаны не были и ФИО5 его обманул. Впоследствии хозяин магазина передал ему его автозапчасти /т.1 л.д.236-238/.

Потерпевший ФИО28 дал аналогичные показания Потерпевший №12, пояснив, что заказал и оплатил за автозапчасти 6 100 руб., Однако автозапчасти в установленный срок не получил. Впоследствии от хозяина магазина он получил свои автозапчасти /т.1 л.д.244-246/.

Потерпевший Потерпевший №24 показал, что в мае 2017 г. он заказал автозапчасти в магазине «Легенда» у продавца ФИО5, оплатив их наличными деньгами. В указанный срок товар доставлен не был. Впоследствии от хозяина магазина он получил свои автозапчасти /т.1 л.д.252-254/

Потерпевший Потерпевший №30 дал аналогичные показания указанным потерпевшим, пояснив, что заказав в магазине «Легенда» у продавца ФИО5 автозапчасти на общую сумму 7440 руб. и оплатив за них денежные средства, последний автозапчасти не поставил. Впоследствии от хозяина магазина он узнал, что ФИО5 его заказа не оформлял, а деньги присвоил себе. Впоследствии, от хозяина магазина автозапчасти были получены /т.2 л.д.5-7/.

Потерпевший Потерпевший №14 показал, что он передал денежные средства в размере 2 000 рублей за автозапчасти продавцу ФИО5, работающему в магазине «Легенда», но последний его обманул, автозапчасти ему не поставил. Хозяин магазина возвратил ему 2000 рублей /т.2 л.д.13-15/.

Потерпевший Потерпевший №4 показал, что в апреле 2017 г. он заказал у продавца магазина «Легенда» по имени ФИО5 автозапчасти на сумму 4100 рублей и оплатил его. После этого, в установленный срок ФИО5 автозапчасти не поставил, обманув его. Впоследствии хозяин магазина предоставил ему заказанную автозапчасть /т.2 л.д.21-23/.

Свидетель Потерпевший №36 показал, что в апреле – мае 2017 г. он приобрел запчасти на автомобиль в магазине «Легенда». Обслуживал его продавец по имени ФИО5. Полученные запчасти ему не подошли, так как были не оригинальные и он оставил их ФИО5. После этого, ФИО5 пропал, а хозяин магазина ему сказал, что его заказ в магазине не оформлялся. После этого, хозяин магазина предоставил ему запчасти /т.2 л.д.131-133/.

Потерпевший Потерпевший №34 показал, что в мае 2017 г. в магазине «Легенда» он заказал автозапчасти на общую сумму 8250 руб., у продавца ФИО5, однако последний его обманул, автозапчасти не поставил. Впоследствии хозяин магазина предоставил ему автозапчасти /т.2 л.д.142-144/.

Потерпевший Потерпевший №8 показал, что весной 2017 г. у продавца магазина «Легенда» - ФИО5 он заказал автозапчасти на общую сумму 4060 рублей. В тот же день он перевел денежные средства в сумме 4060 руб. с банковской карты своего отца – ФИО57 на банковскую карту продавца ФИО5. Между тем, последний его обманул, товар не поставил. В дальнейшем хозяин магазина предоставил ему автозапчасти /т.2 л.д.153-155/.

Свидетель Потерпевший №31 показала, что в конце мая она в магазине «Легенда» через продавца заказала по телефону запчасть и перевела денежные средства в размере 1400 рублей продавцу магазина. В дальнейшем данная запчасть не подошла к ее автомобилю и хозяин магазина ей сообщил, что ее заказ через магазин не проходил. Впоследствии хозяин магазина вернул ей оригинал ее автозапчасти, деньги за нее она уже не платила. /т.2 л.д.164-166/.

Потерпевший Потерпевший №16 показал, что в мае 2017 г. в магазине «Легенда» у продавца ФИО5 он сделал заказ автозапчастей на сумму 14 016, 50 руб. и оплатил указанную сумму. Между тем, указанный продавец его обманул, автозапчасти ему в указанный срок не предоставил. Впоследствии хозяин магазина вернул ему указанные деньги /т.2 л.д.175-177/.

Потерпевший Потерпевший №9 показал, что в мае 2017 г. он на свою автомашину заказал в магазине «Легенда» автозапчасти на общую сумму 4 750 руб. После чего, продавец ФИО5, принимавший заказ его обманул, товар не поставил. Впоследствии хозяин магазина предоставил ему автозапчасти /т.2 л.д.186-188/.

Потерпевший Потерпевший №7 показал, что в апреле 2017 г. он обратился в магазин автозапчастей «Легенда», где у продавца ФИО5 сделал заказ запчастей на общую сумму 29 700 руб. В установленное время ФИО5 его заказ не привез, обманув его. Хозяин магазина указанные деньги ему вернул /т.2 л.д.209-211/.

Потерпевший Потерпевший №32 показал о том, что примерно в апреле – мае 2017 г. он заказал автозапчасти в магазине «Легенда» у продавца ФИО5 на общую сумму 5400 руб., оплатив указанную сумму наличными денежными средствами. В дальнейшем в установленный срок, товар ФИО5 предоставлен не был. В дальнейшем хозяин магазина предоставил ему автозапчасти. /т.2 л.д.220-222/.

Потерпевший Потерпевший №20 показал, что в мае 2017 г. в магазине «Легенда» он у продавца ФИО5 сделал заказ автозапчастей, оплатив за них предоплату в сумме 5 000 руб. После этого, указанным продавцом заказ выполнен не был. Впоследствии хозяин магазина возвратил ему указанную сумму /т.3 л.д.7-9/.

Потерпевший Потерпевший №21 показал, что в мае 2017 г. он обратился в магазин автозапчастей «Легенда», и заказал у продавца ФИО5 автозапчасти на общую сумму 6850 руб., оплатив наличными указанную сумму. Данные автозапчасти ему поставлены не были. Впоследствии он узнал, что ФИО5 его обманул, заказ не провел, а деньги забрал себе. Впоследствии хозяином магазина запчасти ему были доставлены /т. 3 л.д.18-20/.

Потерпевший Потерпевший №29 показал, что в мае 2017 г.он обратился в магазин автозапчастей «Легенда», и через продавца заказал автозапчасти на общую сумму 1200 руб. После чего он оплатил заказ наличными денежными средствами, или безналичным путем со своей банковской карты. В дальнейшем автозапчасти он не получил в установленный срок. Хозяин магазина ему рассказал, что указанный продавец его заказ не сделал, деньги присвоил себе. Впоследствии от хозяина магазина он получил свои автозапчасти /т.3 л.д.112-114/.

Потерпевший Потерпевший №10 показал, что летом 2017 года, он зашел на официальный сайт магазина автозапчастей «Легенда» и решил приобрести для своего автомобиля автозапчасть. Договорившись с продавцом магазина, он внес предоплату в сумме 15 000 руб. через онлайн-приложение ПАО «Сбербанк России», на счет банковской карты, номер который ему посредством смс-сообщения отправил указанный продавец магазина. Впоследствии указанный продавец оттягивал срок поставки запчасти. В дальнейшем хозяин магазина ему сообщил, что продавец магазина, через которого он сделал заказ похитил его денежные средства. Впоследствии хозяин магазина вернул его похищенные деньги /т.3 л.д.123-125/.

Потерпевший Потерпевший №18 показал, что в мае месяце 2017 г. он в магазине «Легенда» через продавца заказал автозапчасти на общую сумму 5960 руб., оплатив их наличными денежными средствами. В установленный срок автозапчасти данный продавец ему не поставил. От хозяина магазина впоследствии он получил обратно указанные денежные средства /т.3 л.д.135-137/.

Потерпевший Потерпевший №17 показал, что мае 2017 г. что он в магазине «Легенда» через продавца заказал и оплатил наличными денежными средствами автозапчасти на общую сумму 21780 руб. В установленный срок автозапчасти данный продавец ему не поставил, все время переносил заказ. После этого, от хозяина магазина он узнал, что его заказ продавец не оформлял, а деньги забрал себе. В дальнейшем его автозапчасти были предоставлены ему хозяином магазина /т.3 л.д.142-145/.

Потерпевший Потерпевший №3 показал, что в апреле и в мае 2017 г. он после разговора с продавцом магазина «Легенда» путем перевода со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на карту продавца магазина оплатил заказ за автозапчасти на общую сумму 9 400 рублей. После этого, продавец стал говорить, что товар задерживается. Впоследствии от хозяина магазина он узнал, что его запчасти заказаны не были и последний возвратил ему часть денежных средств и предоставил автозапчасти /т.3 л.д.192-194, 195-197/.

Потерпевший Потерпевший №15 показал, что в мае 2017 г. он посредством переговоров с продавцом магазина «Легенда» заказал автозапчасти на свой автомобиль на общую сумму 15 000 рублей. Оплату провел безналичным путем, а именно он со своей банковской карты на номер который ему продиктовал продавец ФИО5. Впоследствии от хозяина магазина ему стало известно, что его заказ не оформлен, а деньги похищены продавцом. Через некоторое время у хозяина магазина он забрал свои автозакпчасти /т.3 л.д.204-206/.

Потерпевший Потерпевший №25 показал, что 25 мая 2017 г. он в магазине «Легенда» у продавца ФИО5 заказал автозапчасти на общую сумму 1400 руб., оплатив 500 рублей. После этого, сроки поставки стали затягиваться. В дальнейшем хозяин магазина ему сообщил, что его заказ не оформлялся, а его деньги забрал продавец. Через некоторое время от хозяина магазина он получил заказанную автозапчасть, оплатив ему оставшиеся 900 рублей /т.3 л.д.220-221/.

Потерпевший Потерпевший №5 показал, что в апреле 2017 г. он в магазине «Легенда» у продавца сделал заказ автозапчастей на общую сумму 4000 рублей. После этого, продавец стал тянуть со сроками поставки товара. Через некоторое время хозяин магазина ему сообщил, что данный заказ не оформлялся и впоследствии предоставил ему его автозапчасти /т.3 л.д.228-231/.

Потерпевший Потерпевший №19 показал, что весной 2017 года, он заказал в магазине «Легенда» у продавца автозапчасти на общую сумму 1900 руб., оплатив заказ денежными средствами. После этого, продавец стал затягивать исполнение заказа. Через некоторое время хозяин магазина ему пояснил, что его деньги похитил продавец. Далее его запчасти были доставлены и переданы ему хозяином магазина. /т.3 л.д. 239-241/.

Потерпевший Потерпевший №11 показал, что в мае 2017 года в магазине «Легенда» он заказал запчасти на свой автомобиль у продавца на общую сумму 16 200 руб., и оплатил заказ путем перевода денежных средств на карту продавца. Между тем товар в установленные сроки не пришел, а от хозяина магазина узнал, что его заказ не оформлен, а деньги похищены продавцом. В дальнейшем хозяин магазина предоставил ему автозапчасти /т.4 л.д.5-7, 8-9/.

Свидетель Свидетель №1 показала, что проживает совместно с супругом Шмидт (Сунцовым) В.О. Когда ее муж работал продавцом в магазине «Легенда» - заработная плата у последнего была до 30 000 руб. Часть зарплаты ее муж получал безналично, другая часть переводилась ей на банковскую карту, так как у ее мужа банковской карты не было. Характеризовала его с положительной стороны. /т.4 л.д.70-71/.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №2, о привлечении к уголовной ответственности Шмидт В.О., который похитил его денежные средства /т. 1 л.д.6/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и ФИО1 в ходе которой потерпевший ФИО7 А.В. подтвердил, свои ранее данные показании, изобличив Шмидт в совершении преступления / т.2 л.д.227-231/,

- заявлением Потерпевший №1, о привлечении к уголовной ответственности Шмидт В.О., который похитил его денежные средства /т. 1 л.д.10/,

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы на магазин «Легенда» ИП Потерпевший №1: свидетельство о постановке на учет на налоговый учет, свидетельство о государственной регистрации, справка об ущербе. /т.1 л.д.120, 121-123/,

- протоколом осмотра указанных документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №1 /т.1 л.д. 124-141, 142-143/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, свои ранее данные показания, изобличив Шмидт в совершении данного / т. 1 л.д.188-194, т.4 л.д. 100-102/,

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 документов, а именно детализации по абонентским номерам магазина, списки покупателей, договора розничной купли продажи авто запчастей /т.2 л.д. 94, 95-97/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №6 и Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №6 подтвердил свои показании, изобличив Шмидт В.О. в совершении данного преступления / т.2 л.д.197-200/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №28 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №28 подтвердил, свои ранее данные показании, изобличив Шмидт в совершении данного преступления / т.2 л.д.167-170/,

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №23 изъят оригинал договора розничной купли-продажи автозапчастей № 1631 от 25.05.2017 г. /т.1 л.д.111, 112-114/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №23 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №23 подтвердил свои показания / т.2 л.д.201-204/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №22 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №22 подтвердил свои данные показании /т.3 л.д.245-248/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №27 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №27 подтвердил свои показании /т.2 л.д.232-235/,

- протоколом очной ставки между свидетелем Потерпевший №13 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой свидетель Потерпевший №13 подтвердил свои показания /т. 2 л.д.193-196/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №12 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №12 подтвердил, свои показания /т. 2 л.д.240-243/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО28 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший ФИО28 подтвердил, свои показания, изобличив ФИО1 в совершении данного преступления / т. 2 л.д.244-248/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №30 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №30 подтвердил, свои показании / т. 4 л.д.31-34/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №14 и подозреваемым Шмидт в ходе которой потерпевший Потерпевший №14 подтвердил, свои показании / т. 2 л.д.236-239/,

- протоколом осмотра магазина «Легенда» ИП Потерпевший №1, расположенный по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Набережная р.Уфы, д. 45, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения преступления, а так же осмотрена программа «Cross Master» и установлен механизм оформления заказа автозапчастей: В ходе осмотра магазина изъят системный блок Pentium G 3220. Указанный системный блок Pentium G 3220 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /т.2 л.д. 40-55, т.2 л.д. 249-250/,

- заключением почерковедческой экспертизы № 614 от 10.12.2018 г., согласно которой подписи в договорах розничной купли-продажи автозапчастей по предварительному заказу: № 1582 от 28.04.2017 г.; № 1631 от 26.05.2017 г.; № 1611 от 17.05.2017 г.; № 1620 от 23.05.2017 г.; № 1610 от 15.05.2017 г.; № 1615 от 19.05.2017 г.; № 1616 от 19.05.2017 г.; № 1591 от 29.04.2017 г.; № 1548 от17.04.2017 г.; № 1549 от 18.04.2017 г.; № 1631 от 26.05.2017 г. вероятно выполнены Шмидт В.О. / т.2 л.д. 122-124/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №34 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №34 подтвердил свои показания /т.2 л.д.145-148/

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №8 и подозреваемым Шмидт (Сунцовым) В.О. в ходе которой потерпевший ФИО59 подтвердил свои показания /т.2 л.д.156-159/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №16 и подозреваемым Шмидт В.О., в ходе которой Каримов подтвердил свои показания /т.2 л.д.178-181/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №9 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №9 подтвердил свои показания /т.2 л.д.189-192/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №7 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №7 подтвердил свои показания /т.2 л.д.212-215/,

- протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший №32 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №32 подтвердил, свои показания /т. 2 л.д.223-226/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №20 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №20 подтвердил, свои показания /т. 3 л.д.10-13/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №21 и подозреваемым Шмидт О.В.. в ходе которой потерпевший Потерпевший №21 подтвердил, свои показания /т. 3 л.д.21-24/,

- протоколом осмотра: трех списков покупателей магазина «Легенда» ИП Потерпевший №1, договоров розничной купли-продажи автозапчастей изъятых у потерпевших, а так же детализации номеров между номером магазина «Легенда» с номерами потерпевших. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т.3 л.д.25-32, 33-34, 35-77/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №29 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №29 подтвердил, свои ранее показания /т. 3 л.д.116-119/

- протоколом осмотра выписки по банковскому счету, банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Королеву М.П. за период времени с 15.05.2017 г. по 01.06.2017 г., в ходе которого установлено, что 16.05.2017 г. имеется операция по переводу денежных средств на сумму 14 775 руб., на банковскую карту Шмидт В.О. Указанная выписка по банковской карте Потерпевший №10 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т.3 л.д.126-127, 128, 129-130/,

- протоколом осмотра предоставленных потерпевшим Потерпевший №3 распечатки фотоизображений выписки по банковскому счету за период времени с 01.04.2017 г. по 01.06.2017 г., в ходе которого установлен перевод денежных средств на банковскую карту Шмидт В.О. в сумме 4000 руб. 17.04.2017 г. и денежных средств в сумме 5000 руб. 09.05.2017 г. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /т.4 л.д.16-17, 18-20, 21/,

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №15 - распечатки фотоизображений выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» за период времени с 01.04.2017 г. по 30.06.2017 г., согласно которой 19.05.2017 г. имеются две операции по переводу денежных средств сумме по 5000 руб. на банковскую карту Шмидт В.О., а также 20.05.2017 г. имеется операция по переводу денежных средств сумме по 5000 руб. на банковскую карту Шмидт В.О.. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т.3 л.д.207-213, 214/,

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО23 и подозреваемым Шмидт В.О. в ходе которой потерпевший Потерпевший №5 подтвердил, свои показания /т. 4 л.д.35-38/,

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №11 - чеков по операции «Сбербанк - Онлайн» по банковской карте Потерпевший №11 и выписки по Qiwi банку, на которую были имеется операция по переводу денежных средств от потерпевших Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т.4 л.д.39-41, 42-51, 52/.

Анализируя письменные документы суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом, как доказательства по делу.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого Шмидта В.О. квалифицирует по п. ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество то есть, хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Сумма ущерба подтверждается суммой похищенного.

При назначении наказания подсудимому Шмидт В.О. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба и готовность в дальнейшем заглаживать причиненный ущерб, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства., на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Шмидт В.О. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, указанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к Шмидт условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Поскольку Шмидт В.О. совершил преступление умышленно, а так же принимая во внимание последовательность его действий направленные для реализации своих преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Шмидта В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шмидту В.О. считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

Обязать Шмидта В.О. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.

Взыскать со Шмидта В.О. в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 – 270 431 рублей, в пользу Потерпевший №2 – 8 850 рублей.

Возложить на Шмидта В.А. дополнительную обязанность в виде заглаживания вреда причиненного преступлением Потерпевший №1, Потерпевший №2, в течение ШЕСТИ месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ с банка «Киви» с диском, чеки, выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк России», детализация по абонентским номерам магазина «Легенда», копии договоров - хранить при материалах уголовного дела. Системный блок «Пентиум Д 3220», - возвратить потерпевшему Потерпевший №1, или его представителю по доверенности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик

Свернуть