Шмитков Владислав Вячеславович

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 апреля 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

помощника судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шмиткову В. В., Шмиткову Р. В., обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренесанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей Шмитковой Н.Н. и просит суд: взыскать с наследников имущества Шмитковой Н.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 673 321,07 руб., из которых: 662 966,86 руб. – сумма основного долга, 10 233,83 руб. – проценты за пользование кредитом, 2,38 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 118,00 руб. – сумма комиссий за направление извещений, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 933,21 руб.

Судом был установлен круг наследников умершей Шмитковой Н.Н. и к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шмитков В.В., Шмитков Р.В.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шмитковой Н.Н. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 867 597,00 руб. под 18,90 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга. Общая задолженность Шмитковой Н.Н. перед Банком составляет 673 321,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ...

...умер. В соответствии с реестром наследственных дел в отношении наследства Шмитковой Н.Н. заведено наследственное дело. Поскольку в состав наследства входят и имущественные обязанности, в том числе и долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, банк обратился в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шмитков Р.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик Шмитков В.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариальной палаты Толгская И.Ф., представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Шмиткова Н.Н. заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 867 597,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 18,90% годовых, из которых 781 000,00 руб. – сумма к выдаче, 86 597,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование (л.д.12-14).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 867 597,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-22).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком в договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS - пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщика банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашении, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), и иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. общих условий договора).

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнителю заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита)- это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела 1 общих условий договора).

В соответствии с разделом II общих условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процент период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день котом банк согласно п. 1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а имя путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисли первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ем соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производятся банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту обязан обеспечить возможность списания счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа, и неустойки (п. 1.4. раздела II общих условий договора).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 18 714,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 18 714,08 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 18 773,08 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III общих условий договора обеспечением исполнения обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору составляет 673 321,07 руб., из которых: 662 966,86 руб. – сумма основного долга, 10 233,83 руб. – проценты за пользование кредитом, 2,38 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, комиссия за направление извещений – 118,00 руб. (л.д.23-26).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом в обоснование исковых требований, который также подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ Шмиткова Н.Н. умерла. (л.д.88).

Наследником к имуществу умершей является ее сын – Шмитков В.В. что подтверждается ответом на судебный запрос по наследственному делу №. (л.д.54-72). Шмитков Р.В. отказался по всем основаниям от причитающейся ему доли на наследство в пользу Шмиткова В.В. (л.д.57).

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», – при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ) (пункт 13).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности – имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (пункт 61).

Из материалов дела следует, что наследником к имуществу умершей Шмитковой Н.Н., принявший наследство является ее сын - Шмитков В.В.

Поскольку судом установлено, что после смерти Шмитковой Н.Н. единственным наследником принявшим наследство является Шмитков В.В., который принял все наследственное имущество, в том числе и кредитные обязательства наследодателя, Шмитков В.В. является надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу и отвечает по кредитным обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Данных, свидетельствующих о том, что стоимость наследственного имущества является ниже Кредитной задолженности, суду не представлено. Ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, сторонами не заявлено.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, задолженность по кредитному Договору составляет 673 321,07 руб., из которых: 662 966,86 руб. – сумма основного долга, 10 233,83 руб. – проценты за пользование кредитом, 2,38 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, комиссия за направление извещений – 118,00 руб. (л.д.23-26).

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ – суду не представлено и материалы гражданского дела не содержат.

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из положений пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в частности, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

В силу пункта 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. При этом в последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шмитковой Н.Н. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен Полис (договор) страхования жизни и здоровья заемщика кредита № по программе «Комбо» (л.д.133-134,135-136).

Договор страхования был заключен на основании Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита (по программа «Актив+», «Комбо+»), утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од.

Выгодоприобретателем является застрахованное лицо, либо в случае его смерти - наследники застрахованного в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно Договору страхования, страховым риском является, в том числе, риск «Смерть застрахованного по любой причине» на исключением событий, перечисленных в Разделе 4 Полисных условий).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ раздела 4 Полисных условии, не являются страховыми случаями события, если они произошли: «в результате предшествовавших состояний или их последствий».

Согласно п. 1.12 раздела I Полисных условии. «Предшествовавшее состояние - любое нарушение здоровья, травма, увечье, врожденная или приобретенная патология, хроническое или острое заболевание, психическое или нервное расстройство и т.п.. диагностированное и; или не диагностированное, но о существовании которого подозревали, и/или о котором Застрахованный должен был знать по имеющимся проявлениям или признакам, в связи с которым до заключения Договора страхования (Полиса) с участием Застрахованного произошло любое событие медицинского характера. Такие состояния также включают в себя любые осложнения или последствия, связанные с указанными состояниями.».

ДД.ММ.ГГГГ Страховщику поступило заявление Шмиткова В.В. об осуществлении страховой выплаты в связи со смертью Застрахованного липа, в ответ на которое Страховщик в письме за иск. № от ДД.ММ.ГГГГ проинформировал Шмиткова В.В. об отсутствии оснований для осуществления страховой выплаты, поскольку смерть Застрахованного лица наступила в результате заболевания «ишемическая кардиомиопатия», что подтверждается справкой о смерти № С-01418 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в распоряжение Страховщика медицинской документации, а именно выписке из медицинской карты стационарного больного № из ГБУЗМО «НЦРБ». Застрахованная Шмиткова Н.Н. в декабре 2017 года стационарно лечилась с диагнозом: «ИБС. Атеросклероз аорты и коронарных артерий»/ИБС - ишемическая болезнь сердца.

Также, в разделе 6 «Краткий анамнез, причина госпитализации» указано, что ангинозные боли и одышка, характерные для ишемической болезни сердца, имелись у нее на тот момент в течение 6 лет, то есть до начала страхования.

Таким образом, застрахованная до заключения Договора страхования длительно страдала заболеванием, ставшим причиной летального исхода, что является предшествующем состоянием и по определению исключается из страхового покрытия.

Учитывая установленные причины смерти Шмитковой Н.Н., не относящиеся к страховому случаю, условия, на которых был заключен договор страхования, в том числе страховые риски, события и исключения из них, наступления страхового события в данном случае не усматривается и у Страховщика отсутствуют правовые основания для осуществления страховой выплаты.

Изложенные обстоятельства, с учетом установленного в ходе судебного разбирательства факта принятия наследства после смерти матери Шмитковым В.В. неисполнения наследодателем обязательств по договору, свидетельствуют об обоснованности предъявленных истцом требований, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности с наследников Шмитковой Н.Н. заявлены законно, обоснованно.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком обязательств по Договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично и взыскании с Шмиткова В.В. задолженности в сумме 673 321,07 руб.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 9 933,21 руб., которые подтверждены документально представленными суду платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шмиткову В. В., Шмиткову Р. В., обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренесанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с Шмиткова В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 673 321,07 руб., из которых: 662 966,86 руб. – сумма основного долга, 10 233,83 руб. – проценты за пользование кредитом, 2,38 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 118,00 руб. – сумма комиссий за направление извещений, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 933,21 руб.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шмиткову В. В., Шмиткову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в части требований заявленных к Шмиткову Р. В., обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренесанс Жизнь» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов

дело № (2-7545/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Газпромбанк" (Акционерное общество) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении договора,

установил:

"Газпромбанк" (АО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий предоставления потребительских кредитов и в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 423 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 16,8 процентов годовых. Заемщик не исполнял условия Кредитного договора, по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени, последнее погашение задолженности по Кредитному договору было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику уведомление о полном досрочном погашении задолженности, содержащее требование погасить досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 416262,90 руб., из которых: 310 280, 40 руб. - задолженность по кредиту; 60 716, 83 руб. - проценты на пользование кредитом;16 698, 90 руб. - проценты на просроченный основной долг;23 891, 58 руб. - пени за просрочку возврата кредита;4 675, 19 руб. - пени за просрочку уплаты процентов,что подтверждаетс...

...я Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступило заявление ФИО, в соответствии с которым он принимает на себя обязательства перед Банком по Кредитному договору.

Истец просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО (и иных наследников при их наличии) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 262, 90 руб., из которых: 310 280, 40 руб. - задолженность по кредиту; 60 716, 83 руб. - проценты за пользование кредитом; 16 698, 90 руб. - проценты на просроченный основной долг; 23 891, 58 руб. - пени за просрочку возврата кредита; 4 675, 19 руб. - пени за просрочку уплаты процентов,а также расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 7 362, 63 руб. Взыскать с ФИО (и иных наследников при их наличии) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца "Газпромбанк" (АО) не явился, о явке в суд извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Разрешая вопрос о возможности проведения судебного заседания в его отсутствие, суд учитывает, что судебные извещения неоднократно направлялись по месту его регистрации, и возвращались в суд с отметкой об истечении срока хранения, то есть в связи с неявкой адресата в почтовое отделение связи за их получением.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к Правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 и ч. 2 ст. 171 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать гражданское дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "Газпромбанк" (АО) и ФИО был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 423000 руб.на срок по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), а заемщик обязался возвратить сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16,8% годовых в сроки и на условиях договора.

Кредит был выдан заемщику, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 6, п. 7 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами 16 числа каждого месяца в размере 10581 руб., путем безналичного перевода со счета банковской карты, открытого у кредитора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактическое исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Вместе с тем задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Размер задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 416262,90 руб., из которых: 310 280, 40 руб. - задолженность по кредиту; 60 716, 83 руб. - проценты на пользование кредитом;16 698, 90 руб. - проценты на просроченный основной долг;23 891, 58 руб. - пени за просрочку возврата кредита;4 675, 19 руб. - пени за просрочку уплаты процентов.

Представленный расчет задолженности судом проверен, и сомнений не вызывает.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в установленный шестимесячный срок) обратился единственный наследник ФИО, который указал, что принимает наследство по всем основаниям, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось. Наследственная масса состоит из квартиры и денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Подача нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство также считается принятием наследства, даже если заявление непосредственно о принятии наследства не подавалось (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм закона наследник ФИО стал должником перед кредитором и должен нести обязанность перед "Газпромбанк" (АО) по исполнению кредитной задолженности после смерти матери ФИО в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований. Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком, как наследником умершего заемщика, обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

Поскольку стоимость наследственного имущества установленного судом значительно превышает размер кредитной задолженности ФИО, то денежные средства в размере 416262,90руб. подлежат взысканию в полном объеме с ответчика ФИО в пользу "Газпромбанк" (АО), при этом иных лиц претендующих на наследство после смерти ФИО судом не установлено.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств").

В связи с изложенным, требования истца о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно законны и обоснованы, так как предусмотрены Индивидуальными условиями кредитования, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что существенные условия кредитного договора, нарушены, допущена просрочка внесения платежей в счет погашения кредита, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату госпошлины в размере 7362,63руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) ( ФИО 7744001497) к ФИО (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный "Газпромбанк" (Акционерное общество) и ФИО, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 416262 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7362,63руб.

Взыскать с ФИО в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) по дату расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ включительно пени в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 15 марта 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Хазова П.А. с участием

государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимого Шмиткова В.В.,

его защитника – адвоката Петурова М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Красновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Шмиткова Владислава Вячеславовича, <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шмитков В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обвинение, с которым согласился Шмитков В.В., состоит в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут Шмитков В.В., находясь около<адрес>, с целью завладения чужим имуществом подошел к находившейся там же гр. ФИО1 После чего, реализуя свой преступный умысел, угрожая последней применением насилия опасного для жизни и здоровья, нанес ФИО1 не менее 3 ударов руками по голове и лицу. Затем Шмитков В.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, имевшимся у него ножом, применяемым как предмет, используемый в качестве оружия, нанес потерпевшей один удар в область левой ягодицы, тем самым применил насилие опасное для жизни и здоровья. После чего Шмитков В.В. завладел имуществом, принадлежащим ФИО1, вырвав из рук последней сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились набор косметических средств: тушь, пудра, тональный крем, гель-блеск для губ, карандаш для губ, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сим карта оператора Билайн, стоимостью <данные изъяты> рублей, сим карта оператора Мегафон, стоимостью <данные изъяты> рублей, пачка сигарет «<данные изъяты>», ст...

...оимостью <данные изъяты> рубля, расческа, стоимостью <данные изъяты> рублей, влажные салфетки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Шмитков В.В. с похищенным имуществом на общую сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащим ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями последней телесные повреждения в виде глубокой колото-резаной раны левой ягодицы, которое согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель(менее 21 дня) квалифицируется как легкий вред здоровью.

Подсудимый Шмитков В.В. виновным себя по предъявленному обвинению по ст. 162 ч. 2 УК РФ, изложенному в обвинительном заключении, признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником адвокатом Петуровым М.А., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Полтева А.А. и потерпевшая ФИО1. не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Шмитков В.В. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шмиткова В.В. по ст. 162 ч. 2 УК РФ, так как подсудимый Шмитков В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Поскольку при совершении разбойного нападения Шмитков В.В. применил насилие, опасное для жизни и здоровья, и угрожал таким насилием, используя в качестве оружия нож, суд квалифицирует его действия с квалифицирующим признаком «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья» и «с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия».

При назначении наказания Шмиткову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Шмитков В.В. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, <данные изъяты> холост, не работает.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шмиткову В.В. его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шмиткову В.В., суд не установил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Шмиткова В.В., его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, мнение потерпевшей, которая просила не назначать подсудимому строгого наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Шмиткова В.В. возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шмиткова Владислава Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шмиткову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденного Шмиткова В.В. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно - исполнительной инспекцией

Меру пресечения Шмиткову В.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское» - уничтожить,

Сумку, пудру, тушь, крем тональный, расческу, влажные салфетки, гель-блеск для губ, сим-карту оператора «Мегафон», сам-карту оператора «Билайн», пачку сигарет «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности в распоряжении потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>