Шмонин Владимир Ильич

УИД 42RS0033-01-2024-001856-08

(2-97/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 23 января 2025 года

гражданское дело по иску Мясникова Е.Н,, Шмонин В.И. к администрации города Прокопьевска о заключении договора предоставлении социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Мясникова Е.Н,, Шмонин В.И. обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, заключении договора о предоставлении социальной выплаты.

Свои требования мотивируют тем, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Собственником жилого дома по данному адресу является Мясникова Е.Н, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Они обратились в администрацию <адрес> за социальной выплатой, но им отказали, так как их дом не обследовался, им рекомендовано обратиться в суд. Со ссылкой на нормы материального и процессуального права, просят суд обязать администрацию <адрес> включить их в уточненный список граждан, подлежащих переселению с горного отвода ООО «Шахта Дзержинского», обязать администрацию <адрес> заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты.

Истцы Мясникова Е.Н,, Шмонин В.И., представитель истца Мясникова Е.Н,– Тихонов М.С., действующий на основании доверенности (л.д. 31-32), в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, п...

...редставили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика администрация города Прокопьевска Ивочка И.С., действующая на основании доверенности – в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, где просила в иске отказать, поскольку в соответствии с приказом ООО «Шахта им.Дзержинского» от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении работ по добыче угля подземным способом» прекращены работы подземным способом по добыче угля и проведению горных выработок с ДД.ММ.ГГГГ. Начаты ликвидационные работы согласно «Техническому проекту ликвидации ООО «Шахта им. Дзержинского». По результатам инвентаризации жилищного фонда, расположенного на территории горных отводов убыточных шахт, находящихся в частной собственности, проведенной в 2013 году шахтами и БТИ, жилой дом по адресу: <адрес> расположен за пределами территории горных отводов. В списках ветхого жилищного фонда, подлежавшего сносу по проектам ликвидации шахт <адрес> дом по вышеуказанному адресу не значится в рамках Комплексной программы не подлежит.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства энергетики РФ – Горшкова И.О., действующая на основании доверенности (л.д. 61) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление где полагала, что у администрации <адрес> нет правовых основания для включения истцов в список граждан и заключения договора на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого ветхого, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 55-56).

Представитель третьего лица Министерства угольной промышленности Кузбасса – министр Токарев О.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в котором указал, что в соответствии с утвержденными постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № Правилами предоставления и распределения субсидии из бюджета Кемеровской области-Кузбасса бюджетам муниципальных образований Кемеровской области-Кузбасса Министерство осуществляет проверку заявки уполномоченного органа местного самоуправления муниципального образования на комплектность, по результатам которой принимает решение о заключении соглашения с уполномоченным органом местного самоуправления муниципального образования. Ответственность за достоверность представляемых в Министерство заявки и документов на предоставление субсидий, отчетов об осуществлении расходов бюджета муниципального образования, возлагается исключительно на муниципальное образование. У главного распорядителя бюджетных средств отсутствуют полномочия на формирование, проверку ли утверждение списка граждан, подлежащих переселению, заключении договора (л.д. 63-64).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 40 Конституции Российской Федерации конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, в исключении случаев произвольного лишения граждан жилища.

В соответствии с пунктами 1, 8, 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст. 15 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В силу положений пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности» (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрены мероприятия по реструктуризации угольной промышленности.

Пунктами 2 и 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ предусмотрено, что финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также собственных средств организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования» (с последующими изменениями и дополнениями) во исполнение Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» утвержден перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, пунктом 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечению занятости населения шахтерских городов и поселков; в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

До ДД.ММ.ГГГГ порядок и условия предоставления из федерального бюджета межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков регулировались Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – также Правила №).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в некоторые акты Правительства Российской Федерации, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № признано утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 5 Правил №, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, межбюджетные трансферты направлялись на финансовое обеспечение реализации мероприятий, в том числе, по сносу многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, и (или) жилых домов (жилых помещений), признанных непригодными для проживания, ставших аварийными или непригодными для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированных до ДД.ММ.ГГГГ угольных (сланцевых) шахтах, а также на ликвидированных с ДД.ММ.ГГГГ шахтах в гг. Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске (Кемеровская область) (далее - ветхое жилье); по содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.

Размер межбюджетных трансфертов, направляемых на реализацию мероприятий, предусмотренных подпунктами «а» - «в» и «е» пункта 5 настоящих Правил, определяется Министерством энергетики Российской Федерации по каждому шахтерскому городу и поселку на основании утвержденных в установленном порядке проектов ликвидации угольных (сланцевых) шахт и разрезов, списков граждан, подлежащих переселению, а также списков граждан, подлежащих переселению в гг. Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске (Кемеровская область), и муниципальных программ создания новых рабочих мест (п. 6 Правил в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно указанным Правилам, содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, осуществляется в форме предоставления социальных выплат в соответствии со списками переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденных проектов ликвидации шахт.

В соответствии с абзацем 1 пункта 8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решений о ликвидации организаций угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 8 (с дополнениями, внесёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) основаниями для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, являлись:

- рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

- государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению;

- снятие гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учета по месту жительства в ветхом жилье;

- проживание гражданина в не учтенных при разработке проектов ликвидации угольных (сланцевых) шахт и разрезов домах, являющихся ветхим жильем, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

- фактическое отсутствие гражданина, зарегистрированного по месту жительства в ветхом жилье и владеющего правом собственности или иным законным правом на него, в таком ветхом жилье на дату утверждения списка граждан, подлежащих переселению.

Предусмотренный настоящим пунктом перечень оснований для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, являлся исчерпывающим (абзац 9 Правил в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Аналогичные положения утверждены изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в государственную программу Российской Федерации «Развитие энергетики», утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие энергетики».

Согласно п. 4 Правил предоставления и распределения в 2024 и 2025 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №), содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину, определяется из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории субъекта Российской Федерации по месту проживания (для граждан, переселяемых из ветхого жилья) или на территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, утверждаемой Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 Правил № основаниями для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, являются:

- рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

- государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению;

- снятие гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учета по месту жительства в ветхом жилье;

- проживание гражданина в не учтенных при разработке проектов ликвидации угольных (сланцевых) шахт и разрезов домах, являющихся ветхим жильем, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

- фактическое отсутствие гражданина, зарегистрированного по месту жительства в ветхом жилье и владеющего правом собственности или иным законным правом на него, в таком ветхом жилье на дату утверждения списка граждан, подлежащих переселению.

Таким образом, изложенные в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, специальные нормы по отношению к гражданам, проживающим на момент ликвидации угольных предприятий и зарегистрированным по месту жительства в ветхих жилых помещениях, пришедших в негодность из-за воздействия горных работ, на дату утверждения списка граждан, подлежащих переселению, действовавшие на момент возникновения спорных правоотношений, закреплены в полном объеме в новом Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные меры социальной помощи носят целевой характер, являются одной из форм государственной социальной помощи, оказываемой лицам, проживавшим на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и продолжающим проживать до настоящего времени в жилых домах, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах, сохраняющим в нем регистрацию по месту жительства и не имеющим другого жилого помещения. При этом совокупность данных обстоятельств, должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты.

Решая вопрос о ликвидации угольных шахт, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности.

Так, согласно пункту 7 Правил №, социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина.

В свою очередь, орган местного самоуправления заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков (далее - договор), по форме, устанавливаемой Министерством энергетики Российской Федерации (п. 10 Правил №).

В целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», государственной программы Кемеровской области - Кузбасса «Жилищная и социальная инфраструктура Кузбасса», утвержденной постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из бюджета Кемеровской области - Кузбасса бюджетам муниципальных образований Кемеровской области - Кузбасса в целях оказания финансовой поддержки выполнения органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков мероприятий по содействию гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, в рамках реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков (далее – Правила №).

Согласно п. 2 Правил № Главным распорядителем бюджетных средств, предусмотренных на предоставление субсидий, является Министерство угольной промышленности Кузбасса (далее - Министерство).

В соответствии с абз. 3 п. 20 Правил № формирование списков граждан осуществляется органами местного самоуправления муниципального образования Кемеровской области - Кузбасса в соответствии с требованиями положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных».

Пунктом 23 Правил № предусмотрено, что основаниями для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, являются:

рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению;

снятие гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учета по месту жительства в ветхом жилье;

проживание гражданина в не учтенных при разработке проектов ликвидации угольных шахт и разрезов домах, являющихся ветхим жильем, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

фактическое отсутствие гражданина, зарегистрированного по месту жительства в ветхом жилье и владеющего правом собственности или иным законным правом на него, в таком ветхом жилье на дату утверждения списка граждан, подлежащих переселению.

Следовательно, предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах; наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности, регистрация гражданина по месту жительства в ветхом жилье на дату принятия решения о ликвидации шахты, нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем.

При этом, отсутствие совокупности данных обстоятельств является безусловным основанием для отказа в предоставлении социальной выплаты.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, положения Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков направлены на обеспечение и защиту интересов граждан, переселяемых на определенных основаниях из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности.

Поскольку Конституционные цели социальной политики Российской Федерации предполагают такое правовое регулирование отношений по владению и пользованию объектами жилищного фонда, которое гарантировало бы каждому реализацию конституционного права на жилище, суд при рассмотрении спора о праве на получение вышеназванных социальных выплат должен исследовать и оценивать, в частности, основания приобретения права пользования жилым помещением лицом, претендующим на их получение, а также все другие конкретные обстоятельства дела с целью недопущения не основанного на законе ограничения прав граждан на социальную поддержку со стороны государства при реализации мероприятий по переселению граждан из ветхого жилищного фонда в рамках реструктуризации угольной промышленности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Мясникова Е.Н, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Право собственности истца Мясникова Е.Н, на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законе порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), а также выпиской из ЕГРН (л.д. 37-38).

Согласно сведениям ЗАГС г. Прокопьевска и Прокопьевского района за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мясникова Е.Н, отсутствует запись акта о заключении брака (л.д.34). Ранее Мясникова Е.Н, состояла в браке со Ш.И.В., их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака (л.д.14).

Согласно свидетельства о рождении истец Шмонин В.И., ДД.ММ.ГГГГ является сыном истца Мясникова Е.Н, (л.д.12).

Шмонин В.И. заключил брак с Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака (л.д.13). Ранее был в браке со Ш.А.Р., брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака л.д.33).

Таким образом, истцы являются членами одной семьи.

Истец Мясникова Е.Н,, Шмонин В.И. состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копией паспорта истцов (л.д. 6-8), справкой ООО «Расчетный центр» (л.д.39).

Как следует из письменной информации администрации города Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.53), по результатам инвентаризации жилищного фонда, расположенного на территории горных отводов шахт, находящихся в частной собственности: им.Ворошилова, им.Дзержинского, «Зенковская», «Красногорская», «Коксовая-2», «Тырганская», «Зиминка» проведенной в 2013 года шахтами и БТИ, жилой дом по адресу: <адрес> расположен за пределами территории горных отводов. В списках жилищного фонда, подлежащего сносу по проектам ликвидации ликвидированных шахт города Прокопьевска дом по адресу: <адрес> не значится, сносу в рамках Комплексной программы не подлежит.

Истцы полагали о наличии достаточных правовых оснований для возложения обязанности на администрацию города Прокопьевска для включения их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого и ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на угольном предприятии жилья, и заключения с ними договора на предоставление социальной выплаты для приобретения или строительства другого жилья согласно действующему законодательству.

В свою очередь, представитель ответчика в обоснование своих возражений относительно иска указывает о том, что жилой дом по <адрес>, расположен за пределами территории горных отводов, в списках ветхого жилищного фонда не значится, сносу не подлежит.

В процессе судебного разбирательства с целью проверки обоснованности доводов и возражений сторон, установления причин ветхости спорного жилого дома, по ходатайству стороны истца (л.д. 17) определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная горно-геологическая экспертиза, проведение которой поручено экспертному учреждению ООО «Научный центр горной геомеханики и маркшейдерского дела» (ООО «НЦ ГМД») (л.д. 73-74).

По заключению экспертизы ООО «НЦ ГМД» №/сэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-177), жилое помещение по адресу: <адрес>, находится за горным отводом, но ближайшие горные работы от него производились на ООО «Шахта им. Дзержинского». Жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на март 2019 года имел физический износ 76 %, то есть являлся ветхим, по состоянию на июнь 2013 года имел физический износ 72%, то есть являлся ветхим. Причиной ветхого состояния жилого помещения по <адрес> является комплекс влияющих факторов: негативное воздействие морозного пучения грунта на фундамент здания, отсутствие конструктивных мер защиты строения, сезонное подтопление территории, естественный физический износ строения и влияние на него подземных горных работ, в них длительное время проводились интенсивные взрывные работы, которые оказывали сейсмическое воздействие на тектонические нарушение, вследствии чего на данном земельном участке проявились деформации земной поверхности (по результатам геофизических исследований жилой дом расположен в зоне трещиноватости, приуроченной к тектоническому нарушению). Однако основным фактором являются горные работы ООО «Шахта им. Дзержинского», так как горизонтальные деформации от влияния тектонического нарушения превышают допустимые значения. Следовательно, техническое состояние жилого дома по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес> находится в причинно-следственной связи с ведением горных работ ООО «Шахта им. Дзержинского». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, рекомендуется к сносу, как ставший непригодным для проживания по критериям безопасности, в результате ведения горных работ ООО «Шахта им. Дзержинского», так как горизонтальные деформации от влияния тектонического нарушения превышают допустимые значения и жилое строение, по состоянию на март 2019 года, относилось к категории ветхих.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение по <адрес>, по состоянию на июнь 2019 имело процент износа 76%, дом являлся ветхим, подлежит сносу по критериям безопасности в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку, судом установлено и подтверждается заключением ООО «НЦ ГМД» №/сэ от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по <адрес>, подвергся влиянию подземных горных работ шахты ООО «Шахта им. Дзержинского», помещение отнесено к категории ветхих и подлежащих сносу по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ООО «Шахта им. Дзержинского» в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постольку доводы истцов о необходимости включения их в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилого фонда, заключения с ними договора о предоставлении социальной выплаты суд находит обоснованными.

Как указывалось выше, для включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, необходимо наличие совокупности условий, одними из которых являются признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на дату принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, то есть отсутствие иного жилья.

В силу пункта 9 Правил предоставления и распределения в 2024 и 2025 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, должны ежегодно уточняться, что означает проверку названных списков с целью уточнения состава лиц, проживавших и имеющих право на проживание в жилом помещении, подлежащем сносу, не имеющих другого жилья и нуждающихся в силу этого в предоставлении государственной помощи.

Реализация истцом гарантий, установленных ст. 40 Конституции Российской Федерации, не может производиться в отрыве от соблюдения им положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, в силу которых осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также без учета положений ст. 19 Конституции Российской Федерации о равенстве граждан перед законом и судом.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, имеющимся в общем доступе, решение о ликвидации ООО «Шахта им. Дзержинского» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с прекращением добычи угля и началом технических работ по ликвидации ООО «Шахта им. Дзержинского» с ДД.ММ.ГГГГ были сформированы списки граждан, подлежащих переселению с территории горного отвода ООО «Шахта им. Дзержинского».

Заключение СФ ОАО ВНИМИ №/сэ «Оценка степени влияния подземных горных работ на техническое состояние жилых домов, расположенных на территории горного отвода ООО «Шахта им. Дзержинского» составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Мясникова Е.Н, является собственником спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, истец Шмонин В.И. является членом семьи собственника.

Истцы состоят на регистрационном учете по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно представленным в материалы дела Выпискам из ЕГРН (л.д. 37-38) в отношении Мясникова Е.Н, она кроме спорного жилого помещения являлась собственником квартиры по адресу: г. <адрес>, дата государственной регистрации прекращения права -ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии сведений на объекты недвижимости в отношении Шмонин В.И. и его супруги Б.А.А. (л.д.35-36,193), а также справкам ГБУ «ЦЕНТР ГКО и ТИ КУЗБАССА» Филиала № БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа (л.д. 40-43), согласно которых истцы Мясникова Е.Н, и Шмонин В.И. иного пригодного для проживания жилья, помимо спорного жилого помещения, в собственности до ДД.ММ.ГГГГ не имели, участия в приватизации квартиры на территории города Прокопьевска и Прокопьевского района не принимали.

Супруга истца Шмонин В.И.- Б.А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, г. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, собственником данного жилого помещения является Б.Т.В. с 09.10.2019 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение по <адрес> в <адрес> является единственным и постоянным местом жительства для истцов, иных жилых помещений в собственности истцы, пригодных для проживания не имеют, не приобрели право пользования иным жилым помещением, пригодным для проживания.

Поскольку, как установлено судом, все истцы на момент ликвидации ООО «Шахта им. Дзержинского» ДД.ММ.ГГГГ, состояли на регистрационном учете в жилом помещении по <адрес>, расположенном на подработанной угольным предприятием территории, постоянно проживали в спорном жилом помещении по <адрес>, истцы подлежали включению в список граждан на переселение из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности, поэтому истцы подлежат включению в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всей совокупности необходимых и достаточных для включения в списки на предоставление социальных выплат условий, при которых истцы Мясникова Е.Н, и Шмонин В.И. нуждаются в социальной поддержке государства и переселении из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, данное право истцы приобрели на законных основаниях, поэтому их требования к администрации <адрес> являются законными и обоснованными.

В связи с указанным, суд удовлетворяет требования о включении истцов Мясникова Е.Н. и Шмонин В.И. в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированном ООО «Шахта им. Дзержинского».

Поскольку внесение граждан в списки лиц, подлежащих переселению, является основанием для предоставления социальной выплаты в дальнейшем, постольку требования истцов о заключении с ними договора о предоставлении социальной выплаты также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мясникова Е.Н,, Шмонин В.И. к администрации города Прокопьевска о заключении договора предоставлении социальной выплаты, удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> включить Мясникова Е.Н, <данные изъяты>, Шмонин В.И., <данные изъяты>, в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ООО «Шахта им. Дзержинского».

Обязать администрацию <адрес> заключить с Мясникова Е.Н, <данные изъяты>, Шмонин В.И. <данные изъяты>, договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, взамен сносимого ветхого, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ООО «Шахта им. Дзержинского».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, то есть через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья <данные изъяты> С.О. Смолин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г. Мытищи

Московская область 28 сентября 2015 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Лисьевой Ю.А., подсудимых Шмонина ФИО14 и Вдовина ФИО15, защитников-адвокатов Мощагиной О.Е. и Грачевой Е.Б., представивших соответственно удостоверения № № и № и ордера №№ и №№, потерпевшей ФИО16, при секретаре Звереве В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шмонина ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, имеющего полное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

Вдовина ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> области, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Шмонин ФИО19 и Вдовин ФИО20 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этих лиц обстоя...

...тельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 30 минут 06 августа 2015 года, Шмонин ФИО21 и Вдовин ФИО22 находились в <адрес>, где Шмонин ФИО23 предложил ранее ему знакомому Вдовину ФИО24, совместно похитить с автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № припаркованной у дома <адрес>, 4 автомобильных колеса, с целью их последующей продажи и получения от этого для себя материальной выгоды, на что Вдовин ФИО25, из корыстных побуждений с целью личного обогащения на предложение Шмонина ФИО26 согласился. Вступив между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества около 01 часа 30 минут 06 августа 2015 года, Вдовин ФИО27 и Шмонин ФИО28, действуя группой лиц по предварительного сговору, с целью осуществления совместного преступного умысла на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Шмонина ФИО29 прибыли к дому <адрес>, где увидели припаркованную во дворе вышеуказанного дома автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с которой они из корыстных побуждений с целью личного обогащения решили тайно похитить 4 автомобильных колеса в сборе на литых дисках R-16 с летней резиной марки «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО30. Осуществляя совместный преступный умысел в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 00 минут 06 августа 2015 года Шмонин ФИО31 и Вдовин ФИО32, находясь в указанном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору, в порядке заранее распределенных между ними ролей, вышли из автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, которую припарковали у дома <адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные ими для совершения преступления домкрат и крестообразный ключ, подошли к припаркованной во дворе дома <адрес> автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где осмотрелись по сторонам и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает осознавая, преступный характер, и общественную опасность своих действий, желая наступления преступных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику вышеуказанных автомобильных колес - ФИО33, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с помощью имеющихся у них домкрата и крестообразного ключа, попытались тайно похитить с указанной автомашины 4 автомобильных колеса в сборе на литых дисках R-16 с летней резиной марки «<данные изъяты>», стоимостью 4 000 рублей за одно колесо в сборе на общую сумму 16 000 рублей, тем самым попытались причинить ФИО34 значительный материальный ущерб на указанную сумму. В 03 часа 00 минут 06 августа 2015 года Шмонин ФИО35, находясь на месте совершаемого им совместно с Вдовиным ФИО36 преступления был задержан сотрудниками полиции вместе с имуществом, которое он намеривался похитить совместно с Вдовиным ФИО37, а последний с места совершения преступления скрылся, в связи с чем Шмонин ФИО38 и Вдовин ФИО39 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Шмонин ФИО40 и Вдовин ФИО41 согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ и раскаялись в содеянном.

Потерпевшая ФИО42 заявила в суде ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шмонина ФИО43 и Вдовина ФИО44 по обвинению в совершении преступления, в связи с примирением сторон, поскольку материальных и моральных претензий она к Шмонину ФИО45 и Вдовину ФИО46 не имеет и примирилась с ними.

Подсудимые Шмонин ФИО47 и Вдовин ФИО48 в судебном заседании согласились на прекращение в отношении них уголовного дела и уголовного преследования.

Государственный обвинитель Лисьева Ю.А. не возражала против удовлетворения судом ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шмонина ФИО49 и Вдовина ФИО50

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что в отношении Шмонина ФИО51 и Вдовина ФИО52 в соответствии со статьёй 76 УК РФ и статьёй 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что преступление, совершенное Шмониным ФИО53 и Вдовиным ФИО54, в соответствии со статьёй 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обусловлена установлением ряда обстоятельств, относящихся к совершённому деянию и лицам, его совершившего: Шмонин ФИО55 и Вдовин ФИО56 согласились с предъявленным им обвинением, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшей и загладили вред, причинённый в результате преступления, судимости не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шмонина ФИО57 и Вдовина ФИО58, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со статьёй 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шмонину ФИО59 и Вдовину ФИО60 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления настоящего постановления в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления настоящего постановления в законную силу возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья -