Шморгунов Василий Николаевич

74RS0028-01-2023-005148-57

Дело № 1-905/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Литвиненко Н.В.,

при секретаре Штах А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Копейска Синдянкиной Ж.В.,

подсудимого Шморгунова В.Н.,

защитника адвоката Ефременкова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Копейского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Шморгунова В.Н., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Шморгунов В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2023 года в период до 19 часов 40 минут у Шморгунова В.Н., находящегося на территории г. Копейска Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), без цели сбыта для личного потребления.

Действуя во исполнение возникшего умысла, Шморгунов В.Н. в указанное время прибыл на участок местности, расположенном по географическим координатам КООРДИНАТЫ в 300 метрах от дома АДРЕС, где произрастают наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis), в период времени до 19 часов 40 минут 24 сентября 2023 года прошел на данную территорию, где сорвал части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), тем самым незаконно приобрел их в крупном размере, в перерасчете на сухие вещества, массой не менее 271 грамм, которые незаконно без цели сбыта хранил до ...

Показать ещё

...момента задержания. В этот же день в 19 часов 40 минут последний был задержан в около дома № 65 по ул. Международная в г. Копейске Челябинской области. Незаконно хранимые им части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой в пересчете на сухое вещество 271 грамм, в крупном размере, изъяты при проведении его личного досмотра в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут 24 сентября 2023 года.

Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Шморгунова В.Н. было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании НОМЕР от 24 сентября 2023 года представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой в пересчете на сухое вещество 271 грамм (в ходе исследования 2 г вещества в пересчете на сухое вещество)

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 02 октября 2023 года вещество, представленное на экспертизу, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество составляет 269 г, в ходе проведения экспертизы израсходовано 2 г вещества в пересчете на высушенное вещество.

Согласно перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, конопля (растение рода Cannabis), относится к растениям содержащим наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) – 271 грамм в перерасчете на сухое вещество, которое Шморгунов В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, отнесена к крупному размеру.

Подсудимый Шморгунов В.Н. свою вину в совершённом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с этим, были оглашены показания последнего, данные на стадии предварительного расследования с участием адвоката, согласно которым 24 сентября 2023 года находился в г.Копейске Челябинской области, поскольку он ранее употреблял наркотические средства, то знал, что в районе АДРЕС произрастает дикорастущее растение «конопля», у него возникло желание употребить наркотическое средство. Около 19 часов 00 минут с целью нарвать растение «конопля» сел в маршрутное такси, на котором доехал до остановки, затем пошел пешком, пришел на участок местности в районе АДРЕС, где нарвал части дикорастущей конопли и поместил их в полимерный пакет. После чего дошел до ул. Международная в г.Копейске, зная, что там есть лесополоса, где можно приготовить отвар из растений «конопля», и около дома № 65 по ул.Международная в г.Копейске Челябинской области к нему подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции, и предъявили служебные удостоверения. На вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля. После этого его задержали и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у него был изъят полимерный пакет со стеблями и листьями конопли. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили подписи (л.д. 84-87, 105-107).

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

Суд считает, что виновность Шморгунова В.Н. в инкриминируемом ему деянии, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля Р.А.А. (сотрудник ОНК ОМВД России по г.Копейску), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он проходит службу в ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. Поступила оперативная информация о том, что Шморгунов В.Н., проживающий по адресу: АДРЕС, занимается незаконным приобретением и хранением наркотического средства конопля на территории г.Копейска. 18 сентября 2023 года было принято решение о проведении в отношении указанного лица оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Кроме того, была получена информация о личности Шморгунова В.Н. и о том, что он 24 сентября 2023 года будет находиться недалеко дома № 65 по ул. Международная в г. Копейск Челябинской области. Совместно с оперуполномоченным Г.А.Р. выдвинулся по указанному адресу около 18 часов 30 минут, припарковали служебный автомобиль около дома ; 65 по ул. Международная в г.Копейске Челябинской области и стали вести наблюдение, около 19 часов 40 минут этого же дня увидели Шморгунова В.Н. около дома № 65 по ул. Международная. Тот озирался по сторонам, при себе у него был полимерный пакет черного цвета. Было принято решение о его задержании. Подсудимый был доставлен в отдел полиции, где при личном досмотре у него был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде стеблей и листьев зеленого цвета. От Шморгунова получены смывы с рук, образцы буккального эпителия, изъятое в ходе личного досмотра Шморгунова В.Н. было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области и после получения справки об исследовании материалы переданы в следственный отдел (л.д. 69 – 72);

- аналогичными показаниями свидетеля Г.А.Р. (сотрудник ОНК ОМВД России по г.Копейску), в протоколе допроса от 03 октября 2023 года, также оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 73 – 76),

Помимо показаний указанных свидетелей виновность Шморгунова В.Н. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 24 сентября 2023 года оперуполномоченного ОНК Р.А.А. о том, что 24 сентября 2023 года в 19 часов 40 минут у дома 65 по ул. Международная в г.Копейске задержан Шморгунов В.Н., имеющий при себе пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения в виде стеблей и листьев зеленого цвета (л.д. 4).

Из рапорта оперуполномоченного ОНК Р.А.А. следует, что ОНК ОМВД России по г.Копейску Челябинской области поступила оперативная информация в отношении Шморгунова В.Н., который систематически занимается сбором и хранением наркотического средства «конопля» на территории города Копейска ( л.д.9)

В связи с выявлением признаков преступления были спланированы и проведены оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых были переданы следователю постановлением начальника полиции. ( л.д.5-14)

Из постановления оперуполномоченного ОНК от 18 сентября 2023 года следует, что с целью фиксации и документирования преступной деятельности необходимо провести ОРМ «Наблюдение» в отношении Шморгунова В.Н. (л.д.10), результаты проведения ОРМ «Наблюдение» приведены в рапорте оперативного наблюдения оперуполномоченного ОНК Р.А.А. от 24 сентября 2023 года (л.д.11).

Как следует из протокола, личный досмотр Шморгунова В.Н. был проведен 24 сентября 2023 года с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в кабинете №21 ОМВД России по г.Копейску Челябинской области. В ходе досмотра у Шморгунова В.Н. изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 12)

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 24 сентября 2023 года изъятое и представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 271 г (л.д. 14)

Аналогичные выводы о составе изъятого вещества содержит заключение эксперта НОМЕР от 02 октября 2023 года. Масса представленного на экспертизу вещества составила 269 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 2 г. Вещества в пересчете на высушенное вещество. (л.д.17-19).

В ходе следствия было осмотрена картонная коробка НОМЕР, в которой согласно заключения эксперта НОМЕР от 02 октября 2023 г., находится полимерный пакет и вещество растительного происхождения в виде фрагментов боковых стеблей, листьев фрагментов листьев, соцветий, являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 269 грамм. В ходе проведенного исследования израсходовано 2 грамма частей растений конопля (растений рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество (л.д.21 -26),

Вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (л.д.27-28, 29-30,31).

- протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2023 года, в соответствии с которым следователем произведён осмотр участка местности, расположенного в 300 метрах от дома АДРЕС, где произрастает растение по виду и характерным признакам схожее с растением конопля, координаты – КООРДИНАТЫ (л.д. 88-92).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, имеют непосредственное отношение к обстоятельствам преступления.

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Приведённые и другие исследованные по делу данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Шморгунова В.Н. в совершённом преступлении. Вышеуказанные доказательства суд признаёт допустимыми и достоверными. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания вины подсудимого в содеянном.

Приведенные выше заключения экспертов сделаны на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований, специалистами в своей области, имеющими соответствующий уровень специальной подготовки и стаж экспертной работы. Их выводы в достаточной степени мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых представлены в качестве доказательств по делу, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона №144-ФЗ от 12 августа 1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» лицами, уполномоченными проводить такие мероприятия.

При этом из представленных материалов следует, что у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, на момент проведения данного мероприятия имелась оперативная информация о том, что Шморгунов В.Н. систематически незаконно приобретал и хранил без цели сбыта наркотические средства на территории г. Копейска

Результаты оперативно-розыскных мероприятий были переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (утв. Приказом МВД России НОМЕР, Минобороны России НОМЕР, ФСБ России НОМЕР, ФСО России НОМЕР, ФТС России НОМЕР, СВР России НОМЕР, ФСИН России НОМЕР, ФСКН России НОМЕР, СК России НОМЕР от 27.09.2013) на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Из результатов вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий следует, что умысел Шморгунова В.Н., направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность.

При анализе и оценке полученных в судебном следствии доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора показания свидетелей Р.А.А., Г.А.Р., поскольку они получены с соблюдением требований закона. Показания указанных лиц подробны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела.

Кроме того, за основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания Шморгунова В.Н., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные судебном заседании, поскольку они последовательны, даны в присутствии защитника, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ и ст.46,47 УПК РФ, полностью согласуются с показаниями свидетеля и письменными материалами дела. Данных свидетельствующих о самооговоре Шморгунова В.Н. материалы дела не содержат.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения вопроса о виновности Шморгунова В.Н. в совершении инкриминируемого преступления.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место, и это деяние совершено именно Шморгуновым В.Н.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующему.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного следствия, суд находит доказанным прямой умысел Шморгунова В.Н. на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из показаний Шморгунова В.Н. следует, что, придя на участок местности, где росло необходимое ему растение, и нарвав его, он осознавал, что это растение содержит наркотическое вещество, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом, и преследовал целью получения наркотических средств для личного употребления, осуществляя сбор этого растения. В дальнейшем он осуществлял хранение полученных им наркотических средств в находящемся при нем полимерном пакете для последующего употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, Шморгунов В.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде оборота запрещенных в РФ средств и желал их наступления, т.е. преступление совершено им умышленно.

Обнаруженное и изъятое у Шморгунова В.Н. вещество растительного происхождения согласно заключению эксперта является каннабисом.

Согласно перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, конопля (растение рода Cannabis), относится к растениям, содержащим наркотические средства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером растения конопля (растения рода Cannabis) признается размер свыше 100 граммов и не более 100000 граммов в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Количество наркотического средства подтверждается заключением экспертизы и справкой об исследовании. Общая масса каннабиса, изъятого у подсудимого, составила 271 г, что является крупным размером. То есть такой квалифицирующий признак, как совершение преступления в крупном размере, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Шморгунова В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Судом не усматривается оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с выдачей частей наркосодержащих растений, поскольку тот был задержан сотрудниками правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а части наркосодержащих растений изъяты оперативными работниками из незаконного оборота при проведении его личного досмотра.

В ходе рассмотрения дела у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого. Следовательно, Шморгунов В.Н. является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Шморгунова В.Н.: признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетней дочери 2008 года рождения, а также службу в Вооруженных Силах РФ по мобилизации с 06 октября 2022 года по 03 февраля 2023 года. Кроме того, Шморгунов В.Н. на учёте у нарколога и психиатра не состоит, пояснил, что имеет неофициальное место работы и постоянное место жительства, где положительно характеризуется.

Оснований для признания и учёта в качестве явки с повинной объяснений Шморгунова В.Н. не имеется, поскольку таковые получены после его фактического задержания, доставления и изъятия частей наркосодержащих растений, а потому, по смыслу закона, не могут быть признаны добровольными. Данное объяснение судом учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что указано выше.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Шморгунова В.Н., судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, при назначении наказания Шморгунову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (проживает с матерью, один воспитывает дочь), и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не предусмотрен ч.2 ст.228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Шморгуновым В.Н. судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ является тяжким преступлением. С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Поскольку подсудимому судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то при определении размера наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без фактической изоляции Шморгунова В.Н. от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. При этом в целях контроля за поведением Шморгунова В.Н. со стороны государственных органов суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него ряд обязанностей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, его личность, семейное и имущественное положение, суд полагает возможным не назначать Шморгунову В.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Также суд не находит оснований для применения в отношении Шморгунова В.Н. положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу, что на основании ст.81 УПК РФ:

- части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой в пересчете на высушенное вещество 267 грамм, находящиеся в картонной коробке, которая опечатана оттиском печати НОМЕР ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Копейску Челябинской области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шморгунова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шморгунову В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав его: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы; периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Шморгунова В.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Копейску Челябинской области – части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой в пересчете на высушенное вещество 267 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Судья Литвиненко Н.В.

Свернуть