Шмоткин Анатолий Николаевич

Дело №2-67/2025

68RS0020-01-2025-000062-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмоткина Ю. Н. к администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области, Шмоткину А. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шмоткин Ю.Н. через представителя по доверенности Голикова И.П. обратился в суд к администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области, Шмоткину А. Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти матери А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А., которая при жизни приняла, но не оформила наследство, полученное после смерти супруга и его отца Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.Последнему принадлежал земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Он фактически принял наследство, пользуется домом и земельным участком, обрабатывает землю и собирает урожай, распорядился всеми ве...

...щами, содержит в порядке наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Голиков И.П. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец фактически вступил в наследство, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, а также застраховал имущество после смерти матери А.

Ответчик Шмоткин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика - администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации муниципального округа Лазутин В.Г. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Иск признает, положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ известны.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании собранных по делу доказательствам в судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н., открылось наследство в виде земельного участка , площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Данный земельный участок принадлежал умершему Н. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочно (постоянно) пользование землей от 28.07.1992 г.

Наследство после смерти Н. приняла, но не оформила в законном порядке , его супруга А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о смерти).

Согласно справки администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области от 22.04.2025 г., А. после смерти мужа Н. проживала одна по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти А. являются дети: сын Шмоткин Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец по делу), сын Шмоткин П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын Шмоткин А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное дело после смерти умершего Н. и А. на открывалось (сведения реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ).

Истец Шмоткин Ю.Н. фактически вступил в наследство после смерти родителей: оплачивал жилищно-коммунальные услуги, а также застраховал недвижимое имущество (строения) в ПАО СК «Росгосстрах» после смерти матери А. ( копии квитанций от 15.03.2022, справка МУП «Пичаево» от 19.05.2025г., копия квитанции ПАО СК «Росгосстрах» от 15.06.2022г.)

Ответчик Шмоткин А.Н. на наследство не претендует, в нотариально заверенных заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти наследодателей Н. и А., фактически наследство не принимал, в суд для продления срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства обращаться не будет, и не возражает, что свидетельство о праве на наследство будет выдано наследнику, принявшему наследство.

Ответчик администрация Пичаевского муниципального округа Тамбовской области иск признала в полном объеме.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Н. наследство приняла его жена А., поэтому в порядке наследования к ней перешло право собственности на спорный земельный участок. В свою очередь истец Шмоткин Ю.Н. фактически принял наследства после смерти А., в том числе и на земельный участок.

.

При таком положении суд считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Шмоткина Ю. Н. удовлетворить.

Признать за Шмоткиным Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ Н., наследство после которого приняла А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 мая 2025 года.

Судья подпись В.А. Струков