logo

Шмыгин Сергей Александрович

Дело 2-1837/2015 ~ М-1732/2015

В отношении Шмыгина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1837/2015 ~ М-1732/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ловкачевой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмыгина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмыгиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1837/2015 ~ М-1732/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Ловкачева Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шмыгина Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шмыгин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1837/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Ласевич Ю.Н. при секретаре Шумкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмыгиной Ю.А. к Шмыгину С.А.\ о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., пом..., где проживает ответчик, его проживание препятствует ей в реализации права собственника по отчуждению жилого помещения.

В судебное заседание она не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., пом....

Брак между истицей и ответчиком был расторгнут ..., т.е. до приобретения истицей права собственности на спорное жилое помещение.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, вселен был временно, добровольно выселиться отказывается.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат п...

Показать ещё

...рава владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, ответчик нарушает права истицы как собственника жилого помещения на его отчуждение.

При таких обстоятельствах истица вправе требовать устранения нарушений ее прав, в том числе, путем выселения без предоставления другого жилого помещения.

Доказательств наличия у ответчика права законного постоянного пользования спорным жилым помещением ответчик суду не представил.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шмыгиной Ю.А. удовлетворить.

Выселить Шмыгина С.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Шмыгина С.А. в пользу Шмыгиной Ю.А. расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение одного месяца.

Судья Т.И.Ловкачева

Свернуть

Дело 1-303/2014

В отношении Шмыгина С.А. рассматривалось судебное дело № 1-303/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Утюжниковой Т.. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмыгиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-303/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Карымский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Утюжникова Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.12.2014
Лица
Шмыгин Сергей Александрович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.12.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шишкин В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1 – 303 – 2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 09 декабря 2014 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Утюжниковой Т.П.,

при секретаре Дугаржапове Б.Ц.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Карымского района Гармаевой И.А.,

подсудимого Шмыгина С.А.,

защитника адвоката Карымского филиала палаты адвокатов Забайкальского края Шишкина В.В., представившего удостоверение № и ордер № 026150,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШМЫГИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное высшее, женатого, имеющего на иждивении и воспитании одного несовершеннолетнего ребенка, заочно обучающегося на 6 курсе Читинского технического университета, места регистрации не имеющего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шмыгин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шмыгин С.А., являясь лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, имея намерения на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 45 минут, в поле расположенном на расстоянии около одного километра восточнее <адрес>, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбы...

Показать ещё

...та наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 283,6 гр., которое поместил в полимерный пакет, затем пакет с указанным наркотическим средством поместил под резиновый коврик находящийся со стороны переднего пассажира в салоне автомобиля «Тойота Виста», государственный регистрационный знак Е 174 ЕС 75 rus, и незаконно храня в салоне указанного автомобиля перевозил в <адрес>, без цели сбыта для последующего личного употребления до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

18 июля 2014 года около 14 часов 00 минут в ходе производства ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес> около <адрес> автомобиль «Тойота Виста», государственный регистрационный знак Е 174 ЕС 75 Rus был задержан и в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут, в ходе досмотра транспортного средства, под резиновым ковриком находящимся со стороны переднего пассажира в салоне автомобиля «Тойота Виста», государственный регистрационный знак Е 174 ЕС 75 rus, сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее Шмыгину С.А. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 283,6 гр. содержащееся в полимерном пакете.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 283,6 гр., изъяты у Шмыгина С.А., относится к крупному размеру.

Органом следствия действия Шмыгина С.А. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Шмыгин С.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое было поддержано его защитником и против удовлетворения которого не возражал государственный обвинитель.

Удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Шмыгина С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного и принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, сведения о его личности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ - изменении категории преступления на менее тяжкую.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, совершено против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: совершение преступления впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении и воспитании несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства Шмыгин С.А. характеризуется исключительно положительно: занимается спортом, активно участвует в общественной жизни города, проходил военную службу в условиях вооруженного конфликта, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При отсутствии отягчающих, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы, при этом наказание должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

С учетом имущественного положения подсудимого, который не имеет постоянного заработка, сведений о его личности, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 282, 6 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств в УФСКН РФ по <адрес>, подлежит уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шмыгина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Шмыгина С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; являться на регистрацию в указанный специализированный орган один раз в месяц; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу, пройти диагностику у врача – нарколога.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 282 6 гр., находящийся в камере хранения в УФСКН РФ по <адрес> по квитанции № (следственное дело № 501875, л.д.87), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.П.Утюжникова

Свернуть
Прочие