Шмыгова Елена Геннадьевна

№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шмыговой Елены Геннадьевны к

Западовой Татьяне Геннадьевне

об установлении порядка внесения платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шмыгова Е.Г. обратилась в суд с иском к Западовой Т.Г. об установлении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> (далее – Квартира) (л.д.л.д. 8-9).

В обоснование иска Шмыгова Е.Г. указала, что является собственником ? доли в праве собственности на Квартиру, собственником второй доли является ответчик. В течение длительного времени ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, достичь соглашения по определению порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не представилось возможным.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 31), не явились.

Ответчик Западова Т.Г. в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представила заявление, в котором указала, что исковые требования Шмыговой Е.Г. признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие н...

...еявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд счел возможным принять признание иска ответчиком Западовой Т.Г., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования Шмыговой Е.Г. удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 4 и 4.1 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле (ч. 4).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1).

Руководствуясь ч. 4.1 ГПК РФ, суд счел возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом.Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Поскольку ответчик иск признал, то в силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 33340 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 30 процентов от уплаченной государственной пошлины, а именно <данные изъяты> руб., 70 процентов от уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возврату истцу из бюджета муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, а именно <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Западовой Татьяной Геннадьевной.

Определить порядок внесения Шмыговой Еленой Евгеньевной и Западовой Татьяной Геннадьевной платы за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>, <адрес>, в равных долях – по ? (одной второй) доле каждому от общей суммы платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемой собственникам жилых помещений в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (т.е., платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; платы за коммунальные услуги).

Взыскать c Западовой Татьяны Геннадьевны в пользу Шмыговой Елены Геннадьевны в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Возвратить Шмыговой Елене Геннадьевне государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную ею при подаче иска в суд согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Шмыговой Елене Геннадьевне, что в соответствии со ст. 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ею государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату по заявлению, поданному в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию <адрес> городского суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ______________ Алешина Н.С.