Шмыгова Валентина Никитична

Дело № 2-832/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 13 июня 2013 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой Я.А., с участием истца Полосиной В.А., представителя ответчика администрации муниципального образования города Гусь-Хрустальный - Сурдяевой Ю.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 3157/ 01-06,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полосиной ФИО13 к администрации муниципального образования г.Гусь-Хрустальный, Шмыговой ФИО14 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Полосина В.А. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный, Шмыговой В.Н. о признании права собственности на 1/5 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект, <адрес> признании право собственности на гараж расположенный по адресу: <данные изъяты> № в порядке наследования по завещанию, в обоснование указывая, что Шмыгов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект, <адрес> гаража расположенного по адресу: <данные изъяты> №. Доля квартиры принадлежит Шмыгову В.В. на основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ р№, зарегистрированный в реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ Нотариус в выдаче свидетельства отказала в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Указанное наследство истец надлежащим образом приняла, проживает в данной квартире, а также имеет долю в этой квартире на основании договора о п...

...риватизации. Уплачивает налоги и коммунальные услуги, принимала участие в похоронах. У нее имеется завещание на данное имущество. Жена Шмыгова В.В. – Шмыгова В.Н. отказалась от наследства в ее пользу, других наследников нет. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на данное имущество.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена мать истца Полосиной В.А. - Чугунова ФИО15, дочь умершего Шмыгова В.В., являющаяся наследником первой очереди.

В судебном заседании Полосина В.А. увеличила исковые требования и просила признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект, <адрес>; право собственности на гараж по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №; и право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования: обслуживание гаража по адресу: <адрес>, <данные изъяты> № площадью <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию, после смерти Шмыгова В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что надлежащим образом приняла наследство, проживает в данной квартире, также имеет долю в этой квартире на основании договора о приватизации; уплачивает налоги и коммунальные услуги, принимала участие в похоронах Шмыгова В.В. супруга умершего Шмыгова В.В. - Шмыгова В.Н. отказалась от наследства в ее пользу.

Представитель ответчика администрации МО г.Гусь-Хрустальный Сурдяева Ю.Н. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Шмыгова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, увеличенные исковые требования Полосиной В.А. признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо Чугунова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении увеличенных исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.ст.1119, 1120 завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве…Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На основании ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан Шмыгову В.В. принадлежит 1/5 доля квартиры общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>. по адресу: Теплицкий проспект, <адрес> (л.д.5), что также следует из справки ГУП ВО «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13). Согласно свидетельства о государственной регистрации права Шмыгову В.В. принадлежит гараж, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.88).

Как видно из технического паспорта здания (строения), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным филиалом ГАУ ВО «БТИ», гараж № расположен в <адрес> <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. и справки Гусь-Хрустального филиала от ДД.ММ.ГГГГ № ГУП ВО «БТИ» собственником записан Шмыгов В.В. (л.д.12, 72-80).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Шмыгову В.В. был выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> для обслуживания гаража № площадью <данные изъяты> по <адрес>. (л.д.6). В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> <данные изъяты>, с разрешенным использованием: для обслуживания гаража (л.д.81). Согласно справке администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок имеет адрес: <адрес> <данные изъяты> (л.д.84).

Шмыгов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес> составлена соответствующая запись №. (свидетельство о смерти II-НА № выдано ДД.ММ.ГГГГ). После смерти После смерти Шмыгова В.В. открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. При жизни Шмыгов В.В. составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого завещал все принадлежащие ему имущество Педеревской (Полосиной) ФИО16 (л.д.7, 54, 15).

В нотариальном порядке истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как наследницей пропущен 6-месячный срок для принятия наследства (постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №).

Полосина В.А. после смерти Шмыгова В.В. фактически вступила в права наследования имуществом. Проживает в квартире, уплачивает налоги и коммунальные услуги, также имеет долю в этой квартире на основании договора о приватизации, принимала участие в похоронах Шмыгова В.В.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Шмыгова В.В. наследниками первой очереди являются Шмыгова ФИО18 - жена умершего Шмыгова В.В. и его дочь - Чугунова ФИО17, которые не возражают в удовлетворении исковых требований Полосиной В.А., что подтверждается имеющимися в деле заявлениями.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования Полосиной В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полосиной ФИО19 удовлетворить.

Признать за Полосиной ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Теплицкий проспект, <адрес> порядке наследования по завещанию после Шмыгова ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Полосиной ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>313, в порядке наследования по завещанию после Шмыгова ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Полосиной ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: обслуживание гаража, в порядке наследования по завещанию после Шмыгова ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Овчинникова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Овчинникова

Дело № 2-1552/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Карповой Е.В.

При секретаре Шапошниковой М.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полосиной Валентины Александровны к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, Шмыговой Валентине Никитичне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Полосина В.А. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный. С учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия наследства после Шмыгова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на автомобиль № в порядке наследования после Шмыгова В.В.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шмыгова В.Н.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шмыгов В.В. При жизни Шмыгову В.В. принадлежал автомобиль №

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Шмыгов В.В. завещал все свое имущество Падеревской В.А. (Полосиной до замужества).

В 2013 году она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после Шмыгова В.В. Однако ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Она фактически вступила в права наследования после Шмыгова В.В., оформила право собственности на часть принадлежавшего ему имущества, поэтому просит удовлетворить ...

...ее исковые требования.

Истец Полосина В.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО г.Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Шмыгова В.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Указала, что с исковыми требованиями Полосиной В.А. согласна в полном объеме, от своей доли на автомобиль отказывается в пользу Полосиной В.А.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, ч. 1 ст. 1118, ч. 1 ст. 1119, ст. 1120, ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154, ч. 1 и ч. 2 ст. 1157, ч. 1 ст. 1159 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Шмыгов В.В. является собственником автомобиля № что подтверждается паспортом транспортного средства № 33АН 590443, свидетельством о регистрации транспортного средства №

Шмыгов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № отделом ЗАГС администрации МО г.Гусь-Хрустальный). После смерти Шмыгова В.В. открылось наследство в виде № в доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес> денежные вклады, автомобиль №

Согласно материалам наследственного дела №№ наследниками по закону после смерти Шмыгова В.В. являются его супруга Шмыгова В.Н. и дочь Чугунова М.В. Шмыгова В.Г. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Чугунова М.В. отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство. 20.01.2013 Шмыговой В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов и компенсации по лицевым счетам, хранящимся во внутреннем структурном подразделении №8611 ОАО «Сбербанк России».

22.02.2013 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Шмыгова В.В. по завещанию обратилась Полосина В.А. (Падеревская до замужества), представив завещание Шмыгова В.В. от 25.12.2008, согласно которому последний при жизни завещал все принадлежащее ему имущество, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось Педеревской В.А. Завещание не отменено и не изменено.

Постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой Л.А. от 22.02.2013 Полосиной В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Шмыгова В.В. в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Из решения Гусь-Хрустального суда №2-832/2013 от 13.06.2013, которым за Полосиной В.А. признано право собственности на № долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> и гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования после Шмыгова В.В. усматривается, что Полосина В.А. после смерти Шмыгова В.В. фактически вступила в права наследования имуществом. Решение суда вступило в законную силу 19.07.2013.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт принятия Полосиной В.А. наследства после смерти Шмыгова В.В. суд считает установленным и не требующим дополнительного доказывания в рамках данного дела, поскольку был предметом оценки при принятии судом решения 13.06.2013.

Спора между наследниками о наследственном имуществе, оставшемся после смерти Шмыгова В.В., не имеется. Возражений по иску Полосиной В.А. ответчиками не представлено.

Суд полагает возможным признать за Полосиной В.А. право собственности на автомобиль № в порядке наследования после Шмыгова В.В., умершего 08.06.2012.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полосиной Валентины Александровны удовлетворить.

Установить факт принятия Полосиной Валентиной Александровной наследства после Шмыгова Владимира Васильевича, умершего 08.06.2012.

Признать за Полосиной Валентиной Александровной право собственности на автомобиль № в порядке наследования после Шмыгова Владимира Васильевича, умершего 08.06.2012.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Карпова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2017 года

Судья Е.В. Карпова