logo

Шмырин Андрей Рудольфович

Дело 2-429/2020 ~ М-367/2020

В отношении Шмырина А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-429/2020 ~ М-367/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Файзрахмановой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмырина А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмыриным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-429/2020 ~ М-367/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Верещагинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файзрахманова Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шмырин Андрей Рудольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-429/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») к Шмырину Андрею Рудольфовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шмырину А.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (номер) от (дата) в сумме 155 112 руб. 28 коп., из них просроченный основной долг в размере 130 000 руб., начисленные проценты в размере 23 228 руб. 84 коп., штрафы и неустойки в размере 1 883 руб. 44 коп., а также государственной пошлины в размере 4 302 руб. 25 коп.

В обосновании своих требований указывает, что (дата) между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шмыриным А.Р. было заключено соглашение о кредитовании (номер). По условиям договора, заемщику предоставлен кредит на сумму 130 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 38.99 % годовых. В соответствии с условиями соглашения, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредит, однако ответчик не исполняет свои обязательства по договору. АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Мировым судьей судебного участка №2 Верещагинского судебного района вынесен судебный приказ №2-3513 от 10.12.2019 о взыскании с Шмырина А.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании за период с 13.08.2019 по 11.11.2019 в сумме 155 122 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлин...

Показать ещё

...ы в размере 2 151 руб. 12 коп. Поскольку ответчиком поданы возражения на судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района от 16.01.2020 судебный приказ отменен. В настоящее время образовалась задолженность в размере 155 112 руб. 28 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шмырин А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом неоднократно извещался заказной корреспонденцией, вместе с тем, почтовые отправления с судебными извещениями по месту жительства и регистрации не получила, и они были возвращены в адрес суда без вручения.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Верещагинского районного суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, мнения представителя истца который не возражает против вынесения заочного решения, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, », ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В свою очередь п.3 ст.438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что согласно анкете-заявлению от (дата) клиент Шмырин А.Р. дал согласие Банку о присоединении к Договору кредитования.

Согласно договору кредитования (номер) от (дата) Шмырину А.Р. предоставлен потребительский кредит с лимитом 130 000 руб., договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон на основании и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.

Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 24,49% годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 24,49 % годовых.

Порядок заключения кредитного договора, предоставления и погашения кредита, тарифы, уплата и начисление процентов, права и обязанности Банка и Заемщика, ответственность Заемщика установлены Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми Шмырин А.Р. согласился, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее Общие условия кредитования), предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 3.10, 3.11 Общих условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. Проценты уплачиваются в сумме, рассчитанной по ставке, указанной в последнем (по дате получения заемщиком, определенной в соответствии с п. 9.3 общих условий договора) уведомления об изменении условий кредитования с даты такого изменения.

Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.

При погашении заемщиком задолженности по кредиту в полном объеме в течение беспроцентного периода проценты за пользование кредитом не начисляются.

Согласно п. 3.12, 4.1, 8.1 Общих условий договора потребительского кредита при неоплате минимального платежа в течение платежного периода проценты за пользование кредитом начисляются в порядке, предусмотренном в п. 3.10 общих условий договора, на сумму задолженности по кредиту за вычетом части задолженности по кредиту, вошедшей в неоплаченный минимальный платеж, с даты следующей за датой окончания платежного периода.

В течение действия договора кредита, заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

Неустойка, начисленная за просрочку внесения минимального платежа, не входит в минимальный платеж и оплачивается заемщиком отдельно.

В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и до настоящего времени в установленном законом порядке недействительной не признана. Следовательно, она в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательна для исполнения ее сторонами.

Однако, ответчиком принятые на себя по договору кредитования обязательства исполнены не были, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку Заемщиком были допущены нарушения обязательств, вытекающих из кредитного соглашения, предусматривающего возвращение кредита по частям, то в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся задолженности по договору.

В связи с неисполнением принятых на себя по договору кредитования обязательств ответчиком, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Верещагинского судебного района вынесен судебный приказ №2-3513 от 10.12.2019 о взыскании с Шмырина А.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании за период с (дата) по (дата) в сумме 155 122 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 151 руб. 12 коп. Поскольку ответчиком поданы возражения на судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района от 16.01.2020 судебный приказ отменен. В настоящее время образовалась задолженность в размере 155 112 руб. 28 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, размер задолженности ответчика перед банком за период с (дата) по (дата) составила 155 112 руб. 28 коп., из них просроченный основной долг в размере 130 000 руб., начисленные проценты в размере 23 228 руб. 84 коп., штрафы и неустойки в размере 1 883 руб. 44 коп.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства по делу стороной ответчика суду не представлено. Данных о том, что заемщиком была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, в материалах дела не содержится.

Принимая во внимание то обстоятельство, что после обращения в суд с настоящим иском каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать со Шмырина А.Р. сумму задолженности в размере 155 112 руб. 28 коп.

Подлежит удовлетворению ходатайство истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска (ст. 98 ГПК РФ).

С ответчика Балуевой А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 302 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шмырина Андрея Рудольфовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению (номер) от (дата) в сумме 155 112 руб. 28 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 302 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Файзразманова

Свернуть
Прочие