Шнайдер Дмитрий Николаевич
Дело 5-572/2020
В отношении Шнайдера Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-572/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Шибаковой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнайдером Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-572/2020
УИД 11RS0010-01-2020-001457-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шнайдер Дмитрия Николаевича, ...
установил:
**.**.** инспектором ОИАЗ ОП №2 России по г.Сыктывкару в отношенииШнайдер Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении за то, что**.**.** в ... Шнайдер Д.Н. находился в помещении салона мебели ИППопов М.В. (без цели для реализации товара) по адресу ... безсредств индивидуальной защиты (маски и иные подобные средства, перчатки), тем самымнарушил правила поведения, установленные п.20 Указа Главы Республики Коми от15.03.2020 №16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесеннымиизменениями Указом Главы РК от 14.05.2020 №46, от 28.05.2020 №53), изданного воисполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Обобеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» иФедерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территории отчрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Действия Шнайдер Д.Н.квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Опарин И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, п...
Показать ещё...росила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрены ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральными законами в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 (ред. от 31.01.2020) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Согласно ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, приемы оказания первой помощи пострадавшим, правила охраны жизни людей на водных объектах, правила пользования коллективными и индивидуальными средствами защиты, постоянно совершенствовать свои знания и практические навыки в указанной области; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации; при необходимости оказывать содействие в проведении аварийно-спасательных и других неотложных работ.
Согласно ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
На основании ч.1 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее по тексту Правила).
Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:
а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;
б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);
в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;
г) при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь;
д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации возложена обязанность исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенности распространения новой коронавирусной инспекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий (в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки).
Указом Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (далее по тексту Указ) в целях повышения готовности органов управления, сил и средств Коми республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций к реагированию на возникновение возможных чрезвычайных ситуаций, связанных с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Коми, с 00.00 ч. 16 марта 2020 г. для органов управления и сил Коми республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим функционирования «ПОВЫШЕННАЯ ГОТОВНОСТЬ».
Согласно п.2.3 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 (ред. от 30.04.2020) «О введении режима повышенной готовности» (вместе с «Порядком передвижения лиц и транспортных средств на территории Республики Коми в период действия режима повышенной готовности, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки») граждане обязаны соблюдать постановления, предостережения и предложения должностных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми о нахождении в режиме изоляции на дому.
Согласно п.20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 №16 (ред. от 28.05.2020) гражданам с 15 мая 2020 года необходимо обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).
Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт невыполнения Шнайдер Д.Н. Правил поведения при введении режимаповышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновениячрезвычайной ситуации, выразившиеся в нарушении п.20 Указа Главы Республики Комиот **.**.** №..., его вина в совершении вменяемого правонарушения подтвержденанадлежащим доказательствами, а именно протоколом об административномправонарушении №... от **.**.**, предоставленным в материалы деларапортом сотрудника ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, объяснениями ШнайдерД.Н. от 10.06.2020.
Достоверность содержащихся в приведенных документах фактических данныхсомнений не вызывает. Собранные по делу доказательства судья считает допустимыми,поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит квыводу о наличии в действиях Шнайдер Д.Н. события и состава административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях и доказанности вины Шнайдер Д.Н. в совершении указанногоадминистративного правонарушения.
В силу ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачамизаконодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности,охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственнойвласти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защитазаконных экономических интересов физических и юридических лиц, общества игосударства от административных правонарушений, а также предупреждениеадминистративных правонарушений.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведетсяпроизводство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административногонаказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениямиглавы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иметь в виду, что такоенаказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости исоразмерности, индивидуализации административной ответственности, а такжесоответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самимправонарушителем, так и другими лицами (вопрос 17 Обзора по отдельным вопросамсудебной практики, связанным с применением законодательства и мер попротиводействию распространению на территории Российской Федерации новойкоронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утвержденного Президиумом ВерховногоСуда Российской Федерации 21.04.2020).
Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпредусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административногоштрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностныхлиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющихпредпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцатитысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысячрублей.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях приназначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, егоимущественное положение, обстоятельства, смягчающие административнуюответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность,предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустановлено.
При определении размера и вида наказания судья, с учетом требований ст.ст. 3.1,3.4, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во вниманиехарактер совершенного правонарушения, установленные по делу обстоятельства, данныео личности Шнайдер Д.Н., ранее не привлекавшегося к административнойответственности, исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания,приходит к выводу о назначении ему административного наказания в видепредупреждения.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, судья
постановил:
Признать Шнайдер Дмитрия Николаевича виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в видепредупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми черезЭжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со днявручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Шибакова
СвернутьДело 5-137/2021
В отношении Шнайдера Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-137/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Третьяковой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнайдером Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-137/2021 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кунгур Пермский край 18 января 2021 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Третьякова М.В.,
при секретаре Хасимовой Э.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шнайдера Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шнайдера Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
11.01.2021 в 15 часов 00 минут Шнайдер Д.Н., находясь в общественном месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался в отношении граждан нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, громко кричал, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Шнайдер Д.Н. вину признал, не отрицал, что выражался нецензурной бранью, размахивал руками, просил учесть, что в настоящее время находится на листке нетрудоспособности.,,
Вина Шнайдер Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.01.2021; заявлением ФИО4 о привлечении Шнайдера Д.Н. к административной ответственности; протоколом о доставлении лица от 18.01.2021; письменными объяснениями ФИО5,...
Показать ещё... ФИО6, полученными в соответствии с требованиями ст. 25.2, ст.17.9 и 25.6 КоАП РФ; объяснениями Шнайдера Д.Н.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для привлечения Шнайдера Д.Н. к административной ответственности.
Судья квалифицирует действия Шнайдера Д.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность данных, характеризующих Шнайдер Д.Н., состояние здоровья, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Шнайдер Д.Н. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шнайдера Дениса Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский») Банк получателя Отделение Пермь г. Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, ИНН 5917101993, КПП 591701001, ОКТМО 57722000, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, УИН 18880459219110898698.
Штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу получателю платежа, квитанцию представить в канцелярию Кунгурского городского суда.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) М.В.Третьякова
Копия верна.Судья:
Подлинное постановление подшито в дело № 5-137/2021 (59RS0027-01-2021-000136-66). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.
Свернуть